davaya müdahale talebi

Mahkemesi :Antalya 6. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :02.04.2014 Numarası :2012/170-2014/158 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile ihbar olunan tarafından istenmiş ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - 1-İhbar olunan K.. Ö..'ün davada müdahale talebi olmadığı gibi bu konuda da bir kararın bulunmamasına, aleyhine de hüküm kurulmamış olmasına göre, kararı temyiz hakkı bulunmayan ihbar olunanın temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2-Davalı vekilinin temyiz

davaya müdahale talebi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava dosyasının yapılan incelemesinde, Orman Yönetiminin 26.06.2014 tarihli dilekçe ile davaya müdahale talebinde bulunduğu, ancak, müdahale harcının yatırıldığına dair makbuzun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, Orman Yönetimi vekiline müdahale talebine yönelik mahkeme veznesine harç yatırılıp yatırılmadığı sorularak, yatırılmış ise ilgili makbuz ve belgelerin

davaya müdahale talebi

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı Radi’nin paydaşı olduğu 1327, 1329, 235, 463, 552, 559, 570, 604, 606, 618, 623, 1332, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların uzun süredir davalıların murisi tarafından ve onun ölümüyle de davalılar tarafından kullanıldığını ve gelirinden yararlanıldığını, kendilerinin yararlanmasının engellendiğini, ecrimisil ödenmediğini ileri sürerek, dava tarihinden geriye 5 yıllık ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında Radi’nin diğer mirasçıları davaya müdahale talebinde bulunmuşlardır.Davalı, taşınmazlara müdahaleleri olmadığını

davaya müdahale talebi

da eldeki davaya müdahale talebi de bulunmamaktadır. Yalnızca karar başlığında davalı olarak gösterilmesi davalı sıfatını vermeyeceğinden, davanın

davaya müdahale talebi

temyiz itirazları yerinde değildir. Yargılama sırasında 07.11.2013 tarihli celsede Hazine davaya müdahale talebinde bulunmuş, mahkemece de aynı celse

davaya müdahale talebi

davaya müdahale talebi

kayıt ve belgeleri tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte bulundukları yerden getirtilerek dosyasına konulması, 3- Dosyada, kararın, davaya müdahale talebi reddedilen ...'a tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçene tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin

davaya müdahale talebi

davaya müdahale talebi

, 45 46 ve 47 parsel sayılı taşınmazların tespit maliki olmadığı gibi bu parseller hakkında ... tarafından açılmış bir dava ya da eldeki davaya müdahale talebi de yoktur. Bu parseller hakkındaki hükmü temyizde davalı ...'ın hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 2- Çekişmeli 102

davaya müdahale talebi

edilen ... lehine zilyetlik şerhi bulunmadığı gibi, adı geçen tarafından şerh verilmesi talebi ile açılan bir dava ya da açılan davaya müdahale talebi de