olmasına rağmen davacı vekilince ilanen tebligat gideri yatırılmadığından aşağıdaki şekilde davacının davasının taraf teşkili sağlanamaması nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davacının davasının taraf teşkili sağlanamaması nedeniyle usulden reddine, 2

yargılama giderleri • yeniden yargılama • aktif dava ehliyeti • tapu iptali • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davadan feragat • davaya katılma talebi • kesin süre • ön inceleme

, açıklanan nedenlerle Mahkemece davanın taraf teşkilinin sağlanamaması nedeniyle usulden reddine karar verilmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık

yargılama giderleri • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme • harç muafiyeti

maliki Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne, yol ve dere aleyhine açılan davanın taraf teşkilinin sağlanamaması nedeniyle pasif husumet yokluğundan ... Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne, yol ve dere aleyhine açılan davanın taraf teşkilinin sağlanamaması nedeniyle pasif husumet yokluğundan reddine

usulüne uygun tebligat • tapu iptali • kesin süre • ön inceleme • kayyım atanması • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • taraf teşkili sağlanmaması

olmadığı takdirde ...'ün miras şirketine temsilci atanması için dava açmak üzere kesin süre verildiği, aksi takdirde davanın taraf teşkili sağlanamaması

faizin başlangıç tarihi • kusursuz sorumluluk • tapu sicili • sebepsiz zenginleşme • inhisar hakkı • devletin sorumluluğu • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

bulunmadığından davalı ... vekilinin istinaf sebepleri yerinde görülmediği ancak asıl dava davacıları aleyhine ... tarafından açılan tescil davalarının taraf teşkili sağlanamaması nedeniyle usulden reddine karar verilmiş ise de anılan davaların davalıları ana davanın davacıları olup, hissedarları olduğu

süre içerisinde tebligat giderinin yatırılmaması nedeniyle davanın taraf teşkilinin sağlanamaması nedeniyle dava şartı yokluğuyla usulden reddine karar

tarih ve 2022/58 E. 2022/312 K. sayılı kararının; davalı şirkete yapılan tebligatların usulsüz olması ve davada taraf teşkilinin sağlanamaması, bu nedenle

sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. ------- HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın taraf teşkili sağlanamaması sebebiyle USULDEN REDDİNE, 2-Karar harcı 80,70-TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 1.707,75-TL harcın mahsubu ile artan

reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın taraf teşkili sağlanamaması sebebiyle

hizmet tespiti • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • kesin süre

yöneltilmek suretiyle davaya dahil edilmedikleri ve taraf teşkilinin sağlanamadığı anlaşılarak davanın taraf teşkili sağlanamaması nedeniyle usulden reddine ... olarak harcı yatırılmak ve husumet yöneltilmek suretiyle davaya dahil edilmedikleri ve taraf teşkilinin sağlanamadığı anlaşılarak davanın taraf teşkili sağlanamaması nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiğinden bahisle davanın reddine dair hüküm tesis etmiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI ... Bölge

yerine getirilmediği anlaşıldığından davanın taraf teşkili sağlanamaması ve HMK 94/3 maddesi gereğince davanın dava şart yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. ---- HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın taraf teşkili sağlanamaması sebebiyle

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA: TAZMİNAT (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti, tescil, menfi tespit ve tazminat davalarının yapılan yargılaması sonunda Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/01/2013 tarih 2011/524 E. 2013/22 K. Sayılı kararı ile kooperatife yönelik olarak açılan davanın taraf teşkilinin sağlanamaması nedeni ile usulden reddine, davacılar ... ve ...'a yönelik davanın erken açılmış olması nedeni ile reddine karar verildiği

sebebiyet verdiği belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğini, istinaf taleplerinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının davada taraf teşkilinin sağlanamaması nedeni ile usulden davanın reddini, mahkeme aksi kanaatte ise vekalet ücreti yönünden kaldırılmasını ve yargılama giderleri ve vekalet

aktif dava ehliyeti • müşterek mülkiyet • paylı mülkiyet • davacı sıfatı • dava şartlarının bulunmaması • dava ehliyeti • karşı dava

davanın taraf teşkilinin sağlanamaması ve kesin hüküm nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. Hükmü davacı-karşı davalı vekili

edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-Davanın taraf teşkili sağlanamaması nedeniyle usulden REDDİNE, 2-Başlangıçta

kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde ihya davasının açılmamış olması halinde davanın taraf teşkilinin sağlanamaması nedeniyle reddine

mirasta denkleştirme • tenkis talebi • miras taksimi • kesin süre

yetki ve süre verildiği ancak davacı vekilince ara kararının yerine getirilmediği, davada taraf teşkilinin sağlanamaması nedeniyle davanın reddine dair

bilirkişi raporu • yönetim kurulu başkanı • davanın açılmamış sayılması • nisaplar • dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi • dürüstlük kuralı • görevsizlik kararı • hazirun cetveli

karar numaralı kararı ile davanın taraf teşkili sağlanamaması sebebiyle usulden reddine karar verilmiş, hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi

hizmet tespiti • ilk itirazlar • maktu vekalet ücreti • ön inceleme • sulhe teşvik • yeniden yargılama

tespit edildi. K A R A R Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın taraf teşkilinin sağlanamaması nedeniyle usulden reddine karar ... hazır bulunan taraflarca imzalanır. Tahkikat bu tutanak esas alınmak suretiyle yürütülür. Somut olayda, mahkemece, davanın taraf teşkilinin sağlanamaması

davadan feragat • kesin süre

davanın taraf teşkili sağlanamaması nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı S.. A.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece

tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece davanın taraf teşkili sağlanamaması sebebiyle usulden reddine karar verilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve

icra takibine yapılan itirazın iptali • takibin devamı ile % 40 icra inkar tazminatının ödetilmesi • tensip işleminde belirlenen duruşma tarihinin hatalı tebliği • davaya taraf teşkilinin sağlanamaması • fatura • görevsizlik kararı • hasımsız dava • sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket • temsil yetkisi

menfi tespit • cevap dilekçesi • menfaat çatışması • olağan genel kurul toplantısı • temsil yetkisi • yapı kooperatifi • tapu iptali

yönelik olarak açılan davanın taraf teşkilinin sağlanamaması nedeni ile usulden reddine, davalılar K5 ve K6 'a yönelik davanın erken açılmış olması nedeni

değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Kabule göre de; davanın, taraf teşkili sağlanamaması nedeniyle usul yönünden reddi gerekirken, esastan

, 668, 671, 672, 685, 688, 693, 695, 696, 698, 700, 709, 710, 713, 714, 715, 723, 724, 725, 728, 729 ve 735 parseller hakkında açılan dava, taraf teşkilinin sağlanamaması gerekçesiyle reddedilmiştir. Tapu kayıtlarına göre, az yukarıda parsel numaraları belirtilen taşınmazlar paylı mülkiyet esası ile