S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.488

1
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/526 K. 2026/421 T. 9.4.2026

menkul değerlemesi yaptırıldığını, taşınmazların 28.230.000,00 TL ve 10.000.000,00 TL değerinde olduğunu, davalının ise bu değerleme raporlarından sonra

2
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/722 K. 2026/396 T. 9.4.2026

Üniversitesinden alındığı ileri sürülen değerleme raporu ücretinin müvekkil firmadan talep etmesi doğru olmadığı gibi mahkemenin bu yönde karar vermesinin de doğru

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1239 K. 2026/566 T. 26.3.2026

tespit edildiğini, davalı ... A.Ş. Tarafından düzenlenen değerleme raporunda, taşınmazın değerinin kıymet takdir raporunda tespit edilen değerin tam 16 ... , taşınmazın değerinin takriben 5-6 Milyon TL bandında tespit edildiği bilgisine haricen ulaşıldığını, taşınmaza ilişkin 2021 tarihli değerleme raporlarının ... sorumlulukları yönetmelik hükümleriyle kapsam altına alındığını, ilgili hükümlere göre değerleme uzmanları değerleme raporu hazırlarken taşınmaz maliklerinin ... Raporunda taşınmazın değerinin 750,000.00 TL olarak tespit edildiğini, oysa ki davalı ........... A.Ş. tarafından düzenlenen değerleme raporunda, taşınmazın

4
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/323 K. 2026/837 T. 26.3.2026

taşınmaza ilişkin olarak değerleme raporu almak olduğunu, müvekkili şirketin projeye tasfiye heyeti atandıktan sonra ilk olarak, on adet taşınmazın satışına ... yer alan taşınmazlara ilişkin olarak bağımsız bir şirketten değerleme raporu alınmasına ve gerçekleştirilecek satışlarda bu bedellerin dikkate ... taşınmazın değerleme raporu alınmadan satılabileceğine dair hüküm kurulduğunu, buna rağmen davalı tarafından, projede henüz satılmayan 300'e yakın daha

5
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/111 K. 2026/416 T. 18.3.2026

devredeceklerine dair yazılı taahhüt sunulduğu, revize proje ekinde değerleme raporu sunulmadığı, toplam 90.179.424,21 TL borcu bulunduğu, bilirkişi değerlemesi ... yansımadığı anlaşılmaktadır. Ayrıca sunulan revize proje ekinde herhangi bir değerleme raporu bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Açıklanan gerekçeler uyarınca, ilk

6
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/248 K. 2026/445 T. 12.3.2026

yardımcı olmak amacı ile tanzim edilmiş olan değerleme raporu olup piyasa değerini yansıtan ve Türkiye Gayrimenkul Değerleme Standartlarına göre hazırlana değerleme raporu olmayıp sadece parsel üzerindeki yapılara yeniden yapım maliyet yöntemi ile değer taktirinden oluşmaktadır. Bu çalışmada raporun ... değeri olarak görülemez. ... A.Ş. tarafından hazırlanan 20-08-2015 tarih 2015/63 sayılı ve 16-08-2016 tarih ve 2016/67 sayılı değerleme raporlarında talep ... , Sundurma -m2 birim değeri 100,00 TL olarak tespit edilmiştir. Yaklaşık bir yıl sonra 16-08-2016 tarih ve 2016/67 sayılı değerleme raporlarında arsa değeri

7
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/92 K. 2026/355 T. 5.3.2026

kaçırmak olsaydı şirket yetkilisi olan ...'ın adına kayıtlı 300 Milyon TL değerlemesi olan (huzurdaki dosyada değerleme raporu bulunmaktadır. Ekte

8
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/100 K. 2026/319 T. 4.3.2026

ve hukuki kısıtlar açısından ciddi tutarsızlıklar içermektedir. 4.2.1. Değerleme ve Likidite Riski Şirket, tek bir gayrimenkul değerleme raporuna

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/764 K. 2026/405 T. 2.3.2026

, davalı tasfiye memurunun şirket envanterine kayıtlı ekipmanın satışı konusunda ekspertiz/değerleme raporu istemesinin ticari hayatın olağan akışına uygun

10
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1579 K. 2026/350 T. 27.2.2026

değerleme raporu alındığını, ancak bağımsız gayrimenkul değerleme uzmanı tarafından, belirlenen bedeller konusunda taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığını

11
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1511 K. 2026/286 T. 19.2.2026

lehlerine delil teşkil ettiği, 03.02.2021 tarihli ...-... pafta no ... Parsel numaralı tapu değeri 75.000 olan davacı tarafından yaptırılan Değerleme Raporu ... işleminin gerçekleştirildiği, 03.02.2021 tarihli ada no ... Parsel no 15 tapu değeri 60.000 olan davacı tarafından yaptırılan Değerleme Raporu (Ekspertiz ... 75.000 olan davacı tarafından yaptırılan Değerleme Raporu (Ekspertiz ) ile 150.000 TL değer iddası belirtilen meskenin, davalı ...Ş'nin aracılık etmesi ile ... tarafından yaptırılan Değerleme Raporu (Ekspertiz ) ile 135.000 TL değer iddası belirtilen meskenin davalı ...Ş'nin aracılık etmesi ile ... tarafından davacı

12
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2026/269 K. 2026/279 T. 19.2.2026

, öncelikle ekte sundukları 19.08.2024 tarihli değerleme raporundan da görüleceği üzere taşınmazın değeri değerleme tarihi itibarıyla 3.506.633,69 USD tutarında

13
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/902 K. 2026/78, T. 12.2.2026

, mahkememizin 02/01/2026 tarihli ara kararı ile; "Davacı vekiline değerleme raporunda belirtilen 4.670.000,00 TL üzerinden hesaplanan 79.751,92 TL peşin harçtan

14
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/459 K. 2026/138, T. 12.2.2026

değerleme raporlarının verilmesi: .... ATM iptal kararı, KGK cezası ve TDUB teyidi ile sistemli sorunlar objektif olarak tespit edildiğinden, bu raporların ... lisanslı değerleme kuruluşlarınca düzenlenen değerleme raporlarının davacıların incelemesine sunulması ve birer suretinin verilmesi, c) 2024 yılında yönetim

15
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1085 K. 2026/117, T. 11.2.2026

:-------, ------- adresinde bulunan taşınmaza ilişkin olarak Gayrimenkul Değerleme Raporu tanzim edilmesi talebiyle davalı --------- Şirketi'ne başvuruda bulunduğunu, mezkur Değerleme Şirketi'nin 21.09.2020 değerleme tarihli, 21.09.2020 rapor tarihli ve --------- sayılı Gayrimenkul Değerleme Raporunu tanzim ettiğini, müvekkilin mezkur adreste bulunan 1 numaralı bağımsız bölümü 05.10.2020 tarihinde dava konusu değerleme raporuna güvenerek satın almasının akabinde 29.07.2021 ... oranda değer kaybedeceği hususlarına davalı tarafından tanzim edilmiş olan dava konusu değerleme raporunda yer verilmediğini, kentsel dönüşüm sürecinin

16
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/814 K. 2026/111, T. 10.2.2026

işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan

17
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/408 K. 2026/113, T. 10.2.2026

ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme

18
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/765 K. 2026/77, T. 5.2.2026

. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, proforma faturalar, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve Mahkememizin İhtiyati

19
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1116 K. 2026/127, T. 5.2.2026

, ------ hisselerinin değerini gösterir değerleme raporunun bilirkişi marifeti ile belirlenmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ------- hisselerinin değerini gösterir değerleme raporunun bilirkişi marifeti ile belirlenmesine ilişkin Öz Sermaye Tespiti davasıdır.----- niteliği itibariyle sermaye

20
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/41 K. 2026/112, T. 4.2.2026

verilen oranın altında kaldığı, Açıkça tespit edilmiş ve hatta bu konunun ileride bir uyuşmazlık konusu oluşturmaması için ayrıca----- bir değerleme raporu ... değerleme raporları kapsamında ---- hisselerinin satışı bakımından -------- münhasıran yetkili olup, hisse devri sözleşmesinin imzalanması ve hisselerin devri

21
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/997 K. 2026/88, T. 29.1.2026

olarak hesaplandığı, dosyadaki komiser raporuna dayanak alınan gayrimenkul değerleme raporunda, eksper raporuna ve piyasa araştırmalarına göre

22
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/612 K. 2026/59, T. 29.1.2026

ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, e-fatura, cari hesap ekstresi, değerleme raporu, ... 3. Asliye Ticaret

23
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/659 K. 2026/60, T. 29.1.2026

ekstresi, değerleme raporları, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ve Mahkememiz dosyadan verilen ihtiyati tedbir kararı incelenmiştir

24
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1935 K. 2026/186 T. 29.1.2026

dosya kapsamı, sözleşmeler, değerleme raporları, dava dışı ... Bankası kayıt belgeleri, icra dosyasında alınan kıymet takdiri raporları ile bilirkişiden ... , keşif taleplerinin reddedildiğini, başka bağımsız şirketlerce yapılan değerleme raporları arasında fahiş fark bulunduğunu, eksik inceleme sonucunda ret

25
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/185 K. 2026/194, T. 28.1.2026

bilgileri:2-...: ... Oğlu Hisse Pay/Payda (1/2) 38.840,00 m², tarlanın değeri 33.014.000,00 TL, Değerleme raporuna konu ...: ... Oğlu ait 8 adet taşınmazdaki ... : Malik bilgileri: ... Hisse Pay/Payda (1/2) 38.840,00 m², 2-...: ... Oğlu Hisse Pay/Payda (1/2) 38.840,00 m², Adlarına tapuda kayıtlı olduğu, Değerleme raporuna konu ...: ... Oğlu ait 8 adet taşınmazdaki payları dava tarihi 14/02/2025 itibarıyla piyasa değeri ... ili, ... İlçe ... Mahallesi 1484 Ada, 1

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: