HMK'nın 222. maddesinde yer almaktadır. Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi

defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine ibrazına karar verebilir" hükmünü haizdir. Davacının 2024 yılında tuttuğu ticari ... delillerin ve defterlerini ibraz eden tarafın kayıtlarının incelenmesi ile yetinileceğinin ve özellikle kanuna uygun tutulmuş defter kayıtlarının sahibi ve ... ayrı tebliğ edildiği ancak 03/10/2025 tarihli inceleme gün ve saatinde ticari defterleri ibraz etmediğinden davacının kanuna uygun tutulan ticari ... ihtarata rağmen ticari defterlerini ibrazdan kaçındığından ticari defterlerin incelenmediği, alacağın kanıtlanamadığına ilişkin davalı vekilinin tüm istinaf

222/3 maddesi gereğince, ticari defterlerini ibraz etmeyen tarafın, karşı tarafın defterlerinin aksini senet veya diğer kesin delillerle ispatlaması

222. maddede yer almaktadır. Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine

. " şeklinde düzenlenmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun “Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması” başlıklı 222. maddesi ; “(1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. (2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil ... tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. (Ek cümle:22/7 ... defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını ispat etmiş sayılır”. Şeklinde düzenlenmiştir. 28/07/2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan

, borçlunun 30/12/2016 tarihinde borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Davalı taraf defterlerini ibraz etmemiş, Gelir İdaresi ... , delil olarak sözleşmeleri, bilirkişi incelemesini ve ihtarnameyi göstermiş, bilirkişi incelemesine esas olacak defterlerini ibraz etmemiştir. İkinci cevap

bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle

bulundurduğu, davalı yanın defter ibraz etmediği, bu hali ile HMK 222.madde uyarınca defter ibrazından kaçınmış sayılması gerektiği nazara alınarak, 22.03.2021

ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya ilgili hususta hiç bir kayıt içermemesi veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz ... defterlerin ibrazı ve delil olması" başlıklı 222. Maddesindeki düzenleme uyarınca davacının kendi ticari defterlerinin aleyhine delil teşkil edecek olmasına

; davacı şirketin ticari defterlerinin eksik ibraz edildiği tespit edildiğini, eksik defter ibraz eden taraf lehine delil değerlendirmesi yapılmasının hukuka ... defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir" hükmünü haizdir. Bilirkişi raporunda; Davacının envanter defteri

' maddesine göre davalının ticari defterlerini ibraz etmemesi sebebiyle davacının ticari defterleri davacı lehine delil olarak kabul edilerek davacının ... olarak kendisine tebligat yapılmadığını ,ticari defterler ibraz edilmediğinden ara karar ile mahkemece daha önceden duruşmanın bırakıldığı 20/01/2026 ... , usulsüz şekilde yapılan tebligat neticesi müvekkilinin ticari defterlerini ibrazdan kaçındığı sayılarak davanın kabulüne karar verilmesinin hukuka aykırı

rağmen duruşmalara katılmadığı, ayrıca ihtaratlı davetiyeye rağmen defter ibrazında bulunmadığı, 7251 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişen HMK 222. maddesi uyarınca, taraflardan birinin defter ibraz etmemesi halinde karşı tarafın usulüne uygun tuttuğu defterlerin lehine delil kabul edileceği, bu durumda

kapsamına göre, tarafların ticari defterlerinin ibraz edildiği, ticari defterler üzerinde yapılan incelemelerde, davalının ticari defterlerinin usulüne uygun

. HMK'nın 222.maddesi "Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine ibrazına karar

delil niteliğinde olduğu, davalının ihtarlı ara karara rağmen ticari defterlerini ibraz etmediği, davacı tarafın defter kayıtlarına göre takip tarihinde ... ) maddesi hükmü gereği, "Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar ... tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut.. gerekir." Davacının ticari defterlerinin lehine delil teşkil ettiği ve davalı ticari defterlerini ibrazdan kaçındığından, davacının kanuna uygun ticari

defterlerin ibrazı için müvekkiline usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı gibi HMK 94. maddesi uyarınca sonuçları hatırlatılmış kesin bir süre de verilmediğini, müvekkili şirketin merkezinin deprem bölgesi olan Osmaniye’de bulunması ve yaşanan mücbir sebep niteliğindeki felaket nedeniyle defterlerin ibrazının fiilen ... açıldığını, HMK m.222/5 hükmü gereğince defterlerini ibrazdan kaçınan davalı karşısında davacının iddiasının ispat edilmiş sayılacağını değerlendirerek ... gerekçesiyle ve bu iddiasının ispatı için münhasıran davalı defterlerine delil olarak dayanmış, davalı defterlerinin ibraz edilmemesi nedeniyle inceleme

defterlerini ibraz etmemesi (Ek cümle: 22/7/2020-7251/23 md.) veya defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması

DERECE MAHKEME KARARI; Mahkemece;03/07/2025 tarihli duruşmada verilen ara karar ile, taraflara inceleme günü defterlerini ibraz etmeleri, ayrıca davacı

kayıtların bunlara aykırı olmaması, diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi (Ek cümle: 22/7/2020-7251/23 md.) veya defter kayıtlarının aksinin senet

, davalı tarafından süresi içerisinde defterler ibraz edilmemiş olup, davalı tarafın beyanında defterlerinde söz konusu faturaların kayıtlı olduğu kabul ... belirtildiğini, HMK 220/3. Madde uyarınca kesin süre içerisinde defter ibraz edilmediğinden, davalının söz konusu faturaların ticari defterlerinde kayıtlı olduğuna

tarihli bilirkişi raporuna göre davalı firma tarafından muavin defterlerinin ibraz edilmediğinden bakiye 800.000,00 TL borcun ödenip ödenmediğinin tespit ... davacı ile müvekkili şirket yetkililerin aynı kişiler olduklarını,Müvekkiline ait muavin defterlerin ibraz edilmemesinin tamamen mali bilirkişinin ... protokol kapsamında ödemesi gereken 800.000,00 TL. borcu bulunduğu, davalı firma tarafından davacı ... adına kayıtların izlendiği muavin defterler ibraz

ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet

gerekli yasal ihtarları içerir defter ibrazı içerir süre verilerek ve ... A.Ş nin defterlerinin Ankara Asliye ceza ve Asliye ticaret mahkemelerinde

olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması

defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davalı şirketin 2016 yılı ticari defterlerini ibraz etmediği, davacının dava ve icra takibine konu ettiği