takibe başlandığını, taraflar arasında 04.10.2010 tarihli Yatırım Sözleşmesi'nin 22nci maddesi uyarınca delil sözleşmesi bulunmakta olduğunu, iş bu madde

. maddelerindeki bu düzenlemeler 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun 193. maddesi uyarınca delil sözleşmesi niteliğinde olup mahkemece re'sen gözetilmesi

haklılığını yaklaşık olarak ispat etmesinin gerektiği, davacı tarafça ibraz edilen delillerin sözleşmenin haklı nedenle feshedildiği ve mallarının iadesinin

müvekkil arasında satıcı üyelik sözleşmesinin 12. maddesi gereği delil sözleşmesi bulunmakta olduğunu, sözleşme maddesi uyarınca taraflar, işbu sözleşmeye ... yemin delilinden ber'i tuttuğunu ve bu sözleşme maddesinin delil sözleşmesi niteliği taşıdığını kabul beyan ve taahhüt ettiklerini, dava konusu olayda ... imza) ile itiraz edilmemiş olup, fatura muhtevası kesinleştiğini, işbu faturalar, aramızdaki delil sözleşmesi uyarınca davacıdan alacağı olduğuna dair ... ödeme iddiası ile iade talebinin taraflar arasında sözleşmede yer alan delil sözleşmesi hükmü gözetildiğinde, yerinde olmadığını, zira davalı ticari

kayıtsız olarak imzalanan hakediş raporları taraflar arasında delil sözleşmesi niteliğinde olup, bu şekilde imzalanan hakediş rapor içerikleri taraflarca

delil olacağı hususunda madde de bulunmakta olup delil sözleşmesi nitelikli madde gereği, mahkemece müvekkil Bankanın defter ve kayıtları üzerinde ... mümkün olmayacağı, yine kredi sözleşmesinde, banka kayıtları yönünden delil sözleşmesi niteliğinde düzenleme mevcut olduğu, bu düzenleme kapsamında ... doğrultusunda düzenlenen delil sözleşmesi hükümleri kapsamında davacı bankanın kayıtları üzerinde HMK madde 266 kapsamında bilirkişi vasıtasıyla yapılan inceleme

kapsamında delil sözleşmesi niteliğini haiz olduğu, sözleşme imzalanmadan önce TBK ve TTK düzenlemeleri kapsamında Genel Kredi Sözleşmesi Bilgilendirme

kayıtlarının delil olarak kabul edileceğine dair hüküm, delil sözleşmesi niteliğinde olup, tarafları bağlayıcı olup uyuşmazlığın çözümünde banka kayıt ve belgelerinden yararlanılması gerekir." (Yargıtay 19.HD.93/1121 E. 94/1593 K. sayılı 23.02.1994 T. kararı) "Delil sözleşmesi kesin delil sayıldığından gerek ... da açık olup bu düzenleme HMK’nın 193. maddesi kapsamında delil sözleşmesi niteliğinde olduğunu, buna rağmen mahkeme, banka kayıtlarını ve bunların

; bu haliyle sunulan delilin sözleşme olarak kabulü mümkün olmadığı; davacı tarafın alacağının ispatı için eşinin tanık olarak dinlenilmesi yönündeki

. KANITLAR: Sözleşme, protokol, fatura, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, finansal kiralama sözleşmesi fesih