S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.695

1
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2026/133 K. 2026/367 T. 16.3.2026

istenmesi taleplerinin mevcut olduğunu, uyuşmazlığın delil sözleşmesine göre sonuçlandırılması gerektiğini, müvekkili ...'ın defter, kayıt ve belgelerinin kesin delil olacakğını, Delil Sözleşmesi kapsamı dışında davacının gösterdiği ve göstereceği hiçbir delile muvafakatleri olmadığını, davacı tarafın ise

2
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/536 K. 2026/572 T. 12.3.2026

yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmesinin gerektiği, davacı tarafça ibraz edilen delillerin sözleşmelerin haklı nedenle feshedildiğinin ve

3
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/682 K. 2026/262 T. 12.3.2026

eki olan Yapım İşleri Genel Şartnamesi HMK'nın 197. maddesine göre delil sözleşmesi niteliğinde olup, mahkememizce resen gözetilmiştir. Dava tarihinde

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1268 K. 2026/507 T. 12.3.2026

sunulmadığı gibi sunulan delillerden sözleşmenin süre sonunda sona erdiği ve davalının, davacıya hizmet vermediği aylara ilişkin bedel ödemekle yükümlü olmadığı

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1451 K. 2026/525 T. 12.3.2026

delil niteliğine ilişkin olarak taraflar arasındaki Bayilik Sözleşmesi'nin 32. maddesine göre delil sözleşmesinin mevcut olduğunu, davacının

6
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1564 K. 2026/408 T. 11.3.2026

ilişkinin bonoya bağlandığı, hukuki ilişkinin senede bağlandığı veya yazılı delil sözleşmesi yapılması halinde manevi imkansızlıktan söz edilemeyeceğinden

7
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/568 K. 2026/305 T. 11.3.2026

edildiğinin ifade edildiği, davacının alacağının ispatı yönünden sözleşmenin eki olarak kabul edilen YİGŞ’nin 39. ve 40. maddelerinin delil sözleşmesi

8
Ankara BAM, 31. HD., E. 2023/1039 K. 2026/238 T. 10.3.2026

kanıtlayamadığının sözleşmedeki, "delil sözleşmesi" niteliğindeki hükümler de değerlendirilerek tartışılıp değerlendirilmesinden sonra sonucuna göre ve iş mahkemeye

9
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1747 K. 2026/379 T. 6.3.2026

42. maddesi 6100 sayılı HMK’nın 193/1. maddesi anlamında davalı idare ile davacı yüklenici arasında delil sözleşmesi niteliğinde olup hakedişlere ... hükmü sözleşmenin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan HMK'nın 193. maddesi gereğince delil sözleşmesi niteliğinde olup, tarafları bağlar. Hâkim tarafından da resen dikkate alınması gerekir. Bu nedenle, davacı tarafın tüm iddialarını ve itirazlarını, ancak imzalamış olduğu bu delil sözleşmesine uygun

10
Ankara BAM, 31. HD., E. 2024/615 K. 2026/224 T. 5.3.2026

sözleşmenin 25.2 maddesinin delil sözleşmesi niteliğinde olduğu ve bu düzenlemenin davacının imalat bedelinin tamamına değil malzemelerine ilişkin olduğu, bu

11
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1573 K. 2026/344 T. 27.2.2026

olduğunu, ZMMS (Trafik) Poliçesinin eki ve delil sözleşmesi niteliğindeki Karayolları Mali Sorumluluk Genel Şartları’nın ‘B.4-Zarar Görenlerin Haklarının

12
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/460 K. 2026/362 T. 27.2.2026

ilkesi gereğinde dikkate alınmamıştır. Delil sözleşmesinin niteliği bakımından ise, HMK madde 193/2 uyarınca taraflardan birinin ispat hakkının kullanımını imkânsız kılan veya fevkalade güçleştiren delil sözleşmeleri geçersiz olduğu düzenlenmiş olup taraflar arasındaki sözleşmenin 8. Maddesinde "tek taraflı ... ise de diğer tarafın ispat hakkını ortadan kaldıran veya önemli ölçüde güçleştiren delil sözleşmesinin, 6100 sayılı Kanun’un 193 üncü maddesine göre ... olup bu kapsamda delil sözleşmesi geçersiz olarak kabul edilmiştir. SMM bilirkişi tarafından tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan

13
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1093 K. 2026/206 T. 27.2.2026

şirketçe ek şartnamedeki hükümlerin geçerli olmadığı iddiasında bulunulmuş ise de, sözleşme ve eklerinin 6100 sayılı HMK'nın 193. maddesi gereğince delil sözleşmesi niteliğinde olduğu, bu hali ile tarafları bağladığı ve mahkemece resen dikkate alınması gerektiği, dolayısıyla davacı şirket tarafından sözleşmenin

14
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/287 K. 2026/367 T. 26.2.2026

ile bir alakası olmadığını, taraflar arasında imzalanmış olan sözleşmenin Delil Sözleşmesi başlıklı 48.maddesinde müvekkili şirketin defter ve tüm

15
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2024/903 K. 2026/267 T. 25.2.2026

. maddesi (1086 sayılı HUMK 287. maddesi) uyarınca delil sözleşmesi niteliğinde olup mahkemece re'sen gözetilmesi gerektiği, tüm bu hususlar dikkate ... ayrıntılı olarak belirtilmiştir. Yapım işleri genel şartnamesinde yer alan bu hükümler HMK'nın 193. Maddesi uyarınca delil sözleşmesi niteliğinde olup resen

16
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2024/993 K. 2026/272 T. 25.2.2026

sayılmış olup niteliğince bir delil sözleşmesidir. 6100 sayılı HMK 193 maddesi uyarınca delil sözleşmeleri tarafları ve mahkemeyi bağlayıcı nitelikte olup

17
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1452 K. 2026/266 T. 19.2.2026

edilmiş olmasına tarafımızca itiraz edildiğini, ddia, beyan itiraz ve delillerinin ( sözleşme, e-mail yazışmaları vs. ) herhangi bir şekilde dikkate

18
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2026/308 K. 2026/281 T. 19.2.2026

esas alınacağı yazılıdır. Bu delil sözleşmesi niteliğinde olup kefilleri de bağlayıcıdır. Mahkememize sunulan banka kayıtlarına göre, taraflar arasında 1

19
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/342 K. 2026/213 T. 18.2.2026

arasında kurulan sözleşmede teslim usulün ilişkin bir delil sözleşmesi bulunmadığından teslim vakıasının her türlü yasal delil ile kanıtlanabileceği, davalı

20
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/371 K. 2026/190 T. 18.2.2026

hüküm konabileceği ve teslim konusunda bir delil sözleşmesi yapabileceği, böyle bir delil sözleşmesi yoksa yüklenicinin meydana getirdiği eseri teslim

21
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/985 K. 2026/266 T. 18.2.2026

numaralı ve 119 M2 yüz ölçümündeki arsanın davacıların annesi ...'a isabet ettiği, ...'un İstanbul 3 Noterliğinin 16/05/1978 tarih ... yevmiye nolu delil sözleşmesi ile taşınmazın 1/2 payını 22.015-TL bedel ile müteveffa ...'a 1/2 payını da 22.015-TL bedel ile birleşen dosya davacısı ...'a devrettiği

22
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/830 K. 2026/97, T. 16.2.2026

gibi kiralananları da müvekkili şirkete iade etmemiş olduğunu, dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin 45. Maddesinde düzenlenen "delil sözleşmesi

23
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1677 K. 2026/212 T. 12.2.2026

, mahkemece 1 numaralı ara karar ile " Taraflar arasındaki delil sözleşmesi nazara alınarak davacı defterlerinin de incelenmek suretiyle bilirkişi raporu tesisi

24
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1261 K. 2026/213 T. 12.2.2026

verildiği, sözleşmenin hukuki sonuçlarının 3.maddede düzenlendiği, 3.1.6.maddede; belge ve kayıtlarda şirketin kayıtlarının geçerli olacağı delil sözleşmesi

25
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/2211 K. 2026/293 T. 12.2.2026

sözleşmede yer alan delil sözleşmesi hükmüne göre davalının ticari defter ve kayıtlarının dikkate alınması gerektiğini ve davalı defterlerine göre davacının ... delil sözleşmesi hükümleri dikkate alınarak, taraflar arasındaki mail yazışmaları ile davalının bölge müdürlükleri ile yaptığı yazışmalar, taraf ticari ... sebepleri, yine HMK 193/2 maddesi uyarınca taraflardan birinin ispat hakkının kullanımını imkansız kılan veya fevkalade güçleştiren delil sözleşmelerinin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: