usule uygun da yapılmadığı, davacı tarafın buna ilişkin fotoğrafları da ibraz ettiği, davacının, davalı tarafa ihtar çektiği ihtarname tarihi, delil tespiti talep tarihi de dikkate alınarak ayıp ihbarının süresinde olduğu, davacının dava dilekçesi ile duvara, alçı tavana, elektrik tesisatına, ara

yağına karıştırmasıyla araç motorunun kullanılamaz hale geldiğini, mahkemeden delil tespiti talebinde bulunulduğunu, yerinde yapılan inceleme ile

ile ... tarihinde delil tespiti talep edildiğini, ... tarihli keşif souncunda alınan raporda sistemin yetersiz olduğunun açıkça tespit edildiğini

, Bilirkişi Marifetiyle İnceleme Yapılmasını talep ve beyan ettikleri anlaşıldı. Dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı tarafça delil tespiti talep edildiği

İstanbul Anadolu 20. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2021/199 D.lş dosyası üzerinden delil tespiti talep edildiğini, 07.11.2021 tarihli raporda ... plakalı

incelenmesinde; Talep eden ... Gayrimenkul tarafından karşı taraf ... Gümrük Müşavirliği aleyhine delil tespiti talebinin kabulüne karar verildiği, bilirkişi ... dosyasının incelenmesinde; Talep eden ... Gayrimenkul tarafından karşı taraf ... Gümrük Müşavirliği aleyhine delil tespiti talebinin kabulüne karar verildiği ... tespit ettiğini, müvekkili şirket yetkilisi tarafından davalı şirket yetkilisine mesaj atıldığını, müvekkilinin taleplerinin karşılıksız kaldığını, delil tespiti talepli başvuru yapıldığını, Bilirkişiler tarafından yapılan değerlendirmeler sonucunda müvekkilinin 217.933,20-USD tutarında maddi zarara uğradığı

belirtilen Bursa 4. SHM'nin 2018/98 değişik iş sayılı dosyasında delil tespiti talep edenin de yine davası tefrik edilen ....Şti olduğu, dava dilekçesinde

/17 D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti taleplerinin vaki olduğunu, İstanbul 1.Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi” nin 2024/17 D.İŞ sayılı ... satıldığının anlaşıldığını, İş bu sebeple delil tespiti taleplerinin kabulünü, dava başında karşı tarafa önceden tebligat yapılmaksızın, bir marka uzmanı ve

birçok teknik farklılığın olduğunun teknik çizimlerle ortaya konulduğunu, bu nedenlerle davacı tarafın delil tespiti taleplerinin koşulları oluşmadığından ... kullanılmış olmasının itibas olasılığını ortadan kaldırdığını, bu nedenlerle davacı tarafın delil tespiti taleplerinin koşulları oluşmadığından reddine, davanın

benzerlik hali söz konusu olsa da, tecavüz söz konusu olmayacağından, davacının delil tespiti talepleri neticesinde alınan raporlar ile markaların benzer ... iddiasıyla 13/06/2022 tarihinde delil tespiti talebinde bulunulduğu, Mahkemece arka vekili bilirkişi ...’dan alınan 20/06/2022 tarihli raporda, https://www ... ... ... Ltd. Şirketi aleyhine marka hakkına tecavüz edildiği iddiasıyla 15/06/2022 tarihinde delil tespiti talebinde bulunulduğu, marka vekili bilirkişi ...’den