tamamlandığını, delil tespiti talebinde hukuki yarar bulunmadığını, süresinde ve usulüne uygun ayıp ihbarı bulunmadığını, işbu davanın hak düsürücü süre ve

sayılı kararında "Delil tespiti talebinde bulunulabilmesi için öncelikle, henüz açılmamış fakat açılması düşünülen ile hiçbir ilgisi bulunmayan bir vakıanın tespiti istenemez. Delil tespiti talebinde bulunulabilmesi için hukuki yarar bulunması gerekir. Şimdiden tespit edilmemesi halinde ileride

reçetelerini izinsiz kullandıklarına ilişkin delil tespiti talep edilmişse de, tespiti istenilen hususların bu aşamada tespit edilmemesi halinde anılan ... vekilinin ilk derece mahkemesinin delil tespiti talebinin reddine dair verdiği kesin karara yönelik istinaf başvuru dilekçesinin, 6100 sayılı HMK'nın 337/2

celbinin istenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacının delil tespiti talep ettiği yerin dava dışı

delil tespiti kararı verilmesi gerektiğini, bu nedenlerden dolayı; öncelikle delil tespiti taleplerinin kabulüne, demirci firmasının yapmış olduğu iş ve ... işbu davanın husumetten reddine, haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine, davacının haksız delil tespiti talebinin reddine, yargılama giderleri

iade edilmediğini, dava konusu taşınır malların başka bir yere taşınması riski bulunduğunda delil tespiti talep edildiğini, Osmancık Sulh Hukuk

, davalı tarafın Davalı Tarafça İstanbul Anadolu 39. Sulh Hukuk Mahkemesi nezdinde 2025/20 sayılı değişik iş dosyası ile delil tespiti talebinde bulunarak

ettiğini ancak davalının çeşitli bahanelerle borcunu ödemekten kaçındığını, bunun üzerine taraflarınca delil tespiti talep edildiğini, .... Sulh Hukuk

tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/7 Değişik İş dosyası ile delil tespiti talebinde bulunulduğunu belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava

kazanç elde etmek gayesiyle delil tespiti talebinde bulunduğu ve akabinde de işbu davayı açtığını, ihtarname ile talep ettiği hususlar sağlanmasına rağmen bu durumdan gelir elde etmeye çalışan davacının kötü niyetli olduğunu, kötü niyetin korunamayacağını, mahkemece, esas davanın ikamesi öncesindeki delil tespiti talebi üzerine tanzim olunan bilirkişi raporu benimsenerek davacı tasarımı ile müvekkili ürünü arasındaki farklılıkların bilgilenmiş kullanıcı

olup, dosya tevzi bürosuca mahkemenin değişik iş kaydına delil tespiti talebi olarak kaydedilmiş, mahkemece talebin yargılamayı gerektirdiği gerekçesi

tarafça, ... ... sancak pruvada ki 5 adet camdan birinin buğulanma şikayeti nedeniyle tarihinde delil tespiti talebinde bulunmuş alınan bilirkişi raporunda

Mahkmesi’nin 2013/71 d.iş sayılı dosyasında delil tespiti talepli ikame edilen dosyada bilirkişi incelemesinde "alınan örneklerdeki izopropanol alkolün istenilen

2020/115 E. Sayılı dosya ile HMK m.403 uyarınca keşif sırasında delil tespiti talebimiz kabul görmüş ve heyet ile gidilen keşifte tespit edilen makineye

.'ye ihtarname gönderildiğini, mahkemeden delil tespiti talep edildiğini, yapılan incelemeyle alınan raporda, konteyner kapak ve iç kısımlarında ıslaklık

tarihinde davaya konu sistem ve ürünler üzerinde delil tespiti talebinde bulunmuş, talebin kabulüne ilişkin verilen karardan sonra, yerinde inceleme yetkisi ... olmadığını, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/63 D.İş sayılı dosyasında davacı tarafın delil tespiti talebinde bulunup bilirkişi raporu alındığını

Mahkemesinin 2026/15 Değişik İş sayılı dosyası kapsamında delil tespiti talebinde bulunulduğunu, davacı müvekkil işi tamamlatmak için üçüncü kişilerle daha

belirlenememektedir. Bu nedenle işbu dava belirsiz alacak davası olarak açılmaktadır. Daha önce Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesi nezdinde delil tespiti talebinde bulunulmuş, ancak Mahkeme 22/09/2025 tarih ve 2025/11 D. İş, 2025/12 K. sayılı kararı ile delil tespiti talebimizi hukuki yarar yokluğu gerekçesiyle

eksik iş • eksik iş bedeli • eksik ve ayıplı iş • eser sözleşmesi • eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak • sözleşmenin feshi talebi • bilirkişi raporu • manevi tazminat • ticari itibar • delil tespiti talebi • katılma yoluyla temyiz • maddi hata • ön inceleme • cevap dilekçesi

tapu iptali • hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan taşınmaz • dava şartlarının bulunmaması • cevap dilekçesi • delil tespiti talebi • karşı dava • ön inceleme • zilyetliğin tespiti

kaynaklandığını, Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyası ile delil tespiti talebiyle delil tespiti talebinde bulunulduğunu, ayrıca 12 nolu

delil tespit talebinde bulunulduğunu, Salihli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi 2024/33 D. İş dosyasında alınan bilirkişi raporunda tüm bu eksikliklerin giderilmesi

eksik iş • eser sözleşmesi • yetki itirazı • iskân ruhsatı • el atmanın önlenmesi • yapı kooperatifi • genel kurul kararı • haksız işgal tazminatı • yüklenicinin ağır kusuru • ağır kusur • bilirkişi raporu • kooperatif • cevap dilekçesi • delil tespiti talebi • ön inceleme

alınan delil tespiti raporu huzurda görülmekte olan davada hükme esas alınamayacağını, davalı tarafça karşı taraf delil tespiti talebinden önce, yani ... alınmasının yasal olarak mümkün olmadığı, karşı tarafın delil tespiti talebinden önce 13.07.2021 tarihinde Kahramankazan Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurularak

Mahkememizce delil tespiti talebi uygun görülerek 03/04/2026 tarihinde görevlendirilen uzman bilirkişi heyeti refakatinde inşa edilen binalar üzerinde keşfen