niteliğinin teklifin teknik şartlarına uygun olup olmadıklarının tespiti için .... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... D.iş dosyası ile delil tespiti talep

TALEBİ: İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2025/43 D.İş sayılı dosyasında delil tespiti talep edenler ... AG, ... ve ... ... SA vekili

anlaşması mevcut olduğunu ve buna göre davacının HMK'nun 400. maddesi gereğince delil tespiti talep edebileceğini, faiz kararının hatalı olduğunu, 3095 sayılı

olduğunu, davacı tarafın dava dilekçesinde ileri sürmüş olduğu ve delillerinde yer verdiği delil tespiti talebi sonucunda aldırılan bilirkişi raporu

: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl davada davacı vekili, davalının, Ankara 1. FSHHM'nin 2017/45 D. İş dosyasında delil tespit talebinde bulunduğunu

rağmen taşeron yetkilisinin kesin kabul tutanağını reddettiğini, bundan dolayı Nevşehir SHM’nin 2022/6 D. İş sayılı dosyası kapsamında delil tespitinin talep edildiğini, yapılan keşif neticesinde bilirkişilerce düzenlenen raporda; taşeron nam ve hesabına yapılan harcamalarla birlikte toplamda oluşan

Mahkemesinin 2021/70 D.İş sayılı dosyası incelendiğinde; ... tarafından ... aleyhine 02/03/2021 tarihinde delil tespiti talep edildiği, Mahkemece karşı tarafa

incelendiğinde; eldeki dosyada davacı olarak bulunan şirketin delil tespiti talebinde bulunduğu, karşı tarafın eldeki dosyada yer alan davalı şirket olduğu

, tespit edilen hasar miktarının 113.100,84 TL olduğu bildirilmiştir.Davacının delil tespiti talebinde bulunması üzerine Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk

davalıya bildirildiğini, ardından ayıbın niteliği ve zararın miktarının tespiti amacıyla ...SHM'nin ... D.iş sayılı dosyası üzerinden delil tespiti talebinde ... ispat koşulunun somut olayda gerçekleşmediği kanaatine varılarak talebin reddine karar verilmiştir. Delil tespiti talebi yönünden dosya incelendiğinde ... gereken yaklaşık ispat koşulunun somut olayda gerçekleşmediği; Delil tespiti talebi yönünden, ayıplı olduğu iddia edilen malların kablo olduğu ve miktarının ... : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-) Talepte bulunan davacı vekilinin, bilirkişi marifetiyle keşif ve tespit yapılmasına yönelik delil tespiti talebinin