S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 26.388

1
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/186 K. 2026/6, T. 8.1.2026

, ----- tarihine kadar korumasının devam ettiği anlaşılmıştır. Mahkememizce delil tespiti yapılmış olup alınan raporda özetle; Mahaldeki işletmenin,---- olduğu

2
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/179 K. 2026/1, T. 5.1.2026

davaya dayanak hususlar yönünden dava açılmadan önce delil tespitlerinin yapıldığı, her iki davaya dayanak tespit raporları incelendiğinde asıl ve birleşen ... irtibat numarasının aynı olduğu, ilgili irtibat numarasının whatsapp hattı üzerinden delil tespiti ile yapılan incelemesinde de bahse konu kullanımların yer

3
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/1947 K. 2025/1951 T. 30.12.2025

olunan servisçe garanti kapsamında işlem yapılmadığını, bunun üzerine .. Sulh Hukuk Mahkemesinin....İş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını, alınan ... kurtarmak için düzenlediğini, davacı iddialarını yetkili servisin raporuna ve delil tespiti dosyasındaki bilirkişi raporuna dayandırmakta olduğunu, alınan ... ; . . Sulh Hukuk Mahkemesi ..D.İş sayılı dosyasıyla .. plakalı aracın tamir/onarım masrafının tespiti ve arızaya sebep olan durumun tespiti için delil tespiti

4
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2390 K. 2025/2531 T. 30.12.2025

panellerin teslim edilmemesi nedeniyle söküldüğü ve bu malzemenin ... ilinde bir depoda bulunduğu iddia olunmuştur, malzeme sökülmeden önce delil tespiti ... delil tespiti yaptırılmamış olunmasına yargılamanın geldiği aşama itibariyle yapılacak keşif ile keşif sonucu alınacak bilirkişi raporunun davalının

5
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1496 K. 2025/1943 T. 30.12.2025

ödenmediğini ileri sürdüğünü, davacı, yapılan işin teslim edildiğine dair ticari yazışmalar, tanık beyanları, ödeme belgeleri ve delil tespit dosyasına ... savunduğunu, Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde yapılan delil tespitine dayanarak, davacının iddia ettiğinden daha az duvar inşa ettiğinin tespit edildiğini

6
Samsun BAM, 3. HD., E. 2025/896 K. 2025/2080 T. 26.12.2025

kaldığını, Samsun 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin .... d.iş sayılı dosyası kapsamında delil tespiti yapıldığını, karşı taraf aracı olan .... plakalı araç ... , hasar bedeli yönünden gerçek zararın hesaplanması gerektiğini, yokluklarından yapılan delil tespitini kabul etmediklerini, davacının faiz talebini kabul

7
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/1051 K. 2025/1135 T. 25.12.2025

Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/261 D. İş dosyası delil tespiti talep edildiğini, dosya kapsamında sunulan bilirkişi raporunda da; A2 nolu Bloğun

8
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/233 K. 2025/1131 T. 25.12.2025

m2 olduğu, davalı tarafça eksik ve yanlışlıkların giderilmesinin maliyetinin ne olduğuna dair herhangi bir belge, delil tespiti de sunulmamıştır. Dosya

9
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/2287 K. 2025/2524 T. 25.12.2025

kapsamında davacının iddialarını ispata elverişli e-tespit tutanağı ya da delil tespiti bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE

10
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1615 K. 2025/2193 T. 25.12.2025

malzemelerin ve devredilen işyeri içerisinde bulunan faturalı malzemelerin değerlerinin tespiti ile ilgili olarak delil tespiti başvurusunda bulunulduğunu, bu

11
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1662 K. 2025/2179 T. 25.12.2025

.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, HMK’nın 400.madde vd maddelerinde düzenlenen geçici hukuki koruma mahiyetindeki delil tespitinin yine HMK’nın

12
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1753 K. 2025/2173 T. 25.12.2025

malzemelerin ve devredilen işyeri içerisinde bulunan faturalı malzemelerin değerlerinin tespiti ile ilgili olarak delil tespiti başvurusunda bulunulduğunu, bu

13
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/874 K. 2025/1813 T. 25.12.2025

, şimdilik 1.000,00 TL maddi ve 40.000,00 TL manevi tazminatın delil tespitinin yapıldığı 05/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile ... aynısı/benzeri kullanıldığı yönünde ki iddialar gerçeği yansıtmadığını, bu husus delil tespiti dosyasında alınan rapor ile sabit olduğunu, zira söz konusu

14
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1600 K. 2025/1866 T. 25.12.2025

, bölge adliye mahkemelerine başvurulabilir.Düzenlemesi yer almaktadır.Delil tespiti HMK 400 vd. maddelerde düzenlenmiş olup . delil tespiti tek başına bir dava olmadığı gibi delil tespiti kararı, nihai bir karar ve HMK 341 maddesinde sayılan kararlardan olmadığından istinaf başvurusuna konu edilmesi mümkün değildir. Delil tespiti kararı icra edilinceye (delil tespiti yapılıncaya) kadar delil tespiti kararına itiraz edebilir. Delil tespiti kararı icra edildikten sonra, hem delil tespiti kararına hem de delil tespiti işlemine karşı delil tespitini yapmış olan mahkemeye itiraz edilmesi mümkündür. Delil tespiti

15
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/568 K. 2025/1312 T. 24.12.2025

, davalının iş aksaklığı nedeniyle yaklaşık 75.000 TL zararlarının bulunduğunu ve bunların delil tespiti dosyasında raporlandığını, müvekkilinin sözleşmenin 30 ... gerekçeli kararda belirtilmediğini, Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/212 D.iş sayılı delil tespiti dosyasında ayıpların hepsi tespit edilmişken hangi

16
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/41 K. 2025/2896 T. 24.12.2025

hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, ayrıca delil tespiti masraflarının yargılama giderlerinden sayılarak buna ilişkin ıslah dilekçesinde belirtilen ... sayılı araçta meydana gelen hasar ve değer kaybının hesabının yapılması amacıyla Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2022/... D.İş sayılı dosyasında delil tespiti yaptırdıklarını ve alınan bilirkişi raporuna göre meydana gelen kazadan dolayı ... Plaka sayılı araçta 20.707,25 TL hasar bedeli ile 10.000,00-TL

17
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/793 K. 2025/1762 T. 23.12.2025

hususların mahkememizin 2020/345 Değişik İş sayılı dosyasında gerçekleştirilen delil tespiti ile de sabit olduğunu, davalıların söz konusu kullanımlarının ... tasarım için 1.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi ve 100,00 TL itibar tazminatının, delil tespitinin yapıldığı 09/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek ... ...'a yönelik davası yönünden yapılan değerlendirmede; dosya kapsamı deliller, tespit bilirkişi raporu, bu dosyada aldırılan rapor ve ek rapor birlikte ... araştırılmadığını,-Mahkemenin dayanak olarak ele aldığı delil tespiti dosyasına uygun olmayan tazminat miktarı hesaplandığını, lisans bedelinin belirlenirken her

18
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1017 K. 2025/1906 T. 19.12.2025

delil tespiti bulunmadığı gibi, sözleşme ayakta ve iş tamamlanmış olduğuna göre, işin sözleşme ilişkisi devam eden yüklenici tarafından tamamlandığı kabul

19
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/1004 K. 2025/1105 T. 18.12.2025

tespiti talebinde bulunulduğunu, yapılan delil tespitinde, müvekkili şirketin davalı şirkete 139.737,54-USD’lik iş yaptığının tespit edildiğini 1. ve 2 ... Genel Kurulu kararları gereğince, dava açılmadan önce delil tespiti yapılmış olmasının belirsiz alacak davası olarak açılmasına engel olmadığını, davanın ... , yargılamanın yaklaşık 5 yıl sürdüğünü, yargılama süresince çok sayıda rapor alındığını, alacağın 6 yıllık bir yargılama sonunda belirlenebildiğini, delil tespiti ... , bir kısım imalatların davacının nam ve hesabına müvekkilinin tamamladığını, sözleşmenin fesih tarihinden çok sonra yapılmış bir delil tespitine

20
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/2257 K. 2025/2460 T. 18.12.2025

Hukuk Mahkemesi'nde delil tespiti talebinde bulunulduğunu, 2012 02707/1,2,3 sayılı tasarımlara ilişkin olarak alınan teknik raporda; "Davalı Şirket'e ait

21
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1379 K. 2025/1739 T. 18.12.2025

Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/113 D. İş sayılı dosyası üzerinden delil tespiti dosyasında 05.11.2020 tarihli marka uzmanı bilirkişi

22
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1429 K. 2025/1747 T. 18.12.2025

Hukuk Mahkemesi'nin 2021/57 değişik iş sayılı dosyasıyla delil tespiti davası açıldığını ve yapılan tespitte ürün bulunamadığını, ancak her ne kadar ... . Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; -Mahkemece esas davanın reddinin yerinde olmadığını, delil tespitinde ürün bulunamasa da davalı tarafından ... gerekçesini TTK ve HMK’ya aykırı olarak sadece delil tespitinde ürün bulunamamasına bağladığını, ancak davalı şirket ticari defterlerinin sunulmasını talep ... , her ne kadar delil tespiti aşamasında davalı adresinde tecavüz konusu ürün bulunmasa da, davalının iddia ettiği distribütörlük sözleşmesiyle Türkiye’de

23
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/873 K. 2025/1848 T. 18.12.2025

anlamında da dava ve talep konusu alacağın kaynağına dair de herhangi bir beyan, delil, tespit vb bulunmadığı, 02.05.2019 itibari ile tekrar yeni alacak

24
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1114 K. 2025/1768 T. 18.12.2025

yaptırılmıştır.Davacının delil tespiti talebi üzerine dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği, 10/05/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle", tespit talep edilen adrese

25
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1503 K. 2025/1750 T. 18.12.2025

talep ettiği delil tespiti kapsamında düzenlenen bilirkişi raporuyla açıkça ortaya konmuş olup davacı tarafça söz konusu iddialarına ilişkin olarak tek ... . 6/5 hükümde yer alan koşulların gerçekleşmediğini,-Davacının delil tespiti talebi doğrultusunda yapılan bilirkişi incelemesi kapsamında tanzim edilen

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: