S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 234

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/807 K. 2026/48 T. 15.1.2026

davalılar ile TTK'nın 554 maddesi uyarınca denetçinin sorumluluğu kapsamında 3 ve 4 numaralı davalılardan tahsili ile şirkete ödenmesine ilişkindir. Mahkemece ... 4 numaralı davalı denetçilerin sorumluluk doğuracak bir eylemi tespit edilemediğinden, 5 numaralı davalının şirketin müşterisi olarak dava dışı şirket

2
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/1603 K. 2025/2617 T. 8.12.2025

denetçilerinin sorumluluğuna ilişkin hükümleri uyarınca yasa ve ana sözleşmenin kendilerine yüklediği görevleri gereği gibi yerine getirmeyen limited şirket

3
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1134 K. 2025/1884 T. 27.11.2025

anonim şirketlerin yönetici ve denetçilerinin sorumluluğuna ilişkin hükümleri uyarınca yasa ve ana sözleşmenin kendilerine yüklediği görevleri gereği gibi

4
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1433 K. 2025/1910 T. 20.11.2025

tablolarına ilişkin hazırlanmış Bağımsız Denetim Raporlarının TDS’ye uygun olmadığının ortaya konulduğunu, TTK’nın "Denetçinin sorumluluğu" başlıklı ve

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/1398 K. 2025/1306 T. 13.11.2025

gerçek dışı olduğunu, TTK'nın "Denetçinin Sorumluluğu" başlıklı 554. maddesinde bağımsız ve özel denetçilerin sorumluluğunun düzenlendiğini, somut olayda ... mali müşavir olduğu anlaşılan diğer davalı ...'a da bağımsız denetçinin sorumluluğuna dayalı husumet yöneltilerek diğer davalıların hukuka aykırı işlem

6
11. HD., E. 2025/2231 K. 2025/5812 T. 30.9.2025

genel kurul kararı • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

karar verilmiş, hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. IV. TEMYİZ A. Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, banka yöneticileri ve denetçilerinin sorumluluğu nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş

7
11. HD., E. 2025/2230 K. 2025/5417 T. 17.9.2025

dava zamanaşımı • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • yeniden yargılama • gecikme faizi • bilânço • sorumluluk davası • ibra kararı • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • karşı dava

dilekçesinde; müvekkilinin yönetim kurulu üyesi olmadığını, ticari krediler müdürü olduğunu, banka denetçilerinin sorumluluk davası açamayacağını, davanın

8
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/717 K. 2025/955 T. 19.6.2025

kayıtları ile yansıtması durumunda şirketin veya ... bir zararı söz konusu bile olsa denetçilerin sorumlulukları yönüne gidilemeyeceğini, denetim kurulunca

9
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/346 K. 2025/443, T. 12.6.2025

. Denetçilerin yapabileceği şey, yolsuzluğu tespit edip bu durumu genel kurula intikalden ibarettir. Denetçilerin sorumlulukları kapsamında görevlerini ifa ... . Bu mesuliyet hakkında 309 ve 341 inci maddeler hükümleri tatbik olunur.” hükmünü haizdir. Buna göre denetçilerin sorumluluğu, mahiyeti itibariyle ... kurtulamazlar. Ayrıca denetçilerin sorumluluğu hakkında da yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunda olduğu gibi 6762 sayılı TTK’nin 309 ve 341. maddeleri

10
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/38 K. 2025/455, T. 22.5.2025

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin ve denetçisinin sorumluluğu davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde şirket yönetim

11
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/1317 K. 2025/721 T. 22.5.2025

. Maddesinin atfı ile uygulama alanı bulan, 309 'uncu maddesine göre yönetim kurulu iyeleri ile denetçilerin sorumluluğuna ilişkin davaların 2 ve 5 yıllık

12
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/2186 K. 2025/584 T. 2.5.2025

sorumluluğunu düzenleyen 553 üncü; denetçilerin sorumluluğuna ilişkin 554 ilâ 561 inci maddelerinin limited şirketlere de uygulanacağı düzenlenmiştir. TTK'nın 553

13
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/689 K. 2025/316, T. 17.4.2025

davasında mükerreren alacak talep edildiğini, 3182 sayılı Bankalar Kanunu’nun 69. maddesinde yazılı dava açma koşullarının oluşmadığını, denetçilerin sorumluluk koşullarının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddi savunmuştur. Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların yönetim ve denetim kurulu üyesi

14
11. HD., E. 2025/1546 K. 2025/2363 T. 14.4.2025

denetim raporu • devir sözleşmesi • dava zamanaşımı • sorumluluk davası • şirket kasası • maktu vekalet ücreti • anonim şirket • hisse devri • hisse senedi • harç muafiyeti • yönetim kurulu • şirketin zarara uğratılması • nominal değer • olağan genel kurul toplantısı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

, tedbir karar tarihleri ve TMSF el koyma kararından sonrasına gerçekleştirildiği, bu halde kasa noksanlığı bakımından yönetici ve denetçilerin sorumluluğuna ... , birleşen dava ise asıl davadaki şirketin denetçisinin sorumluluğu istemine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe İlk Derece Mahkemesince verilen karara

15
6. HD., E. 2024/228 K. 2025/791 T. 27.2.2025

faaliyet raporu • sorumluluk davası • mükerrer ödeme • genel kurul kararı • hesap yılı • ibra kararı • bilânço • bilançonun onaylanması • bilirkişi raporu • kooperatif • kooperatif genel kurul • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • ön inceleme • yönetim kurulu

denetçilerinin sorumluluğuna dayalı tazminat istemine ilişkindir. 1. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken, dava

16
6. HD., E. 2025/107 K. 2025/694 T. 24.2.2025

avans alacağı • esas sözleşme • esas sözleşmenin değiştirilmesi • kayyım atanması • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • bakanlık temsilcisi • bilânço • kooperatif • kooperatif genel kurul • olağan genel kurul toplantısı • ön inceleme

kararlaştırılan yıllık bütçe ödemelerinin iptali ile görevi kötüye kullanan yöneticiler ile bunlara göz yuman denetçilerin sorumluluklarının tespiti, suç

17
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/606 K. 2025/109, T. 18.2.2025

düzenleyen 553.; denetçilerin sorumluluğuna ilişkin 554 ilâ 561. maddeler anonim şirketlere ilişkin hükümler limited şirketlere de uygulanır. Genel kurul

18
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/280 K. 2025/110, T. 18.2.2025

sorumluluğunu düzenleyen 553.; denetçilerin sorumluluğuna ilişkin 554 ilâ 561. maddeler anonim şirketlere ilişkin hükümler limited şirketlere de uygulanır

19
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/631 K. 2025/46, T. 23.1.2025

alımından denetçilere sorumluluk çıkartmak açıkça gerekçe yaratma çabası olarak görüldüğünü, denetçi olarak müvekkilinin bu işlemden hiçbir sorumluluğunun

20
11. HD., E. 2024/4349 K. 2025/182 T. 16.1.2025

dava zamanaşımı • sorumluluk davası • ibra kararı • gecikme faizi • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu üyesi • bilânço • cevap dilekçesi • ön inceleme

olduğunu, banka denetçilerinin sorumluluk davası açamayacağını, davanın zamanaşımı nedeni ile reddi gerektiğini, ibra kararı ile borcun hukuken sona erdiğini

21
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/588 K. 2025/14, T. 9.1.2025

ödenmesine, mümkün olmaması halinde ise ilgili tüm yasal mevzuat ve ...Yöneticilerinin ve denetçilerinin sorumluluğu çerçevesinde, yetkisiz ve usulsüz olarak

22
11. HD., E. 2024/3731 K. 2024/8885 T. 10.12.2024

dava zamanaşımı • sorumluluk davası • tazminat davası • nominal değer • olağan genel kurul toplantısı • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • harç muafiyeti

yoluna başvurulmuştur. IV. KARAR DÜZELTME İNCELEMESİ 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava; davalı şirket yönetim kurulu üyeleri ve denetçilerinin sorumluluğundan kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6762 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesi. 3. Değerlendirme Yargıtay ilamında benimsenen

23
11. HD., E. 2023/1312 K. 2024/8108 T. 20.11.2024

dava zamanaşımı • eksik inceleme • sorumluluk davası • faaliyet raporu • kusur sorumluluğu • müteselsil sorumluluk • rüçhan hakkı • hisse devri • hisse senedi • zamanaşımı defi • anonim şirket • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • bağımsız denetim • bilânço • bilirkişi raporu • kusur karinesi • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • ispat yükü • ön inceleme • mirasın reddi

. V. TEMYİZ İNCELEMESİ 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, anonim şirket yönetici ve denetçilerinin sorumluluklarından kaynaklanan tazminat

24
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/1021 K. 2024/1596 T. 14.11.2024

açıklandığı üzere,TTK. 336. maddesi ve devamı maddelerinde düzenlenen yönetici ve denetçilerin sorumluluğu eski BK. 41. maddesindeki haksız fiil sorumluluğunun

25
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2021/525 K. 2024/1261 T. 31.10.2024

denetçilerin sorumluluklarının tespiti, suç unsurlarının tespitiyle görevi ihmal ve kötüye kullanmaları nedeniyle suç duyurusu yapılmasını, kanuna, ana

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: