S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 19

1
11. HD., E. 2025/117 K. 2025/4906 T. 7.7.2025

deniz yoluyla yolcu taşıma • destekten yoksun kalma tazminatı • destekten yoksun kalma • gemi • gemi kazası • hak ve nasafet ilkesi • yaşlılık aylığı • taşıma sözleşmesi • tazminat davası • intifa hakkı • yolcu taşıma • yolcu taşıma sözleşmesi • yolcunun ölümü • cevap dilekçesi • maddi tazminat davası • manevi tazminat • manevi zarar • nesafet • pervasızca davranış • ön inceleme

davalı taşıyan arasındaki ilişkinin deniz yoluyla yolcu taşıma sözleşmesi ilişkisi olduğunu, taşıyanın sözleşmedeki asli yükümlülüğünün yolcuyu varacağı

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/601 K. 2024/1697 T. 31.10.2024

dalgıçlar tarafından müteveffanın cesedinin iskele altında bulunduğunu, ... ile davalı taşıyan arasındaki ilişkinin deniz yoluyla yolcu taşıma sözleşmesi ... (...) arasındaki ilişkinin; Türk Ticaret Kanunu (TTK) 1247 vd. düzenlenen “Deniz Yoluyla Yolcu Taşıma Sözleşmesi” ilişkisi olduğunu, Deniz yoluyla yolcu taşıma ... bıraktığını, müvekkili davacıların, davalıların deniz yoluyla yolcu taşıma için gerekli tedbirleri almamış olması ve bu da yetmezmiş gibi kurtarma adı altında

3
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/751 K. 2024/667, T. 17.9.2024

verilmesini talep etmiştir. TTK 1247. Maddesi " Deniz yoluyla yolcu taşıma sözleşmesi, yolcunun veya yolcu ve bagajının deniz yolu ile taşınması için, taşıyan

4
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/188 K. 2024/160, T. 26.3.2024

görüşlerini bildirmişlerdir. Dava, deniz yoluyla yolcu taşıma sözleşmesi nedeniyle yolcunun uğradığı cismani zarardan kaynaklı maddi ve manevi tazminat

5
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2020/909 K. 2023/127 T. 9.2.2023

derece Mahkemesince verilen kararın kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. GEREKÇE: Dava, deniz yoluyla yolcu taşımasından kaynaklanan zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasıdır. İstinafa gelen uyuşmazlık temelde, davacının yaralanması şeklinde meydana gelen

6
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2020/273 K. 2023/163 T. 9.2.2023

kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, deniz yoluyla yolcu taşıma sözleşmesi nedeniyle yolcunun uğradığı

7
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/118 K. 2022/180, T. 8.3.2022

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan Alacağa ilişkindir. Türk Ticaret Kanunun 1247/1 maddesi; "(1) Deniz yoluyla yolcu taşıma sözleşmesi, yolcunun veya yolcu ve bagajının deniz yolu ile taşınması için, taşıyan tarafından veya onun adına ve hesabına yapılan sözleşmedir. (2

8
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/754 K. 2022/38, T. 21.1.2022

bedelinin tahsilinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. Türk Ticaret Kanunun 1247/1 maddesi; "(1) Deniz yoluyla yolcu taşıma sözleşmesi, yolcunun veya yolcu ve

9
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/93 K. 2021/329, T. 14.4.2021

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Kooperatifi vekili 09.02.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; davacı ile davalı arasında ...nde yolcu taşımacılığı yapılmasına dair ... takvim yılına ilişkin olarak 25.12.2018 tarihli 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu m.3/g bendi uyarınca istisna kapsamında 2019 yılı denizyolu ile yolcu taşımacılığı hizmeti alımına ait sözleşmesinin yapıldığını .... nin ...’nin İzmir ve çevresinde deniz yoluyla yolcu taşıması yapan şirket olduğunu kendi gemileri dışında müvekkili

10
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/370 K. 2021/109, T. 4.3.2021

Davalı'dan talep etmektedir. Deniz yoluyla yolcu taşıma sözleşmesinden kaynaklı hasar tazminini talebi ile açılan bu davada I nolu Davalı taşıyan sıfatına

11
3. D., E. 2019/4613 K. 2021/1160 T. 3.3.2021

, davacının büyükşehir belediye sınırlarını aşan şekilde deniz yoluyla yolcu taşıma işini de yaptığı, ihtilaf konusu faaliyet bakımından ise 5520 sayılı Yasanın

12
3. D., E. 2019/3652 K. 2021/1159 T. 3.3.2021

olunan şirketler ve iştirakler arasında sayıldığı, davacının büyükşehir belediye sınırlarını aşan şekilde deniz yoluyla yolcu taşıma işini de yaptığı

13
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2020/334 K. 2021/60 T. 25.1.2021

dalgıçlar tarafından müteveffanın cesedinin iskele altında bulunduğunu, ... ile davalı taşıyan arasındaki ilişkinin deniz yoluyla yolcu taşıma sözleşmesi ... annesi ile babası hakkındaki destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, Deniz yoluyla yolcu taşıma sözleşmesinin

14
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/463 K. 2019/443, T. 23.10.2019

davalı taşıyan arasındaki ilişkinin deniz yoluyla yolcu taşıma sözleşmesi ilişkisi olduğunu, taşıyanın sözleşmedeki asli yükümlülüğünün yolcuyu varacağı

15
İstanbul BİM, 5. VDD, E. 2017/5033 K. 2018/2188 T. 14.5.2018

-1137 maddeleri), 3. bölümde Navlun sözleşmesi(1138-1245 maddeleri), 4. Bölümde zamanaşımı (1246. Madde), 5. bölümde Deniz Yoluyla Yolcu Taşıma sözleşmesi

16
İstanbul BİM, 5. VDD, E. 2017/4052 K. 2018/1979 T. 18.4.2018

. Bölümde zamanaşımı (1246. Madde), 5. bölümde Deniz Yoluyla Yolcu Taşıma sözleşmesi (1247-1271 maddeleri) düzenlenmiş, 1119. maddede" gemi kira sözleşmesi

17
9. D., E. 2016/1788 K. 2018/1489 T. 12.3.2018

, navlun sözleşmesi ve deniz yoluyla yolcu taşıma sözleşmesi olmak üzere 4 tür sözleşme sayıldığı görülmektedir. Kanun'un, "gemi kira" sözleşmelerine

18
20. HD., E. 2015/1225 K. 2015/6069 T. 19.6.2015

deniz kazaları • deniz sigortaları • deniz yoluyla yolcu taşıma • destekten yoksun kalma • gemi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Tazminat istemine ilişkin davada ..... Asliye Ticaret, ..... Asliye Ticaret ve ...... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. ..... . Asliye Ticaret Mahkemesince, deniz yoluyla yolcu taşıması sırasında vuku bulan deniz kazasından kaynaklandığından, görevli mahkemenin deniz ihtisas mahkemesi olduğu gerekçesiyle

19
11. HD., E. 2014/9100 K. 2014/15966 T. 20.10.2014

olduğu gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararı davacılar vekili temyiz etmiştir. Dava, deniz yoluyla yolcu taşımasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece, davalının zamanaşımı definin kabulü ile davanın reddine karar

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: