S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 23.270

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1287 K. 2026/2295 T. 16.7.2026

reddine, acente sıfatına ve bu nedenle denkleştirme istemi talepli dava açmak için gerekli dava ehliyetine sahip olmayan ... ve ... yönünden davanın aktif husumet yokluğundan reddine, sözleşmenin açık hükmü uyarınca feragat edilen ve 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde ileri sürülmeyen denkleştirme istemi talebinin tüm davacılar yönünden reddine, denkleştirme isteminin koşullarının oluşmaması sebebiyle davanın tüm davacılar yönünden esastan reddine, vekalet ... sayılı TTK'nın 122. maddesi kapsamında davalıya karşı ileri sürebilecekleri denkleştirme isteminde bulunma haklarının olmadığını, davacılardan ... Sigorta

2
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2026/2258 K. 2026/3612 T. 14.7.2026

olması/ geç olması veya hiç bulunmaması şeklinde gerçekleşir. Davalı idarenin sorumluluğunda kusursuz sorumluluk halleri ise fedakarlığın denkleştirilmesi

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/2235 K. 2026/1347 T. 2.7.2026

olmadığı gibi kendi çabasıyla oluşturduğu müşteri portföyünün de bulunmadığını, denkleştirme tazminatının koşullarının oluşmadığını, müvekkili tarafından ... . maddesi uyarınca acentelik sözleşmesinin haksız şekilde feshi nedeniyle denkleştirme tazminatı ve manevi tazminat talebine ilişkin olduğu, taraflar arasında ... denkleştirme tazminatı talep edemeyeceği, davalının sözleşmeyi 23. maddesini gerekçe göstererek tek taraflı olarak feshettiği, sunulan deliller kapsamında ... sözleşme nedeniyle TTK'nın 122. maddesi uyarınca denkleştirme tazminatı talep edemeyeceği, haklı fesih nedeniyle kusur şartının gerçekleşmediği ve manevi

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/2323 K. 2026/1351 T. 2.7.2026

sigortalısının tam kusuruna dayanılmadığını, müteselsilen talepte bulunulduğunu, kusur dahil her türlü denkleştirme de dikkate alınarak talepte bulunulduğunu

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/2073 K. 2026/1342 T. 2.7.2026

işleyecek avans faizi ile birlikte hesaplanacak denkleştirme tazminatının karşı taraftan tahsiline, haksız fesih nedeni ile sona eren acentelik sözleşmesinden ... haksız feshi iddiasıyla denkleştirme (portföy) tazminatı alacağı ödenmesine, ayrıca feshedilen sözleşme nedeniyle yapılmış olan masrafların tazmin edilmesine ilişkin olduğu, yargılama sırasındaki beyanlara göre davacı vekilinin dava dilekçesinde belirtilen denkleştirme tazminatı yönünden miktarları her ... denkleştirme tazminatı talep etmesine bu açıdan bir engel olmadığı, yerleşik Yargıtay uygulaması ve Kanun hükmü dikkate alındığında sözleşmede yer alan

6
11. HD., E. 2025/7208 K. 2026/4136 T. 2.7.2026

portföy tazminatı • yeniden yargılama • belirli süreli sözleşme • denkleştirme istemi • hak düşürücü süre • hakkaniyet indirimi • haklı neden • tek satıcılık sözleşmesi • ticari defter • adi şirket • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

ve potansiyeli nedeniyle denkleştirme (portföy) tazminatı ile sözleşmenin feshedilmesinden sonra davalının iki ayı aşkın süre teminat mektubunu iade ... , portföy tazminatı isteme şartlarının oluştuğu, denkleştirme tazminatının hakkaniyete uygun olması gerektiği, davaya konu markanın tanınmışlığı, davacının ... hesaplamada üst sınırı 143.734,87 TL olarak belirlenen denkleştirme tazminatının, belirlenen bu tutardan %50 oranında hakkaniyet indirimi yapılmak suretiyle ... davalı vekilince temyiz edilmiştir. V. TEMYİZ A.Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, denkleştirme (portföy) tazminatı ile teminat mektubu komisyon

7
11. HD., E. 2025/5526 K. 2026/4072 T. 1.7.2026

denkleştirme istemi • fatura • hakim şirket • tazminat davası • zamanaşımı defi • bağlı şirket • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • ön inceleme

kayıplarını denkleştirmesi gerektiği halde ...tarafından böyle bir denkleştirmenin yapılmadığını, ...tarafından,...e danışmanlık ve başka isimler altında ... bağlı şirketin geçmiş yıllar içerisinde uğramış olduğu TTK m. 202/1 kapsamındaki kayıpların denkleştirilmesini isteyebileceği, davacılar tarafından iddia konusu kalemlere ilişkin denkleştirme yapılmamasından dolayı tazminat talebinde bulunulmuş olup hakim şirketin yönetim kurulu üyeleri de kanıtlanması

8
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/375 K. 2026/1223 T. 25.6.2026

, sözleşmenin sona ermesinden önce elde edilen kazançlarının, sözleşmenin haksız feshi sebebiyle 3 aylık kazançlarının, denkleştirme işleminin, maddi tazminatın ... aylık kazanç hesabının hatalı olduğunu, mahkemenin görüşlerinin dosya ile örtüşmediğini, denkleştirme yönünden gerekçeli kararda mevcut mesnetsiz kanaat ... %31 komisyon oranının fahiş olduğu ve piyasa ile bağdaşmadığının sübuta erdiğini, denkleştirme tazminatının hak düşürücü süre geçtikten sonra talep ... denkleştirme tazminatına hak kazandığı, davacının komisyonlarında düşüşler yapıldığı, davacının inhisar hakkının engellendiği, manevi zararının olduğundan

9
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/1217 K. 2026/932 T. 25.6.2026

belirlendiği anasözleşmede ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nda karşılığı bulunmayan "denkleştirme, yeniden değerleme, sepet hesabı, eskalasyon vs." yöntemler ... aykırılık bulunmamaktadır. Nitekim Yargıtay 23. HD'nin 2015/9673 Esas, 2016/1361 Karar sayılı kararında da; çıkma payının "denkleştirme, yeniden değerleme

10
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/849 K. 2026/828 T. 25.6.2026

Şirket zarara uğramışsa, Yönetim Kurulu ayrıca zararın denkleştirilip denkleştirilmediğini de belirtecektir. Hakim şirket müdürü ...TTT m.199 hükmündeki

11
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/2748 K. 2026/1974 T. 23.6.2026

talebiyle açılan davalarda, tazminatın denkleştirilmesi kuralı gereğince, haksız eylem sonucu gerçekleşen gerçek zarar belirlenerek ona hükmedilmesi gerekir

12
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/813 K. 2026/915 T. 22.6.2026

doğduğunu belirterek müvekkilinin fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 80.000,00-TL denkleştirme tazminatının ve kâr kaybı alacağının işleyecek ... dayalı olarak denkleştirme (portföy) tazminatı ile yoksun kalınan kâr kaybı alacağının tahsili istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355

13
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/292 K. 2026/1069 T. 19.6.2026

tutarlar arasında fahiş fark olup olmadığının saptanması; fahiş fark tespitinin yapılması halinde ise, zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi gereğince

14
Ankara BAM, 26. HD., E. 2025/69 K. 2026/1106 T. 18.6.2026

olmadığının saptanması; fahiş fark tespitinin yapılması halinde, hesap tarihindeki verilere göre hesaplanacak tazminattan, zarar ve yararın denkleştirilmesi

15
5. HD., E. 2026/1055 K. 2026/11351 T. 17.6.2026

yargılama giderleri • denkleştirme istemi • ecrimisil bedeli • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • ortaklık payı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma

iki parselin de imar parseli olması nedeniyle düzenleme ortaklık payı denkleştirmesi yapılmamasının doğru olduğu, emsal ile davaya konu taşınmazın uygun

16
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/1757 K. 2026/1114 T. 15.6.2026

, hakkaniyet şartının hiç incelenmediğini, acentenin yeni müşteri çevresi oluşturması denkleştirme istemi bakımından tek başına yeterli olmadığı, aynı zamanda ... . GEREKÇE: Dava, Sigorta Acentelik sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle denkleştirme tazminatı ve kar kaybının tahsili talebine ilişkindir.5684 sayılı ... uyarınca acentenin denkleştirme tazminatı talep edilebilmesi için aranan koşullar; sözleşmenin sona ermesi, yeni müşteriler sayesinde, sözleşme ilişkisinin sona ermesinden sonra da "önemli menfaatler" elde edilmesi, acentenin ücret kaybına uğraması, denkleştirme ödenmesinin hakkaniyete uygun olmasıdır. Ancak

17
UY., E. 2026/132 K. 2026/355 T. 15.6.2026

eylemleri, fedakârlığın denkleştirilmesi gibi kusursuz sorumluluğa ilişkin kavramlara dayanılarak kişilerin uğradığı zararların tazmin edilmesi mümkündür

18
UY., E. 2026/31 K. 2026/362 T. 15.6.2026

sosyal risk, terör eylemleri, fedakârlığın denkleştirilmesi gibi kusursuz sorumluluğa E ilişkin kavramlara dayanılarak kişilerin uğradığı zararların

19
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/181 K. 2026/1019 T. 12.6.2026

tarihindeki verilere göre hesaplanacak tazminattan, zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi gereğince, davadan önce davalının ödediği bedellerin yasal faiziyle

20
Ankara BAM, 23. HD., E. 2022/1401 K. 2026/1250 T. 5.6.2026

herhangi bir masraf yapılmadığı beyan edilmiş olup, taraflar arasında fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet gereği bir denge gözetmek ve tarafların

21
Antalya BAM, 14. HD., E. 2026/428 K. 2026/582 T. 5.6.2026

denkleştirilmesi ilkesi gereğince, davadan önce davalıların ödediği bedellerin yasal faiziyle güncellenmiş değerleri hesaplanan güncel tazminattan düşülerek sonuç

22
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2022/1363 K. 2026/937 T. 4.6.2026

tarihine en yakın veriler dikkate alınarak davacı için tazminat hesaplaması yapılması, zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi gereğince yapılan ödemeye

23
11. HD., E. 2025/6388 K. 2026/3256 T. 4.6.2026

denkleştirme talebi • fatura • denkleştirme istemi • haklı neden • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin sona ermesi • acente • acentelik sözleşmesi • bayilik sözleşmesi • cevap dilekçesi • inhisar hakkı • ön inceleme • sadakat yükümlülüğü

kalmak üzere 20.000,00 TL denkleştirme tazminatının sözleşmesinin fesih tarihi olan 06.01.2020’den itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte ... , davacı yanın denkleştirme tazminatı talebinin haksız ve hukuksuz olduğunu, müvekkilinin sözleşmesinin feshi sürecinde davacı yana tüm kolaylıkları ... belirtilen kararı ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) acentelik sözleşmesinin sona ermesi üst başlığı ve denkleştirme istemi alt başlığı altında 122. maddesinde denkleştirme tazminatı istenebilmesine ilişkin şartların düzenlendiği, taraflar arasında 06.01.2014 tarihli "Ana Bayiilik Sözleşmesi" imzalandığı

24
5. HD., E. 2025/17024 K. 2026/10393 T. 4.6.2026

denkleştirme istemi • ecrimisil bedeli • bilirkişi raporu • yeniden değerleme • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • ortaklık payı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

ortaklık payı denkleştirmesinin yapılmamış olduğunun görüldüğünü, dava konusu yerin müvekkil idarenin yetki ve sorumluluk alanı içerisinde bulunmadığını

25
7. HD., E. 2025/4782 K. 2026/2855 T. 2.6.2026

muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • cevap dilekçesi • gizli bağış • bilirkişi raporu • istinaf dilekçesi • ön inceleme • muvazaa iddiası

denkleştirilme hükümleri kapsamında denkleştirilmesini olmadığı takdirde tenkisine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: