. Davalının derdestlik itirazı değerlendirildiğinde; Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/512 Esas sayılı dosyanın istinafa konu işbu dosyamız olduğu ... , işbu kararın 10/01/2023 tarihinde kesinleştiği görüldüğünden derdestlik itirazı yerinde görülmemiştir. Davalının kusur durumuna ilişkin itirazı

dosyası ile dava açıldığını ileri sürüp derdestlik itirazında bulunup aynı zamanda alacağın zamanaşımına uğradığını belirtip zamanaşımı definde bulunduğu, mahkemece 10/04/2018 tarihli duruşmanın ara kararı uyarınca;Davalının zamanaşımı ve derdestlik itirazının reddine, karar verildiği halde gerekçesinin

yasal koşullara uygun ve makul seviyede olduğu anlaşılmakla, borçlunun bu yöndeki itirazının reddine, derdestlik itirazı bakımından: borçlu, Ankara 1

davayı açmıştır. Derdestlik itirazımız dikkate alınarak öncelikle ve esasa girilmezden evvel dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesini talep

nedeniyle derdestlik itirazlarının bulunduğunu, davacının iki adet sondaj makinasının bakım ve onarımı karşılığında dava konusu senetleri düzenlediğini

/25 Esas sayılı dosyasının devam ettiğinden derdestlik itirazlarının olduğunu, ....İcra Hukuk Mahkemesinin sözü geçen dosyasında takibin durdurulmasına

verilen kararın kesinleştiğini, bu nedenle kesin hüküm ve derdestlik itirazlarının olduğunu, davacının zararına ilişkin bir delil sunmadığını, davacı tacir ... daha sonra ayrı bir dava açması usulen olanaklı olduğundan davalı tarafın derdestlik itirazı ve kesin hüküm itirazları yerinde değildir.Davacı tarafından

değerlendirilmesinin mahkemenin 2022/617 Esas sayılı dosyası üzerine hali hazırda yapıldığı dikkate alındığında derdestlik itirazının söz konusu olduğunu, davanın su

mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık, davalının derdestlik itirazının yerinde olup olmadığı, davacının ... iptali davasının İİK 67.maddesi uyarınca süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Derdestlik itirazına konu Devrek İcra Müdürlüğünün 2021/266 Esas sayılı ... başlattığı görülmüştür. Her ne kadar davalı taraf davacının başlattığı kambiyo takibi nedeniyle derdeslik itirazında bulunmuş ise de; derdestlik itirazına konu icra takibinin tarafları ile işbu itirazın iptali davasına konu icra takibinin taraflarının aynı olmadığı anlaşıldığından derdestlik itirazının

kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Derdestlik itirazları bulunduğunu