tapu iptal ve tescil hem de ipoteğin terkinine ilişkin talepleri red edilmiş ise de iş bu RED kararı, henüz kesinleşmediğinden şimdilik DERDESTLİK İTİRAZI olduğu, eldeki davanın İ.İ.K 150. maddesinde zikredilen menfi tespit davası olduğunun kabulü halinde ise, Müvekkil banka ile dava dışı

açmada hukuki yararının olduğunun ve davalıya husumet yöneltebileceğinden davalı itirazının yerinde olmadığı, -Derdestlik itirazının somutlaştırılmaması

gerektiğini, davacı vekilinin dilekçesinde belirttiği Ticaret Mahkemesi dosyalarında aynı alacağın talep edildiğini, bu sebeple derdestlik itirazında

tarafları olmasına göre davalının husumet itirazı, aynı konuda açılmış başka herhangi bir dava bulunmadığından davalının derdestlik itirazı, tarafların tacir

... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi .. Esas ... Karar nolu dosyasında kesin hüküm verildiğini, kesin hükmün kabul edilmemesi halinde derdestlik itirazları

olmadığından davalı yanın derdestlik itirazı yersizdir ve reddine karar verilmiştir. Davacıların davalı şirketin yönetim kurulunun Ticaret Sicil Gazetesi'nde

olmadığından davalı yanın derdestlik itirazı yersizdir ve reddine karar verilmiştir. Davacıların davalı şirketin yönetim kurulunun Ticaret Sicil Gazetesi'nde

aynı konuda bir dava ikame edildiğini, bu sebeple derdestlik itirazları bulunduğunu, müvekkili şirket ile davacı taraf arasında, 03.10.2016 tarihli

ile bağlantısının bulunmadığını, bahse konu bu iki icra dosyasındaki alacaklar birbirinden bağımsız olduğunu, davalı şirketin derdestlik itirazının

derdestlik itirazlarının bulunduğunu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi’nin 2017/741 E. Ve 2017/483 K. Sayılı ilamında sınırlı yapılan inceleme ... derdestlik itirazından bulunduğunu, eser sözleşmesi olduğunu, zaman aşımı defiini ileri sürdüğünü, ayrıca sözleşmeyi haklı nedenle fes ettiklerini belirtmekle ... olmadığı görülmekle davalının derdestlik itirazının reddine karar verilmiştir. İşin yapıldığı tarih ve davanın açıldığı tarihler göz önüne alınarak hak

aynı konuda-------- Esas sayılı davanın ikame edildiği, davalı tarafın derdestlik itirazında bulunması sebebiyle de, davacının değer kaybı sebebiyle

şirkette geçerli olmadığını, derdestlik itirazında bulunup davacının çelişkili davranma yasağını ihlal ettiğini, şirketin zarara uğratıldığı ve kayıtlarda

, davanın süresinde ikame edilmediğini, derdestlik itirazlarının bulunduğunu, davaya ve takibe konu diğer davalı ile----arasında akdedilen genel kredi ... ... tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını, derdestlik - itirazlarının bulunmadığını, davacı tarafça dava konusu edilen

alındığında derdestlik itirazında bulunma gereğinin hasıl olduğunu, davanın reddi gerekmekte ve talep olunmakta olduğunu, davacı tarafın iddiasının aksine ... talepleri dikkate alınarak ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin... E. sayılı dosya huzurda görülmekte bulunan davadan önce ikame edildiği için derdestlik itirazının kabulü ile davanın usulden reddine, haksız, kötüniyetli, haksız kazanç sağlamaya yönelik maddi ve hukuki dayanaktan yoksun dava ve faiz taleplerinin

yapmasını engellediğini ve neticede müvekkilinin batmasına sebep olduğunu, davacı tarafın işbu birleşen davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, derdestlik itirazlarının bulunduğunu, davacının dürüstlük ilkesine aykırı davrandığını, itirazın iptaline konu icra takibinin hangi belgeye dayandırıldığının

bilirkişi raporunun önemsenmediğini, derdestlik itirazlarının reddedildiğini, tahkim dosyasında alınan bilirkişi raporu ile dosyada alınan rapor arasında

her aşamada dava şartlarının incelenebileceği, davalı tarafın derdestlik itirazında bulunduğu, gerçekten de mahkememiz dosyası arasına celp edilen ... 9

ve derdestlik itirazlarını sunduklarını, davacı tarafından, davaya ilişkin deliller HMK gereğince tarafımıza tebliğ edilmediğini, dava konusu taleplere ... , aksi halde derdestlik itirazının kabulü ile davanın reddini, aksi halde zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazının kabulü ile davanın reddini, davacı

dilekçesinde özetle, dava şartı açısında derdestlik itirazlarının mevcut olduğunu, davacı ile bankaları arasında ipoteğin fekkine ilişkin yazılı bir anlaşma ... özellikle işbu dava ile .. . . Mahkemesinin ..Esas sayılı davanın taraflarının aynı olmaması sebebiyle davalının derdestlik itirazının yerinde olmadığının

tarafından tamamlandığını, davalıların sözleşmenin gereği olarak yükleniciye düşen taşınmazların devredilmediğini iddia etmektedir. Davalılar derdestlik itirazında bulunup, davalıya hak ettiği taşınmazların devredildiğini savunarak davanın reddini savunmuştur. Konut Yapı Kooperatiflerinin tacir olup olmadığı

. Numarası ile derdest olduğunu, öncelikle derdestlik itirazının olduğunu, taraflar arasında cari hesap bulunduğunu, müvekkili şirketin davacı şirkete gerek ... ödeneceğini kararlaştırdıkları anlaşılmıştır. Davacının derdestlik itirazının değerlendirilmesinde, taraflar arasındaki .... ATM’nin ... Esas sayılı dosyası ... oluşturduğu, dolayısıyla derdestlik itirazının yerinde olmadığı kanaatine varılmıştır. ...’de görülen birleşen dava yönünden alacağın niteliği benzer olsa da

olmadığından davalı yanın derdestlik itirazı yersizdir ve reddine karar verilmiştir. Davacıların davalı şirketin yönetim kurulunun Ticaret Sicil Gazetesi'nde

çözülmesine yönelik olduğunu, yerel mahkemece bu husus göz önüne alınmadan derdestlik itirazının kabulüne karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, Avrupa

, zamanaşımı, hak düşürücü süre, husumet ve derdestlik itirazlarımızı sunuyoruz. Davacı tarafından, davaya ilişkin deliller HMK gereğince tarafımıza tebliğ

edilmesinde hukuki bir yarar bulunmadığını, dosyada derdestlik itirazlarının bulunduklarını, müvekkili şirket tarafından 27/04/2023 tarihinde 7.847,65 TL