, birleşen davaya ilişkin derdestlik itirazlarının ilk derece mahkemesince değerlendirilmediğini, hatta karara dahi bağlanmadığını,Ayrıca davacının davalar ... refinin talep edildiği, davalı tarafın derdestlik itirazında bulunduğu anlaşılmıştır. Mahkemece, bu tasarımlarla ilgili birleşen davaya konu edilen ... , men ve ref'i talepleri yönünden derdestlik dava şartının değerlendirilmesi gerekirken, davalının birleşen davayla ilgili derdestlik itirazı konusunda ... tecavüzlerinin devamı niteliğinde olup olmadığı araştırılarak, tasarım hakkına tecavüzün tespiti, meni ve refi talepleriyle ilgili derdestlik itirazının

altından bir başka sistem kurarak haksız kazanç sağlamıştır. 1.)DERDESTLİK İTİRAZIMIZ Öncelikle, davacı birebir aynı dilekçe ile bu davadan önce -----Sayılı

karşı öncelikle zamanaşımı, yetki ve derdestlik itirazlarında bulunarak davanın usulden reddini talep ettiği, kazaya karıştığı iddia edilen ----- plakalı

verilmesini istemiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; derdestlik itirazları bulunduğunu, taraflar arasında Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/76

tazminat talebidir.Davalı tarafın iddialarından bir tanesi talep edilen hususun derdestlik itirazı nedeniyle dava şartından reddi gerektiğidir. Derdestlik itirazı nedeniyle mahkememizin------ tarihli ilamı incelenmesi sonucu yine tarafları aynı olan ---- tarihli yüklenici sözleşmesinden kaynaklı asıl dosyada

, derdestlik itirazında bulunduklarını, öncelikle söz konusu kazada kusur oranının belirlenmesinin gerektiğini, müvekkilinin sevk ve idaresinde ki aracıyla ... değer kaybı bedelini talep etmiştir. Davalı vekilince derdestlik itirazında bulunulmuş ise de Kocaeli 4. AHM'nin 2023/277 E. Sayılı dosyasının

isteminin reddine karar verildiğini, karşı tarafın kesin hüküm ve derdestlik itirazlarını kabul etmediklerini, müvekkilinin davalı borçluya takip talebi

aynı olduğunu belirterek derdestlik itirazında bulunmuş, cevap dilekçesinin devamında da İstanbul 18 Asliye Ticaret Mahkemesince verilen daha önceki iki ... 2025/771 Karar sayılı ilamı ; " Davalı vekili İstanbul 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyası ile ilgili olarak derdestlik itirazında bulunmuş ise de ... dayanıldığından maddi vakıanın farklı olması nedeniyle derdestlik itirazı red edilmiş, davanın dayanağının 28/04/2007 tarihli genel kurulda alınan 9 nolu gündem

olduğunu, derdestlik itirazında bulunduklarını, davanın belirsiz alacak olarak açılamayacağını, taraflar arasında 08/04/2010 tarihli sözleşmenin ... gerektiği hususu dava şartı olarak düzenlenmiştir. Somut uyuşmazlıkta; davalı taraf ....Esas sayılı dosyası bakımından derdestlik itirazında bulunmuş

üzerinden açılmış dava olduğundan derdestlik itirazında bulunduklarını, sözleşme gereğince Ankara Merkez Mahkemeleri ve İcra Müdürlükleri'nin yetkili

davalının derdestlik itirazına ilişkin hukuki durumunun takdirinin Sayın Mahkemeye ait bulunduğu, sonuç ve kanaatine varılmıştır. Tüm dosya kapsamının bir

devam etmekte olan bir dava mevcut iken, ikinci bir dava daha açılmış olması H.U.M.Yasa'sının 187/4. Maddesi kapsamında, derdestlik itirazımızın sunulmasını haklı ve zaruri hale getirdiğini, derdestlik itirazımızın kabulü ile H.U.M Yasa'sının 194. Maddesi uyarınca, işbu davanın açılmamış sayılmasına

. BİRLEŞEN DAVAYA CEVAP : Davalı ....A.Ş. vekili, kesin hüküm ve derdestlik itirazında bulunduklarını, dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını, kaza tespit ... etmiştir. Davalı ... vekili, derdestlik itirazında bulunduklarını, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davacı ....'ye müteveffanın desteğinin olmadığını

ikame edildiğini, tüm bu sebeplerle, müvekkili kurum aleyhine açılmış olan davada derdestlik itirazı bulunduğunu, davacı yan tarafından kaçak elektrik ... Mahkemesi’nde ... E. sayılı dosya için de dava açıldığını, davacının her ne kadar davayı açarken bu nedenle, tarafları ve konusu aynı olan dava için derdestlik itirazında bulunduklarını, bu nedenle davanın öncelikle usulden reddine karar verilmesini, HMK'nın 114. maddesinde dava şartları sayılmış olup I bendinde

taleple ilgili İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2014/1272 Esas sayılı dava dosyası ile görülmekte olan dava nedeniyle derdestlik itirazında

Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açtığını ve kararın henüz kesinleşmediğini ve derdestlik itirazında bulunduklarını, ilgili bonoların takibe ... şarta bağlı olarak verilip verilmediği, söz konusu bonolar nedeniyle davacının davalıya borçlu olup olmadığı, davalının derdestlik itirazının yerinde olup

Mahkemesinin 2024/... E. Sayılı dosyası bakımından derdestlik itirazında bulunulduğu anlaşılmıştır. Derdestlik itirazı kapsamında mahkememizce .... Asliye

açılması ile şeklî anlamda kesin hükme bağlanması arasında geçen sürede davanın derdest olduğu kabul edilir (Tanrıver, Süha: Medeni Usul Hukukunda Derdestlik İtirazı, Ankara 2007, s.8 vd.). Davanın derdest olması, taraflar arasında o konuda ortaya çıkan uyuşmazlığın henüz tam olarak çözümlenemediği anlamına gelir

dosyasında davalı vekili cevap dilekçesi ile; derdestlik itirazında bulunduklarını belirterek; taraflar arasında daha evvel açılan Kadıköy 5 Asliye Ticaret ... tahsilini sağlaması için itirazın iptali davası açmakta hukuki yararının bulunduğu, bu nedenle davalının derdestlik itirazının yerinde olmadığı, davalı

, derdestlik itirazlarının bulunduğunu, davacının inkar ettiği çeklere yönelik hukuki yollara başvurmadığını, müvekkilinin savcılığa şikayet dilekçesi verdiğini

; davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, ayrıca hak düşürücü süre, husumet ve derdestlik itirazlarının bulunduğunu, taraflar arasında 07/03/2017 tarihinde

MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; mahkemelerinin 2017/895 ve 2017/896 esas sayılı dosyalarının mükerrerlik oluşturduğu iddiası ile derdestlik itirazında bulunulmuş ... ilave hizmet bedelinin gecikmesi nedeniyle alacak talebi bulunmakta olup dava konularının farklı olduğu, bu nedenle derdestlik itirazının yerinde olmadığı

sayılı dosyada icra takibi başlatıldığını, iki ayrı dava nedeniyle öncelikle derdestlik itirazında bulunduklarını, davacı tarafın dava dilekçesinde bononun

Hukuk Mahkemesi'nin 2022/402 Esas sayılı dosya nedeni ile derdestlik itirazlarının bulunduğunu, davalının kurumun çalışanı olduğunu, şirketin borcunun

davanın açılmış olması nedeniyle derdestlik itirazımız mevcuttur. Bilindiği üzere derdestlik itirazı, Mahkemenin her aşamasında ileri sürülebilen ve resen