devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • tapu iptali • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • karşı dava • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • ön inceleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1776 E., 2023/729 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mudurnu Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/97 E., 2018/109 K. Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Kadastro sonucu, ... ili ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 1 34... ve 1 38... parsel sayılı 12.791, 64... ve 12.465, 44... yüzölçümündeki taşınmazlar Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek hali arazi vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar vekili; dava konusu 1 34... ve 1

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • karşı dava • ön inceleme

. Davalı ... vekili; dava konusu yerin Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. İlk Derece

yargılama giderleri • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • harç muafiyeti • usuli kazanılmış hak • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

kişilerden kaldığı, 1936 yılı umumi tahririnde Hazine adına kayıtlı bulunduğu ve Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddialarına dayanarak ... . Davalı vekili temyiz dilekçesinde; dava konusu taşınmazın 60 yılı aşkın süredir kesintisiz şekilde tarla olarak kullanıldığını, Devletin hüküm ve tasarrufu ... . Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın mera/Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden sayılıp sayılmayacağı, buna bağlı olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla edinimin hukuken mümkün olup olmadığı

bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • usulüne uygun tebligat • davaya katılma talebi • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • ön inceleme

; dava konusu 1 01... , 14... parsel sayılı taşınmazların mera vasfıyla Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek, tespitlerin

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • orman kadastrosu

Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak, taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. II

yeniden yargılama • eksik inceleme • kadastro tesbitine itiraz • asli müdahil • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

16.05.2002 havale tarihli dava dilekçesinde; Zonguldak ili ... ilçesi ... köyü 1087 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden

kadastro tesbitine itiraz • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • karşı dava • ön inceleme • tespit kararı

edildiğinin kuşkusuz olduğu, ziraat mühendisi bilirkişi raporunda taşınmazın dikili tarım arazisi vasfında olduğunun belirtildiği, taşınmazı Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı, yerel bilirkişi ve teknik bilirkişi raporlarının birbirleriyle uyumlu olduğu, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14/1

kadastro tesbitine itiraz • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

... parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın Hazine adına ... arasındaki uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Tarafların karşılıklı

tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • ön inceleme

kısımının, 1940'lardan beri zirai faaliyet ve 1966 dan beri fındık bahçesi özelliğini gösterir nitelikte olduğu, bilirkişi raporlarına göre bu yerin Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmayıp zilyetlikle kazanmaya uygun olduğu ve davacı lehine 3402 sayılı Kanun'un 14. madde koşullarının oluştuğu

yeniden yargılama • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme • taraf sıfatı • harç muafiyeti

... parsel sayılı 14.2 29... yüz ölçümündeki taşınmazlar Devletin hüküm ve tasarruf altındaki yerlerden oldukları belirtilerek tarla vasfıyla, 1 84... parsel

hak düşürücü süre • tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • zilyetlik süresi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • görevsizlik kararı • ön inceleme

zilyetliğe dayalı tescil için yasal şartların oluşmadığını, taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup zilyetlikle mülkiyetlerinin ... olduğunu belirtip kararın bozulmasını istemiştir. 3. Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili; taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden

tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • ön inceleme

adına tesciline karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı Hazine vekili; çekişmeli taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup ... Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek 3402 sayılı Yasa'nın 16. maddesi gereğince Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir

seçimlik hak • eksik araştırma ve inceleme • tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • davanın kabulü • ön inceleme • malik sıfatıyla zilyet • usuli kazanılmış hak

; dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup özel mülkiyete konu olamayacağını, davacı lehine zilyetlikle iktisap ... bulunmadığından, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup ileride emek ve masraf karşılığı ekonomik yarar sağlaması mümkün olduğundan bahisle 3402 ... bırakılmasına karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Hazine vekili temyiz dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, davacının iddia ettiği gibi bir zilyetliğin söz konusu olmadığını, davacı lehine 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • kadastro tesbitine itiraz • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • bilirkişi kurulu • görevsizlik kararı • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

kullanımın bulunduğu, Devletin hüküm ve tasarrufu altında yer niteliğinin bulunmadığı, Devletin hüküm ve tasarrufu altında yer niteliği taşımadığı, 3402 sayılı ... bilirkişi beyanlarına göre taşınmazlarda tarla vasfıyla tarımsal kullanımın olduğu, Devletin hüküm ve tasarrufu altında yer niteliğinin bulunmadığı, 3402 ... Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup olmadığı; bu nitelikte ise imar-ihyanın bulunup bulunmadığı, varsa ne zaman başlayıp ne zaman

eksik inceleme • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • tapu iptali • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ve zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir

tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • davanın kabulü • malik sıfatıyla zilyet • ön inceleme

. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili temyiz dilekçesinde; taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden

hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • ön inceleme • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığını, 10 yıllık hak düşürücü sürenin de geçtiğini

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • kamulaştırma • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • malik sıfatıyla zilyet • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığını ileri sürerek dava konusu yaklaşık 1.500 metrekare yüz ölçümlü tapusuz taşınmazın davacı adına

kadastro tesbitine itiraz • aktif dava ehliyeti • tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • zıya • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın kabulü • ön inceleme

tarımı yapıldığını, yaklaşık 40 yıllık zilyetliği olduğunu, mera yaylak kışlak gibi Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığını, çayır ... imar-ihya edilerek aralıksız yaklaşık 40 yıldır kullanıldığı, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı, davacılar lehine kazandırıcı

eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi incelemesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • karşı dava • ön inceleme • zamanaşımı yoluyla kazanma

istemiştir. II. CEVAP Davalı Hazine vekili; davaya konu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup olağanüstü zamanaşımı yoluyla

eksik inceleme • tapu iptali • bilirkişi raporu • zilyetlik süresi • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • kısmi dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

yönelik tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. II. CEVAP Davalı Hazine temsilcisi; taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden

yargılama giderleri • seçimlik hak • eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • ön inceleme

ve yargılamaya bu surette devam olunmuştur. II. CEVAP Davalı Hazine vekili taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ve

eksik inceleme • aktif dava ehliyeti • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • dava ehliyeti • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ve zilyetlikle kazanılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuş; dava konusu ... verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Hazine vekili temyiz dilekçesinde; dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden

eksik araştırma ve inceleme • tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • ön inceleme

esastan reddine karar verilmiştir. VI.TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Davacı Hazine temsilcisi temyiz dilekçesinde; dava konusu taşınmaz bölümünün Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, davalıların hiçbir zaman zilyet olmadıklarını, eksik araştırma ve inceleme yapıldığını belirterek Bölge

pasif dava ehliyeti • hak düşürücü süre • bilirkişi raporu • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • zilyetlik süresi • asli müdahil • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • kesin süre • ön inceleme • malik sıfatıyla zilyet

Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup özel hukuk kişileri adına tescilinin mümkün olmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesi