yargılama giderleri • tapu sicili • tazminat davası • devletin kusursuz sorumluluğu • devletin sorumluluğu • el atmanın önlenmesi • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • savunma hakkı • taleple bağlılık ilkesi • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • terkin talebi

iptal edilmesinde Devletin kusursuz sorumluluğunun ve tazmin yükümlülüğünün bulunduğu, Mahkemece Hazinenin tazminatla yükümlü tutulmasında isabetsizlik

dava zamanaşımı • adil yargılanma hakkı • tapu sicili • iflas masası • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • devletin kusursuz sorumluluğu • cevap dilekçesi • harç muafiyeti • davanın ıslahı • davanın kabulü • müflis • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

iptal edildiği, tapu sicilinin hatalı tutulmasından 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi uyarınca Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu ve davacının

yargılama giderleri • devlet ormanı • tapu sicili • orman tahdit sınırları • ağır kusur • cevap dilekçesi • devletin kusursuz sorumluluğu • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • tapunun beyanlar hanesine şerh konulması

taşınmaz üzerine 1982 tarihinde işlenen orman şerhini görerek 1993 tarihinde satın alan davacının, kendi ağır kusuru nedeniyle uğradığı zarardan Devletin kusursuz sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla tazminata hükmedilecek olsa bile alınan bilirkişi raporlarının eksik ve

iptal davası • tapu sicili • mal değişim sözleşmesi • tazminat davası • devletin kusursuz sorumluluğu • kamulaştırma • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • davanın kabulü • maddi zarar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • cevap dilekçesi

davalı ilgili tapu müdürlüğünün hatasından dolayı ayrıca 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi kapsamında Devletin kusursuz sorumluluğu kapsamında

usuli kazanılmış hak • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • faizin başlangıç tarihi • hak düşürücü süre • müktesep hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın ıslahı • davanın kabulü • direnme kararı • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • maddi hata • taleple bağlılık ilkesi

davalarda Devletin kusursuz sorumluluğu gereğince husumetin Hazineye yöneltilmesi gerektiği ancak ortada belirgin şekilde temsilcide yanılgı hâli bulunduğu

satış bedeli • dava zamanaşımı • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • yetki belgesi • ağır kusur • tapu sicili • tazminat davası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • sahtecilik iddiası • devletin sorumluluğu • devletin kusursuz sorumluluğu

Kanun'un 1007 nci maddesi uyarınca Devletin kusursuz sorumluluğuna dayalı olarak tazminat isteyemeyeceğinin kabul edildiği de dikkate alındığında Tapu

bilirkişi raporu • birlikte kusur • hak düşürücü süre • hakkaniyet sorumluluğu • kadastro tesbitine itiraz • kusur sorumluluğu • kusursuz sorumluluk • objektif sorumluluk • tapu iptali • tehlike sorumluluğu • uygun illiyet bağı • sicile güven ilkesi • ağır kusur • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • tapu sicili • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • tazminat davası • istinaf yolu • ön inceleme

sorumluluktur. Bu nedenle temel hareket noktası, davacının taşınmazı satın alırken iyiniyetli olup olmadığı değil, uğradığı zarar ile Devletin kusursuz sorumluluğu arasındaki illiyet bağını kesecek unsurların bulunup bulunmadığıdır. Buna göre somut olayın özelikleri itibarıyla davacının zarara uğramasında kendi

açık artırma yoluyla satış • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu sicili • devletin kusursuz sorumluluğu • eşitlik ilkesi • aleniyet ilkesi • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, tapusunun nerde kaldığının bir önemi olmadığını, devletin resmi kurumu tarafından verilen bir tapunun yok sayılmasında Devletin kusursuz sorumluluğu olduğunu

bütünleyici parça • tapu sicili • toptan satış • teferruat • devletin kusursuz sorumluluğu • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • limited şirket • ortaklık payı • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

, devletin kusursuz sorumluluğundan kaynaklanan bir zararın oluştuğu ve kadastro işleminden kaynaklanan bu sorumluluğun da 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci

yargılama giderleri • eksik inceleme • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • devletin kusursuz sorumluluğu • müktesep hak • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

kararı ile de satış işleminin sahte vekâletname ile yapıldığı dolayısıyla 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi kapsamında, devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu ve davacının gerçek zararının karşılanması gerektiği, davacının eldeki davayı açmakta haklı olduğu, dava konusu taşınmazın dosyaya celp

dava zamanaşımı • kusursuz sorumluluk • orman tahdit sınırları • tapu iptali • devletin kusursuz sorumluluğu • devletin sorumluluğu • tapu sicili • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • inhisar hakkı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

mülkiyete konu olması mümkün değil ise de tapu sicili hatalı olarak tutulduğundan Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu ve davacıların zararının tazmini

tapu sicili • devletin kusursuz sorumluluğu • tazminat davası • kusursuz sorumluluk • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • ağır kusur • cevap dilekçesi • davaya katılma talebi • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

ve Devletin kusursuz sorumluluğu bulunduğunu beyan ederek tazminat isteminde bulunmuştur. II. CEVAP Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle

sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • bilirkişi raporu • tazminat davası • devletin kusursuz sorumluluğu • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • bilirkişi kurulu • davaya katılma talebi • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • harç muafiyeti • orman kadastrosu

kararının gözönünde bulundurulması, 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 1007. maddesi anlamında Devletin kusursuz sorumluluğu olduğu, tapu

yargılama giderleri • hak düşürücü süre • tapu sicili • devletin kusursuz sorumluluğu • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

tutulmasından kaynaklı bir işlemden söz etmenin mümkün olmadığından Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunmadığını, davacının satın aldığı taşınmazda fiilen

tapu sicili • uygun illiyet bağı • tazminat davası • devletin kusursuz sorumluluğu • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevli mahkeme • hukuki yarar yokluğu • istinaf dilekçesi • ön inceleme • istinaf yolu

maddesi kapsamında Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu ve davacıların zararının tazmin edilmesinin yerinde olduğu, hasım olarak Hazinenin

eksik araştırma ve inceleme • tapu sicili • tapu iptali • tazminat davası • devletin kusursuz sorumluluğu • bilirkişi raporu • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

sayılı Kanun)1007. maddesi kapsamında Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu..." gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile, Orman Kadastro Komisyonunun

hak düşürücü süre • tapu iptali • devletin kusursuz sorumluluğu • cevap dilekçesi • ön inceleme

olduğu şeklinde fiili ve hukuki durumun gerçeğe aykırı olduğunu, devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğunu beyan ederek Bölge Adliye Mahkemesi kararının

dava zamanaşımı • devlet ormanı • hak düşürücü süre • iptal davası • tapu sicili • orman tahdit sınırları • tazminat davası • devletin kusursuz sorumluluğu • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme • orman kadastrosu

olayda 4721 sayılı Kanun'un 1007 inci maddesi gereğince “Devletin kusursuz sorumluluğunu” gerektirecek bir durumun söz konusu olmadığını, davacının 4721

bilirkişi raporu • devlet ormanı • hakkaniyet sorumluluğu • kusur sorumluluğu • kusursuz sorumluluk • objektif sorumluluk • orman tahdit sınırları • tapu iptali • tehlike sorumluluğu • tenkis talebi • uygun illiyet bağı • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • dava konusunun devri • davacı sıfatı • davanın kabulü • ağır kusur • direnme kararı • karşı dava • seçimlik hak • kamulaştırma • sicile güven ilkesi • tapu sicili • tasarruf yetkisi • taraf sıfatı • tazminat davası • yargılama giderleri • ortaklık payı • kamulaştırmasız el atma • müteselsil sorumluluk

hareket noktası, davacının taşınmazı satın alırken iyiniyetli olup olmadığı değil, uğradığı zarar ile Devletin kusursuz sorumluluğu arasındaki illiyet ... mülkiyeti sona erdiren bir işleve sahip bulunmamaktadır. Somut olayın koşullarında, tapu sicilinin tutulması sebebiyle Devletin kusursuz sorumluluğuna

yeniden yargılama • devletin kusursuz sorumluluğu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Hazine adına tescil edildiğini, Devletin kusursuz sorumluluğunun olduğunu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararlarının

yeniden yargılama • faizin başlangıç tarihi • tapu sicili • tapu iptali • devletin kusursuz sorumluluğu • kooperatif • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

maddesi uyarınca devletin kusursuz sorumluluğu kapsamında davacının zararının karşılanması gerektiğinden ve 10 yıllık zamanaşımı süresinde açıldığından 4721

hakkaniyet sorumluluğu • kusur sorumluluğu • kusursuz sorumluluk • maddi zarar • objektif sorumluluk • orman tahdit sınırları • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • tehlike sorumluluğu • tenkis talebi • uygun illiyet bağı • ağır kusur • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • ihtiyati tedbir kararı • sicile güven ilkesi • istinaf yolu • karşı dava • tapu sicili • tazminat davası • ön inceleme • ihtiyati tedbir talebi

zarar ile Devletin kusursuz sorumluluğu arasındaki illiyet bağını kesecek unsurların bulunup bulunmadığıdır. Buna göre somut olayın özelikleri itibarıyla ... sebebiyle Devletin kusursuz sorumluluğuna ilişkin olarak; zarar ile sorumluluk arasındaki illiyet bağını kesecek ölçüde zarar görenin (davacının) ağır kusurlu

kısmi zarar • dava zamanaşımı • bilirkişi raporu • faizin başlangıç tarihi • hakkaniyet sorumluluğu • kusur sorumluluğu • kusursuz sorumluluk • objektif sorumluluk • orman tahdit sınırları • tazminattan indirim • tehlike sorumluluğu • tenkis talebi • uygun illiyet bağı • cevap dilekçesi • maddi zarar • ağır kusur • davacı sıfatı • davanın kabulü • ortak kusur • direnme kararı • istinaf yolu • karşı dava • iyiniyetli üçüncü kişi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • sicile güven ilkesi • ön inceleme • tapu sicili • tazminat davası

bağlamda temel hareket noktası davacının taşınmazı satın alırken iyiniyetli olup olmadığı değil, uğradığı zarar ile Devletin kusursuz sorumluluğu arasındaki ... devraldığı için davasının reddiyle karşı karşıya bırakılmasının hakkaniyet ilkelerine aykırılık teşkil edeceği, tapu sicilinin tutulması sebebiyle Devletin kusursuz sorumluluğuna ilişkin olarak; zarar ile sorumluluk arasındaki illiyet bağını kesecek ölçüde zarar görenin (davacının) ağır kusurlu olmadığı kabul

eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • devletin kusursuz sorumluluğu • dava zamanaşımı • tapu iptali • kamulaştırma • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • orman tahdit sınırları • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu

olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini, asıl davanın kabulü halinde devletin kusursuz sorumluluğu kapsamında şimdilik 10.000 TL tazminatın

yargılama giderleri • dava zamanaşımı • tazminat davası • devletin kusursuz sorumluluğu • taşınmaz satışı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

kıyı kenar çizgisi içinde kalan taşınmazlarla ilgili olarak Devletin kusursuz sorumluluğunun doğabileceğini kabul edildiği, dava tarihi itibarıyla