yargılama giderleri • tapu sicili • tazminat davası • devletin kusursuz sorumluluğu • devletin sorumluluğu • el atmanın önlenmesi • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • savunma hakkı • taleple bağlılık ilkesi • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • terkin talebi

iptal edilmesinde Devletin kusursuz sorumluluğunun ve tazmin yükümlülüğünün bulunduğu, Mahkemece Hazinenin tazminatla yükümlü tutulmasında isabetsizlik

devlet ormanı • hak düşürücü süre • tazminat davası • satış sözleşmesi • devletin kusursuz sorumluluğu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

yönünden, Türk Medeni Kanunu'nun 1007 nci maddesi gereğince Devletin kusursuz sorumluluğunu gerektirecek bir durum söz konusu olmadığını, korunması gereken

dava zamanaşımı • eksik iş • nispi vekalet ücreti • hile • devletin kusursuz sorumluluğu • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

zararlar doğduğunu, her ne kadar Devletin kusursuz sorumluluğu için 10 yıllık zamanaşımına tabi olduğu belirtilmiş ise de bu sürenin başlangıcının Hukuk

dava zamanaşımı • adil yargılanma hakkı • tapu sicili • iflas masası • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • devletin kusursuz sorumluluğu • cevap dilekçesi • harç muafiyeti • davanın ıslahı • davanın kabulü • müflis • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

iptal edildiği, tapu sicilinin hatalı tutulmasından 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi uyarınca Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu ve davacının

tapu sicili • devletin kusursuz sorumluluğu • harç muafiyeti • bilirkişi incelemesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

mümkün değil ise de, tapu sicili hatalı olarak tutulduğundan, 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi kapsamında Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu

yargılama giderleri • eksik inceleme • tapu sicili • nispi vekalet ücreti • bilirkişi raporu • devletin kusursuz sorumluluğu • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın ıslahı • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi gereğince tapu sicilinden doğan tüm zararlardan Devletin kusursuz sorumluluğu söz konusu olduğunu, işbu bu nedenlerle

kadastro tesbitine itiraz • tapu sicili • tapu iptali • devletin kusursuz sorumluluğu • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • davadan feragat • davanın kabulü • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • orman kadastrosu

belirterek, 4721 sayılı Kanun'un 1007. maddesi uyarınca tapu sicilinin tutulmasından dolayı Devletin kusursuz sorumluluğuna dayanarak şimdilik 4.000,00 TL ... sicilinin tutulmasından dolayı Devletin kusursuz sorumluluğuna dayanarak şimdilik 4.000,00 TL maddi tazminatın tapu kaydının iptal tarihinden itibaren

yargılama giderleri • yetki itirazı • satış bedeli • tapu sicili • kadastro tesbitine itiraz • objektif sorumluluk • ortaklığın giderilmesi talebi • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • ağır kusur • bilirkişi raporu • devletin kusursuz sorumluluğu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tedbir şerhi

” hususu dikkate alındığında, kendi ağır kusuru nedeniyle uğradığı zarardan 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi uyarınca devletin kusursuz sorumluluğunun

yargılama giderleri • devlet ormanı • tapu sicili • orman tahdit sınırları • ağır kusur • cevap dilekçesi • devletin kusursuz sorumluluğu • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • tapunun beyanlar hanesine şerh konulması

taşınmaz üzerine 1982 tarihinde işlenen orman şerhini görerek 1993 tarihinde satın alan davacının, kendi ağır kusuru nedeniyle uğradığı zarardan Devletin kusursuz sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla tazminata hükmedilecek olsa bile alınan bilirkişi raporlarının eksik ve

iptal davası • tapu sicili • mal değişim sözleşmesi • tazminat davası • devletin kusursuz sorumluluğu • kamulaştırma • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • davanın kabulü • maddi zarar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • cevap dilekçesi

davalı ilgili tapu müdürlüğünün hatasından dolayı ayrıca 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi kapsamında Devletin kusursuz sorumluluğu kapsamında

tapu sicili • tapu iptali • zamanaşımı defi • devletin kusursuz sorumluluğu • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • orman kadastrosu • orman kadastrosuna itiraz

maddesi uyarınca devletin kusursuz sorumluluğu uyarınca davacının zararının karşılanması gerekmekte olup, somut davanın 6098 sayılı Borçlar Kanunu'nun 125

tapu sicili • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • ön inceleme • devletin kusursuz sorumluluğu • karşı dava

sicilinin hatalı olarak tutulduğundan, 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi kapsamında Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu ve davacının gerçek

usuli kazanılmış hak • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • faizin başlangıç tarihi • hak düşürücü süre • müktesep hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın ıslahı • davanın kabulü • direnme kararı • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • maddi hata • taleple bağlılık ilkesi

davalarda Devletin kusursuz sorumluluğu gereğince husumetin Hazineye yöneltilmesi gerektiği ancak ortada belirgin şekilde temsilcide yanılgı hâli bulunduğu

satış bedeli • dava zamanaşımı • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • yetki belgesi • ağır kusur • tapu sicili • tazminat davası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • sahtecilik iddiası • devletin sorumluluğu • devletin kusursuz sorumluluğu

Kanun'un 1007 nci maddesi uyarınca Devletin kusursuz sorumluluğuna dayalı olarak tazminat isteyemeyeceğinin kabul edildiği de dikkate alındığında Tapu

devletin kusursuz sorumluluğu • tapu iptali • davanın kabulü • ön inceleme • savunma hakkı • taraf sıfatı

hissedar bulunmadığını, ancak taşınmazda ...’ın pay sahibi olmasının Devletin hatasından kaynaklandığını, bu hususta Devletin kusursuz sorumluluğu

bilirkişi raporu • birlikte kusur • hak düşürücü süre • hakkaniyet sorumluluğu • kadastro tesbitine itiraz • kusur sorumluluğu • kusursuz sorumluluk • objektif sorumluluk • tapu iptali • tehlike sorumluluğu • uygun illiyet bağı • sicile güven ilkesi • ağır kusur • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • tapu sicili • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • tazminat davası • istinaf yolu • ön inceleme

sorumluluktur. Bu nedenle temel hareket noktası, davacının taşınmazı satın alırken iyiniyetli olup olmadığı değil, uğradığı zarar ile Devletin kusursuz sorumluluğu arasındaki illiyet bağını kesecek unsurların bulunup bulunmadığıdır. Buna göre somut olayın özelikleri itibarıyla davacının zarara uğramasında kendi

açık artırma yoluyla satış • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu sicili • devletin kusursuz sorumluluğu • eşitlik ilkesi • aleniyet ilkesi • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, tapusunun nerde kaldığının bir önemi olmadığını, devletin resmi kurumu tarafından verilen bir tapunun yok sayılmasında Devletin kusursuz sorumluluğu olduğunu

bütünleyici parça • tapu sicili • toptan satış • teferruat • devletin kusursuz sorumluluğu • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • limited şirket • ortaklık payı • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

, devletin kusursuz sorumluluğundan kaynaklanan bir zararın oluştuğu ve kadastro işleminden kaynaklanan bu sorumluluğun da 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci

yargılama giderleri • eksik inceleme • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • devletin kusursuz sorumluluğu • müktesep hak • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

kararı ile de satış işleminin sahte vekâletname ile yapıldığı dolayısıyla 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi kapsamında, devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu ve davacının gerçek zararının karşılanması gerektiği, davacının eldeki davayı açmakta haklı olduğu, dava konusu taşınmazın dosyaya celp

dava zamanaşımı • kusursuz sorumluluk • orman tahdit sınırları • tapu iptali • devletin kusursuz sorumluluğu • devletin sorumluluğu • tapu sicili • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • inhisar hakkı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

mülkiyete konu olması mümkün değil ise de tapu sicili hatalı olarak tutulduğundan Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu ve davacıların zararının tazmini

tapu sicili • devletin kusursuz sorumluluğu • tazminat davası • kusursuz sorumluluk • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • ağır kusur • cevap dilekçesi • davaya katılma talebi • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

ve Devletin kusursuz sorumluluğu bulunduğunu beyan ederek tazminat isteminde bulunmuştur. II. CEVAP Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle

sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • bilirkişi raporu • tazminat davası • devletin kusursuz sorumluluğu • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • bilirkişi kurulu • davaya katılma talebi • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • harç muafiyeti • orman kadastrosu

kararının gözönünde bulundurulması, 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 1007. maddesi anlamında Devletin kusursuz sorumluluğu olduğu, tapu

tapu sicili • uygun illiyet bağı • tazminat davası • devletin kusursuz sorumluluğu • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevli mahkeme • hukuki yarar yokluğu • istinaf dilekçesi • ön inceleme • istinaf yolu

maddesi kapsamında Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu ve davacıların zararının tazmin edilmesinin yerinde olduğu, hasım olarak Hazinenin

yargılama giderleri • hak düşürücü süre • tapu sicili • devletin kusursuz sorumluluğu • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

tutulmasından kaynaklı bir işlemden söz etmenin mümkün olmadığından Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunmadığını, davacının satın aldığı taşınmazda fiilen

yetersiz bilirkişi raporu • dava zamanaşımı • eksik inceleme • tapu sicili • tapu iptali • toptan satış • devletin sorumluluğu • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • devletin kusursuz sorumluluğu • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme • maddi zarar

tutulduğundan, 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi kapsamında Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu ve davacının gerçek zararının tazmininin gerektiği açık