yeniden yargılama • dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • kusursuz sorumluluk • tapu sicili • tapu iptali • devletin sorumluluğu • hakkaniyet indirimi • bekletici mesele • hisse devri • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ihtiyati tedbir kararı • inhisar hakkı • harç muafiyeti • ihtiyati tedbir şerhi • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tedbir şerhi

devletin sorumluluğu ilkelerine göre tazminat talep etme hak ve ehliyetleri olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesin talep etmiştir. III. İLK

dava zamanaşımı • faizin başlangıç tarihi • hak düşürücü süre • kusursuz sorumluluk • tapu sicili • devletin sorumluluğu • ihtiyati tedbir şerhi • tapu iptali • harç muafiyeti • hakkaniyet indirimi • hisse devri • ihtiyati tedbir kararı • inhisar hakkı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tedbir şerhi

davasını bilerek ve vakıf olarak satın almalarından dolayı iyi niyetli oldukları gerekçesi ile ve aleniyet ilkelerine istinaden devletin sorumluluğu ilkelerine göre tazminat talep etme hak ve ehliyetleri olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesin talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

Benzer içeriğe sahip kararları göster

anonim şirket • devletin sorumluluğu • zıya • cebri icra • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki dinlenilme hakkı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

kurum ve kuruluşlarına ivedi başvuru yapılarak devletin sorumluluğu ilkesinin yerine getirilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI A

dava zamanaşımı • faizin başlangıç tarihi • hak düşürücü süre • kusursuz sorumluluk • tapu iptali • tapu sicili • hakkaniyet indirimi • hisse devri • ihtiyati tedbir kararı • inhisar hakkı • devletin sorumluluğu • harç muafiyeti • ihtiyati tedbir şerhi • ortaklık payı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tedbir şerhi

tapu iptali davasını bilerek ve vakıf olarak satın almalarından dolayı iyiniyetli oldukları gerekçesi ile ve aleniyet ilkelerine istinaden devletin sorumluluğu ilkelerine göre tazminat talep etme hak ve ehliyetleri olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesin talep etmiştir. III. İLK DERECE

yevmiye defteri • hak düşürücü süre • eksik inceleme • eksik iş • mal değişim sözleşmesi • mirasçılık belgesi • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • davanın kabulü • direnme kararı • taşınmaz satışı • resmi şekil • tapu iptali • miras taksim sözleşmesi • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • karşı dava • kamulaştırma • taraf sıfatı • tapu sicili • tasarruf işlemi • tasarruf yetkisi • yeni hüküm niteliğinde karar

dayanmadığı bu belgeler ile anlaşılır. 27. Bu itibarla sebebe bağlılık (illilik), talep (başvuru), kamuya açıklık, güven ve Devletin sorumluluğu ilkelerine

dava ikame edilmesi • dolandırıcılık • sicile güven ilkesi • tapu sicili • tapu iptali • tehlike sorumluluğu • tazminat davası • devletin sorumluluğu • hile • birinci derecede sorumluluk • bilirkişi raporu • taleple bağlılık ilkesi • iyiniyetli üçüncü kişi • manevi tazminat • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • tapu siciline güven ilkesi

reddin kesinleşmesine müteakip Devletin sorumluluğu prensibine göre yeniden dava ikame edilmesi durumunda müvekkili yönünden oluşacak gecikme ve zarar

tapuya mükerrer olarak kaydedildiğinin sabit olduğu, bu durumda davacının TMK'daki ilgili hükümler gereği devletin sorumluluğu ilkesine dayalı olarak ... tapuya mükerrer olarak kaydedildiğinin sabit olduğu, bu durumda davacının Türk Medeni Kanunu'ndaki ilgili hükümler gereği Devletin sorumluluğu ilkesine

uyarınca kabul edilen Devletin sorumluluğu ilkesine dayanan tazminat talep edilmiş olup, HMK'nun genel hükümlerine göre davaya bakma görevi adli mahkemelere

değildir. Bu husus aynı zamanda 4721 sayılı TMK nun 1007 vd maddeleri gereğince tapu sicilinin tutulmasında Devletin sorumluluğu ilkesi gereğince kamu

tapu sicili • tazminat davası

yaptırdığında taşınmazın 987,65 m² olduğunun tespit edildiğini, tapu kaydındaki yanlışlıktan tapu müdürlüğünün sorumlu olduğunu açıklayarak devletin sorumluluğu ilkesi gereği davacının zararı olan 50.000.-TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabul

gerekir. Dolayısıyla davayı bu mecrada görmek gerekir. Nitekim davacının talebi de, zararının, devletin sorumluluğu ilkelerine göre tazmini olup, talebin

, aynî aleniyet ve devletin sorumluluğu prensiplerinin tapu siciline hâkim temel prensipler olduğunu, dava konusu bağımsız bölümü 27.09.2010 tarihinde T.C

bilirkişi raporu • direnme kararı • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası

, zarar görenler açısından daha güvenli sayılması gereken Devletin sorumluluğu ilkesini getirdiği…” ifade edilerek aynı sonuca varılmıştır. Bu anayasal

kişisel kusur - hizmet kusuru • hizmet kusurunda davanın kurum aleyhine açılması gerektiği • kamu görevlisinin hizmet kusuru • polis memurunun gerçekleştirdiği trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zarar • kamu görevlilerinin yetki ve görevlerini icra ederken kişilere verdikleri zarar • kamu görevlilerinin görev ve yetkilerini icra ederken oluşan zarardan devletin sorumluluğu • idareye karşı yargı yolu • devletin sorumluluğu ilkesi • kamu araçlarının verdikleri zararlardan idarenin işleten sıfatıyla özel hukuk kurallarına göre sorumluluğu • kamu araçlarının, motorlu araçların neden oldukları zararlardan idarenin işleten sıfatı ve sorumluluğu • işleten sıfatı ile idarenin ve sürücünün müteselsil sorumluluğu • kamu aracının kullanılmasında sürücünün şahsi sorumluluğu • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • manevi zarar • tazminat davası

sayılması gereken Devletin sorumluluğu ilkesini getirdiği…” ifade edilerek aynı sonuca varılmıştır. Bu anayasal hükümlere paralel düzenleme 657 sayılı Devlet

direnme kararı • manevi tazminat • tazminat davası

, zarar görenler açısından daha güvenli sayılması gereken Devletin sorumluluğu ilkesini getirdiği…” ifade edilerek aynı sonuca varılmıştır. Bu anayasal

kamu görevlisinin kusurlu davranışları sonucu kişilere zarar vermesi • maddi ve manevi tazminat • hizmet kusuru - kişisel kusur • direnme kararı • karşı dava • tazminat davası

, zarar görenler açısından daha güvenli sayılması gereken Devletin sorumluluğu ilkesini getirdiği…” ifade edilerek aynı sonuca varılmıştır. Bu anayasal

kamu görevlisinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusur • doktorun hizmet kusuru • görev • ağır kusur • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • tazminat davası

, zarar görenler açısından daha güvenli sayılması gereken Devletin sorumluluğu ilkesini getirdiği…” ifade edilmiştir. Bu anayasal hükümlere paralel

manevi tazminat • direnme kararı • tazminat davası • dava zamanaşımı • maddi zarar • haklı neden

hukukî sorumluluğu hiçbir zaman ortadan kaldırılmamış, aksine zarar görenler açısından daha güvenli sayılması gereken Devletin sorumluluğu ilkesini ... tasarrufu Devletin sorumluluğu ilkesi ile karşılanırken, bakanı bu uygulamadan istisna kabul etmek izahı son derece zor açık bir çelişki oluştururdu. Bu

dava zamanaşımı • direnme kararı • genel kurul kararı • ipotekli borç senedi • irat senedi • maddi zarar • manevi zarar • tapu iptali • tapu sicili • tazminat davası • tespit davası • zamanaşımı başlangıcı • zıya

siciline hakim temel prensipler ise; tescil prensibi, illiyet prensibi, aleniyet prensibi, güven prensibi, aynî aleniyet prensibi ve Devletin sorumluluğu prensibleridir. Taşınmazların tapu siciline kaydolunmasının Devlet bakımından gösterdiği önemlidir ki, MK.nun 917. maddesiyle "Hazine tapu sicillerinin

adalet mahkemelerinde mi yoksa idari kazada mı görüleceğinin tayininden ibarettir. Her yerde bir hayli ihtilaf ve münakaşaya sebep olan Devlet mesuliyeti prensibi bizde Anayasanın elli birinci ve Danıştay Kanununun yirmi üçüncü maddeleriyle kabul olunmuştur. Filhakika Anayasasının elli birinci maddesinde