S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 181

1
1. B., B. 2021/3673 T. 11.3.2026

cezalandırılmasına 5/7/2019 tarihinde karar verilmiştir. Başvurucu, hakkında tesis edilen disiplin cezasının iptali talebiyle dava açmıştır. Başvurucu dava

2
1. B., B. 2021/26207 T. 11.3.2026

disiplin cezasının iptali talebiyle dava açmıştır. Diyarbakır 2. İdare Mahkemesi (Mahkeme) davanın reddine karar vermiştir. Kararın gerekçesinde, ikinci

3
1. B., B. 2023/38564 T. 6.1.2026

mezkûr disiplin cezasının iptali talebiyle dava açmıştır. Ankara 17. İdare Mahkemesi dava konusu işlemin iptaline karar vermiştir. Bu karara karşı davalı ... duygusunu sarsacak nitelikte davranışlarda bulunmak" uyarınca kınama cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 8. Başvurucu, disiplin cezasının iptali talebiyle dava açmıştır. Ankara 2. İdare Mahkemesi (Mahkeme) davayı reddetmiştir. Kararın gerekçesinde, soruşturma raporu ve ekleri ile daha önce verilen

4
1. B., B. 2023/54015 T. 6.1.2026

işlem tesis edilmiştir. 7. Başvurucu, hakkında tesis edilen disiplin cezasının iptali talebiyle idare mahkemesine başvurmuştur. İdare Mahkemesi davanın

5
2. B., B. 2020/2555 T. 23.12.2025

Aylıktan Kesme" cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Başvurucu, hakkında tesis edilen disiplin cezasının iptali talebiyle dava açmıştır. İstanbul

6
2. B., B. 2020/8816 T. 10.12.2025

cezalandırılmasına karar verilmiştir. Başvurucu hakkında tesis edilen disiplin cezasının iptali talebiyle dava açmıştır. 4. İstanbul 8. İdare Mahkemesi (Mahkeme) 6/2 ... ve diğerleri[1. B.], B. No: 2012/13, 2/7/2013, § 26). 11. Eldeki olayda başvurucu hakkında tesis edilen disiplin cezasının iptali talebiyle açtığı

7
2. B., B. 2022/103640 T. 10.12.2025

başvurmuş; dilekçesinde istinaf dilekçesinde belirttiği hususları tekrar ederek haksız ve hukuka aykırı olarak verilen disiplin cezasının iptalini talep

8
1. B., B. 2019/20196 T. 9.12.2025

aylıktan kesme) ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Başvurucular, hakkında tesis edilen disiplin cezalarının iptali talebiyle dava açmıştır. 14

9
4. HD., E. 2022/7424 K. 2025/15046 T. 4.11.2025

iptal davası • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • uygun illiyet bağı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • limited şirket • manevi tazminat • ön inceleme

olduğunu, davacı hakkında alınan kararların Avukatlık Kanunu'na uygun olduğunu, davacı hakkında disiplin cezasının iptali talebi kabul edilmiş ise de

10
9. HD., E. 2025/7704 K. 2025/7698 T. 13.10.2025

toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • ön inceleme

temyiz yoluna başvurulamaz. Dosya içeriğine göre somut davada, disiplin cezalarının iptali talebi yönünden, İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi ... görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeple; A. Disiplin cezasının iptali talebi yönünden; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, B. İşyeri değişikliği

11
1. B., B. 2020/10414 T. 2.10.2025

işlemi ileanılan ceza ile cezalandırılmıştır. Başvurucunun bu cezaya yaptığı itiraz reddedilmiştir. 11. Başvurucu, hakkında tesis edilen disiplin cezasının iptali talebiyle dava açmıştır. 12. Edirne İdare Mahkemesi (Mahkeme) davanın reddine karar vermiştir. Kararda, mevzuatta belletici öğretmenlerin

12
2. B., B. 2021/18818 T. 1.10.2025

sebebiyle tevhiden disiplin cezası ile cezalandırıldığı (bkz. § 6) ve bu disiplin cezasının iptali talebiyle açtığı davanın mezkûr iki ayrı eylemin sabit ... . maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi uyarınca "Kınama" cezası ile cezalandırılmıştır. 7. Başvurucu, hakkında tesis edilen disiplin cezasının iptali talebiyle dava açmıştır. Aksaray İdare Mahkemesi (Mahkeme) davanın reddine karar vermiştir. Kararda, başvurucunun okul müdürlüğüne verdiği dilekçelerle

13
2. B., B. 2021/11678 T. 1.10.2025

ile cezalandırılmıştır. 13. Başvurucu, hakkında tesis edilen disiplin cezasının iptali talebiyle dava açmıştır. 14. Ordu 1. İdare Mahkemesi (Mahkeme

14
2. B., B. 2021/62868 T. 1.10.2025

cezalandırılmıştır. 5. Başvurucular, haklarında tesis edilen disiplin cezalarının iptali talebiyle dava açmıştır. 6. Başvurucu Evrim Aydar'ın açtığı davada İzmir 3

15
2. B., B. 2023/103585 T. 1.10.2025

cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. Başvurucu, hakkında tesis edilen disiplin cezasının iptali talebiyle dava açmıştır. Batman İdare Mahkemesi (Mahkeme) dava

16
2. B., B. 2019/14094 T. 1.10.2025

ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 4. Başvurucu, hakkında tesis edilen disiplin cezasının iptali talebiyle dava açmıştır. Adana 1. İdare

17
9. HD., E. 2025/5485 K. 2025/7101 T. 29.9.2025

sosyal güvenlik kurumu • toplu iş sözleşmesi • bilirkişi incelemesi • manevi zarar • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ön inceleme • iş sözleşmesi

mahkemesi kararları kesindir, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. Dosya içeriğine göre, somut davada, disiplin cezasının iptali talebi yönünden ... dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeple; 1. Disiplin cezasının iptali talebi

18
2. B., B. 2020/15832 T. 17.9.2025

öğretmen görevlendirmenin mümkün olmadığını belirtmiştir. 6. Başvurucu, hakkında tesis edilen disiplin cezasının iptali talebiyle dava açmıştır. Dava

19
2. B., B. 2020/19864 T. 17.9.2025

cezalandırılmasına karar verilmiştir. 14. Başvurucu, hakkında tesis edilen disiplin cezasının iptali talebiyle dava açmıştır. İstanbul 3. İdare Mahkemesi (Mahkeme

20
2. B., B. 2023/61841 T. 17.9.2025

cezalandırılmasına karar vermiştir. 6. Başvurucu, hakkında tesis edilen disiplin cezasının iptali talebiyle idare mahkemesinde dava açmıştır. Adıyaman İdare Mahkemesi ... ) [1. B.], B. No: 2015/1554, 25/12/2018, § 51; Zeki Çınar, § 45). 26. Somut olayda başvurucunun disiplin cezası almasının ve söz konusu disiplin cezasının iptali talebiyle açtığı davanın reddedilmesinin iki temel gerekçesi olduğu görülmektedir. Bunlardan ilki başvurucunun güvenlik güçlerince terör

21
1. B., B. 2020/2364 T. 30.7.2025

, hakkında tesis edilen disiplin cezasının iptali talebiyle dava açmıştır. Manisa 1. İdare Mahkemesi 9/3/2017 tarihinde disiplin cezasının iptaline karar ... kısa süreli durdurma cezası vermiş ve bu cezayı brüt aylığın 1/4 oranında kesilmesi şeklinde uygulamıştır. 15. Başvurucu, hakkında tesis edilen disiplin cezasının iptali talebiyle yeniden idari yargı yoluna başvurmuştur. İzmir 2. İdare Mahkemesi, daha önce verilen iptal kararı gerekçesine yer verdiği kararında

22
KDK (Ombudsmanlık), B. 2025/642 T. 4.7.2025

T.C. SAYI : 2025/7592-S.25.11141 BAŞVURU NO : 2025/642 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 RET KARARI BAŞVURAN: ... ,TCKN ... Adres ... BAŞVURUYA KONU İDARE : MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI DENİZ KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın uyarma disiplin cezasının iptali talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 13/01/2025 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran başvuru dilekçesinde özetle; Millî Savunma Bakanlığına bağlı Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Eğitim Merkezi Komutanlığına Devlet Hizmet Yükümlülüğü (DHY) ile atanmış tek tabip olarak görev yaptığını, 15.10.2024 tarihinde hasta kaydı

23
1. B., B. 2020/9485 T. 3.7.2025

başvurucu hakkında teklif edilen cezanın kabulüne karar verilmiştir. 8. Başvurucu, söz konusu disiplin cezasının iptali talebiyle idare mahkemesine

24
9. HD., E. 2025/2945 K. 2025/5147 T. 18.6.2025

toplu iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

temyiz yoluna başvurulamaz. Dosya içeriğine göre somut davada, disiplin cezasının iptali talebi yönünden, İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi 25.10.2017 ... ) yevmiyesinin kesilmesi yönündeki disiplin cezasının iptali talebinin reddine, 14.10.2022 tarihli Devlet Su İşleri Jeoteknik Hizmetler ve Yeraltısuları Dairesi ... kesilmesi yönündeki disiplin cezasının iptali talebinin reddine, naklen tayin işleminin geçersizliğinin tespitine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz

25
GK, E. 2024/208 K. 2025/122, T. 3.6.2025

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi İTİRAZIN KONUSU: 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 26. maddesinde yer alan “…disiplin işleri…” ibaresinin Anayasa’nın 7., 38. ve 128. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir. OLAY: Ticaret sicil müdürü hakkında verilen disiplin cezasının iptali talebiyle açılan davada itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur. I. İPTALİ İSTENEN KANUN HÜKMÜ Kanun’un itiraz konusu kuralın da yer aldığı 26

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: