S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 86

1
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/548 K. 2025/570, T. 8.7.2025

ekli dispeç raporuna göre müvekkili yakıt sahiplerine (%40) oranında ve sigortacılarına düşen müşterek avarya garame payı ödemesi ve diğer masrafları ödemek zorunda kaldığını ve zarara uğradığını, müşterek avarya dispeç raporuna göre müvekkilinin katılım payı ve zararı USD 146,315.57 ve olay tarihinden

2
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/347 K. 2025/306, T. 22.4.2025

taraflı olarak dispeççi ataması yapıldığını, dispeç raporunun hukuki dayanağının olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur

3
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/94 K. 2025/152, T. 18.3.2025

geminin İspanya açıklarında makine dairesinde yangın çıkması nedeniyle müşterek avarya ilan ettiğini, müşterek avarya kapsamında hazırlanan dispeç raporu ve ... kusurları olmadığını, poliçe tarihi ile ödeme tarihi arasındaki gecikmeye davacının kendi kusuru ile sebebiyet verdiğini, olay tarihinin 23.11.2020, dispeç rapor tarihinin 21.01.2021, davacı sigortacının ekspertiz raporunun 14.06.2022 ödeme tarihinin dispeç raporundan 1,5 yıl sonra 21.06.2022 tarihli olduğunu ... açıklarında makine dairesinde yangın çıkması nedeniyle müşterek avarya ilan edildiği, müşterek avarya kapsamında hazırlanan dispeç raporu ve ekspertiz raporuna

4
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/126 K. 2025/371 T. 26.2.2025

. - Rüzgarlıbahçe Mah. Çam Pınarı Sk. N:6 Kavacık Beykoz İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... DAVA : Müşterek Avarya Dispeç Raporunun Onaylanması DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KR ... arasında müşterek avarya hesaplaması olan dispeç raporunun Türkiye’de Msc Marıne Sıgorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd. Şti tarafından hazırlanması hususunda ... . 1281 ve devamı hükümleri uyarınca HMK md. 382/2-e-12 gereği çekişmesiz yargı yoluyla Mahkemece onaylanması istenilen ekli Müşterek Avarya Dispeç raporu düzenlendiğini, işbu ekli müşterek avarya raporu dosyasında tüm gerekli evrak yer aldığını, TTK md. 1281/2 uyarınca bildirim yapılarak duruşmaya ve dispeç

5
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2024/372 K. 2024/2018 T. 27.12.2024

gerektiği gerekçesi ile rapor dışı bırakıldığını, 11.06.2014 tarihli müşterek avarya dispeç raporunda geminin barınma limanında oluşan liman masraflarının ... maliki ile birlikte dava açma sebebinin açıklanması gerektiğini, dava dilekçesinde atıf yapılan dispeç raporunda talep ve kabul konusu yapılan hususi avarya masraflarına, masrafların haksız, yersiz ve fahiş olması nedeniyle itiraz edildiğini, dispeç raporunun kesin delil niteliği taşımadığını, dava dilekçesinde ve dispeç raporunda bahsi geçen sarf belgelerinin ve faturaların asıllarının sunulması gerektiğini, gemi arızasının kimin kusurundan kaynaklandığı

6
11. HD., E. 2024/1439 K. 2024/9490 T. 26.12.2024

yargılama giderleri • dispeç • donatan • fesih hakkı • sulh sözleşmesi • satış sözleşmesi • fatura • gecikme faizi • gemi • taşıma sözleşmesi • avarya • acente • limited şirket • malların teslimi • müşterek avarya • navlun • zıya • cevap dilekçesi • ön inceleme

neticesinde ödeme yaptıklarını ve bundan dolayı zarara uğradıklarını iddia ettiği, avarya ilanı durumunda yapılacakların belli olduğunu, dispeç yaptırılarak

7
HGK., E. 2023/668 K. 2024/378 T. 10.7.2024

ticari senetler • ticari defter • kooperatif • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • ihbar yükümlülüğü • ispat yükü • delillerin tespiti • delillerin toplanması • dispeç • dispeççi • konkordato • zorunlu sigorta • adli tatil • adli tatilin sürelere etkisi • basit yargılama usulü • davacı sıfatı • davaların yığılması • davanın ıslahı • davanın kabulü • gemi • gemi adamları • davanın yenilenmesi • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • katılma yoluyla temyiz • hukuki koruma • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • iş sözleşmesi • ön inceleme • tahkim • yeniden yargılama • davaların birleştirilmesi • kanun yararına temyiz • direnme kararı

8
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/415 K. 2024/221, T. 15.5.2024

772.494,96 USD'dir. Davacılar tarafından ayrıca dispeç raporu için 02.12.2016 tarihinde 29.750 USD ödeme yapılmış olduğundan, rücu edilebilecek tazminat tutarı ... fazla ödeme yapıldığı, 02/12/2016 tarihinde 29.750-USD olarak yapılan dispeç ödemesi dahil edildiğinde rücuya konu edilebilecek tazminat miktarının survey ... dispeçi raporunda özetle; Donatanların iddiasına göre, ana makinanın 29.06.2016 tarihinde uğradığı hasarın nedeni, Davalının Mayıs 2016 tarihinde

9
7. HD., E. 2024/55 K. 2024/1475 T. 11.3.2024

delillerin tespiti • yargılama giderleri • dispeç • dispeççi • ecrimisil bedeli • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • konkordato • hukuki koruma • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • iş sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • ticari defter • ticari senetler • kooperatif • adli tatil • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın konusuz kalması • feragatin geçerliliği • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tahkim • tasarruf ilkesi • tarafların duruşmaya daveti • nüfus kaydının düzeltilmesi

10
11. HD., E. 2022/7437 K. 2024/1290 T. 20.2.2024

yetkili mahkeme • reasürans şirketi • römorkör • dispeç • dispeç raporu • sigorta poliçesi • sigorta tazminatı • sigorta teminatı • adil yargılanma hakkı • eksik inceleme • aktif dava ehliyeti • satış sözleşmesi • garame payı • gemi • geminin ihtiyati haczi • tazminat alacağı • tazminat davası • ihtiyati haciz • avarya • cebri icra • çarter mukavelesi • konişmento • kurtarma ve yardım • maddi zarar • müşterek avarya • navlun • poliçe • yükleten • tüzel kişilik perdesi • asli müdahil • davacı sıfatı • cevap dilekçesi • davaya müdahale talebi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tahkim • taraf sıfatı • navlun sözleşmesi

yardım hizmetleri sonrasında 19.01.2009 tarihinde müşterek avarya ilan edildiğini, dispeç raporuna göre müvekkiline ait F2 adına müşterek avarya garame

11
HGK., E. 2022/1186 K. 2023/1240 T. 13.12.2023

usuli kazanılmış hak • ticari senetler • ticari defter • anahtar teslim olgusu • bilirkişi raporu • kooperatif • destekten yoksun kalma • eksik araştırma ve inceleme • hizmet sözleşmesi • işçinin ölümü • işverenin ücret ödeme borcu • işyerinde iş sağlığı ve güvenliği • işyerinde iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması • zıya • konkordato • maddi ve manevi tazminat talebi • adli tatil • maddi zarar • adli tatilin sürelere etkisi • delillerin tespiti • basit yargılama usulü • manevi tazminat • sosyal güvenlik kurumu • dispeç • dispeççi • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davaların yığılması • direnme kararı • gemi • gemi adamları • ispat yükü • hukuki koruma • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • iş kazası • iş sözleşmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • katılma yoluyla temyiz • sigorta primi • savunma hakkı • tahkim • tazminat davası • destekten yoksun kalma tazminatı • asgari geçim indirimi

12
Rekabet Kurulu, K. 23-50/977-354 T. 26.10.2023

ve dispeç hizmetleri veren bir firmadır. Triplestar ile olan işbirliğimiz sayesinde ulaşamadığımız pazarlardaki havayollarına ve firmanın kiraladığı

13
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2020/568 K. 2023/734 T. 27.4.2023

avarya kapsamında olması gerektiği gerekçesi ile rapor dışı bırakıldığını, 11.06.2014 tarihli müşterek avarya dispeç raporunda geminin barınma limanında ... açıklanması gerektiğini, dava dilekçesinde atıf yapılan dispeç raporunda talep ve kabul konusu yapılan hususi avarya masraflarına haksız, yersiz ve fahiş olması nedeniyle itiraz edildiğini, dispeç raporunun kesin delil niteliği taşımadığını, dava dilekçesinde ve dispeç raporunda bahsi geçen sarf belgelerinin ve ... olup, mahkememizin 2015/175 esas sayılı dosyasında 1994 York Anvers Kurallarına göre denetimi yapılan dispeç raporunun tasdikine karar verilmiştir

14
11. HD., E. 2022/453 K. 2023/1754 T. 22.3.2023

dispeç • dispeç raporu • dispeççi • donatan • dürüstlük kuralı • aktif dava ehliyeti • şirket merkezi • gemi • taşıma sözleşmesi • avarya • kurtarma hizmeti • müşterek avarya • temsil yetkisi • dava ehliyeti • ön inceleme • taraf sıfatı

kararlaştırıldığından gemi işletmecisi tarafından ...’ın dispeççi olarak atandığını ve dispeç raporu düzenlendiğini ileri sürerek, dispeç raporunun tasdikine karar ... toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 114 üncü ve 124 üncü maddesi. 3. Değerlendirme Dava, dispeç raporunun tasdiki

15
HGK., E. 2021/480 K. 2022/1474 T. 9.11.2022

ticari senetler • ticari defter • elektronik imza • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • ispat yükü • kooperatif • konkordato • sosyal güvenlik kurumu • delillerin tespiti • adli tatil • adli tatilin sürelere etkisi • basit yargılama usulü • cevap dilekçesi • dispeççi • dispeç • davaların yığılması • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • direnme kararı • gemi • gemi adamları • istinaf yolu • karşı dava • hukuki koruma • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • ön sorun • tahkim • iş sözleşmesi

16
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2020/913 K. 2022/1002 T. 27.9.2022

veçhile verilen kurtarma ve yardım hizmetleri sonrasında 19/01/2009 tarihinde müşterek avarya ilan edildiğini, dispeç raporuna göre müvekkiline ait

17
HGK., E. 2020/124 K. 2022/672 T. 18.5.2022

ticari senetler • eksik inceleme • elektronik imza • ticari defter • kooperatif • ispat yükü • konkordato • müteselsil sorumluluk • rücuan tazminat • zarar sigortaları • delillerin tespiti • zorunlu mali sorumluluk sigortası • zorunlu sigorta • sorumluluk sigortaları • sosyal güvenlik kurumu • sigorta sözleşmesi • tehlike sorumluluğu • adli tatil • adli tatilin sürelere etkisi • dispeç • mes’uliyet sigortası • dispeççi • basit yargılama usulü • cevap dilekçesi • davaların yığılması • davanın kabulü • direnme kararı • gemi • gemi adamları • karşı dava • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • iş kazası • iş sözleşmesi • maddi hata • hukuki koruma • poliçe • ön sorun • tahkim • sigorta teminatı • sözleşme serbestisi • tazminat davası

18
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2020/707 K. 2022/282 T. 24.2.2022

incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Dispeç raporunun tasdikini talep eden davacı vekili; Panama'da mukim davacıya ait ... Tic.Ltd.Şti tarafından ... çarteri sözleşmesi uyarınca barınma limanında müşterek avarya ilan edilerek ilgililere bildirildiğini, ilgililerin mutabakatı ile müşterek avarya dispeç ... York Anvers kuralları uyarınca hadisenin incelenerek 11.06.2014 tarihli müşterek avarya Dispeç raporu düzenlendiğini, raporun ilgililere gönderildiğini, dispeç raporuna göre paylaştırmaya esas toplam miktarın 478.922,45-usd, müşterek avarya gareme oranın da ... olarak tespit edildiğini, buna göre donatana

19
İstanbul BAM, 31. HD., E. 2019/365 K. 2020/2516 T. 17.12.2020

dispeç olarak 15.02.2010 – 12.07.2016 tarihleri arasında çalıştığını, 2010-2014 arasında iki vardiya sisteminden kaynaklanan fazla mesai, yurtdışı görev ve ... tatil alacağının bulunmadığını, F2 ’ta iş bulması nedeniyle işyerinden ayrıldığını, sigorta dökümlerinden bunun anlaşılacağını, dispeç olarak F2 'a girmek ... sonlandıran davacıya maaş, yıllık izin, AGİ ve yol ücretinin ödendiğini, maaşların kuruma tam bildirildiğini, dispeçlerin vardiyalı çalıştığını, bir gün gündüz

20
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/1014 K. 2020/651, T. 27.11.2020

-Sigortayı anlaşmada verilen maliyetle temin etmek ve sürdürmek 5----------dispeç edilmesini sağlamak" şeklindedir. b)----kiralayan --------- sorumlulukları

21
11. HD., E. 2018/4685 K. 2020/3211 T. 25.6.2020

yargılama giderleri • dispeç • dispeç raporu • donatan • garame payı • garameye iştirak • gemi • acente • avarya • bilirkişi raporu • ihtiyati tedbir kararı • müşterek avarya • navlun • haksız ihtiyati tedbir • karşı dava • tavzih kararı • teminatın iadesi

, dispeç raporu ve geminin makine arızası nedeniyle yolda kalmış olması gemi arızasının niteliği dikkate alınarak davalının müşterek avaryayı haklı olarak ... gemiye haksız olarak ihtiyati tedbir koydurması dolayısıyla uğranıldığı iddia edilen zararın ve dispeç raporuyla belirlenen müşterek avarya garame payının ... ilanına müteakip donatan gecikmeksizin dispeçi yaptırmakla yükümlüdür. Dispeç raporunun onaylanması veya hesaba itiraz için mahkemeye başvurulur. Mahkemece tüm ilgililer duruşmaya çağrılır. Dispeç raporuna yapılacak itirazın en geç ilk celsede öne sürülmesi gerekir. Dispeç raporuna itiraz edilmemiş olması

22
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/571 K. 2020/41, T. 10.2.2020

kusuru ile geminin karaya oturduğunu, müşterek avarya ilan edilmiş olduğu belirtildiğinden, tarafların nihai hak ve yükümlülükleri dispeç raporuna göre ... bulunduğunu, dispeç raporu hakkında bir değerlendirme yapılabilmesi için raporun eksik sayfalarının ve İngilizce ve Türkçe tam metninin sunulması gerektiğini, dispecin kesinleştiğine dair bir bilgiye rastlanılmadığını, ... kesinleşmiş olduğu hususunda tam kanaate varamamış bulunduklarından halen tarafların hak ve ... , Mahkemece dispecin kesinleştiği kanaatine varılması halinde; dispeçte kurtarmaya ilişkin taraflar arasında bir anlaşma olduğu ve tahkime gitmeden sulhen

23
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/175 K. 2019/472, T. 13.11.2019

(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) DAVA : Dispeç Raporunun Tasdiki DAVA TARİHİ : 25/03/2015 Mahkememizde görülmekte olan Dispeç Raporunun Tasdiki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dispeç raporunun tasdikini talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle ... müşterek avarya dispeç raporu hazırlanmasına yönelik olarak ...'nun dispeççi olarak atandığını, daha sonra yük ilgilisi Kaptan ... tarafından müşterek avarya ... tarafından 1994 York Anvers kuralları uyarınca hadisenin incelenerek 11/06/2014 tarihli müşterek avarya dispeç raporu düzenlendiğini, raporun ilgililere

24
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/174 K. 2019/471, T. 13.11.2019

rapor dışı bırakıldığını, 11/06/2014 tarihli müşterek avarya dispeç raporunda geminin barınma limanında oluşan liman masraflarının müşterek avarya masrafı ... ...'in gemi maliki ile birlikte dava açmasının yasal dayanağının açıklanması gerektiğini, dava dilekçesinde atıf yapılan dispeç raporunda talep ve kabul konusu yapılan hususi avarya masraflarına haksız, yersiz ve fahiş olması nedeniyle itiraz ettiklerini, bu nedenle dispeç raporunun kesin delil niteliği taşımadığını, gerek dava dilekçesinde gerekse dayanılan dispeç raporunda bahsi geçen sarf belgelerinin, faturaların imzalı asıllarının sunulması gerektiğini

25
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/468 K. 2019/312, T. 2.7.2019

müşterek avarya ilan edildiğini, dispeç raporuna göre müvekkiline ait ... adına müşterek avarya garame alacağı doğduğunu, müşterek avarya ilanından sonra

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: