ekli dispeç raporuna göre müvekkili yakıt sahiplerine (%40) oranında ve sigortacılarına düşen müşterek avarya garame payı ödemesi ve diğer masrafları ödemek zorunda kaldığını ve zarara uğradığını, müşterek avarya dispeç raporuna göre müvekkilinin katılım payı ve zararı USD 146,315.57 ve olay tarihinden

taraflı olarak dispeççi ataması yapıldığını, dispeç raporunun hukuki dayanağının olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur

geminin İspanya açıklarında makine dairesinde yangın çıkması nedeniyle müşterek avarya ilan ettiğini, müşterek avarya kapsamında hazırlanan dispeç raporu ve ... kusurları olmadığını, poliçe tarihi ile ödeme tarihi arasındaki gecikmeye davacının kendi kusuru ile sebebiyet verdiğini, olay tarihinin 23.11.2020, dispeç rapor tarihinin 21.01.2021, davacı sigortacının ekspertiz raporunun 14.06.2022 ödeme tarihinin dispeç raporundan 1,5 yıl sonra 21.06.2022 tarihli olduğunu ... açıklarında makine dairesinde yangın çıkması nedeniyle müşterek avarya ilan edildiği, müşterek avarya kapsamında hazırlanan dispeç raporu ve ekspertiz raporuna

. - Rüzgarlıbahçe Mah. Çam Pınarı Sk. N:6 Kavacık Beykoz İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... DAVA : Müşterek Avarya Dispeç Raporunun Onaylanması DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KR ... arasında müşterek avarya hesaplaması olan dispeç raporunun Türkiye’de Msc Marıne Sıgorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd. Şti tarafından hazırlanması hususunda ... . 1281 ve devamı hükümleri uyarınca HMK md. 382/2-e-12 gereği çekişmesiz yargı yoluyla Mahkemece onaylanması istenilen ekli Müşterek Avarya Dispeç raporu düzenlendiğini, işbu ekli müşterek avarya raporu dosyasında tüm gerekli evrak yer aldığını, TTK md. 1281/2 uyarınca bildirim yapılarak duruşmaya ve dispeç

gerektiği gerekçesi ile rapor dışı bırakıldığını, 11.06.2014 tarihli müşterek avarya dispeç raporunda geminin barınma limanında oluşan liman masraflarının ... maliki ile birlikte dava açma sebebinin açıklanması gerektiğini, dava dilekçesinde atıf yapılan dispeç raporunda talep ve kabul konusu yapılan hususi avarya masraflarına, masrafların haksız, yersiz ve fahiş olması nedeniyle itiraz edildiğini, dispeç raporunun kesin delil niteliği taşımadığını, dava dilekçesinde ve dispeç raporunda bahsi geçen sarf belgelerinin ve faturaların asıllarının sunulması gerektiğini, gemi arızasının kimin kusurundan kaynaklandığı

yargılama giderleri • dispeç • donatan • fesih hakkı • sulh sözleşmesi • satış sözleşmesi • fatura • gecikme faizi • gemi • taşıma sözleşmesi • avarya • acente • limited şirket • malların teslimi • müşterek avarya • navlun • zıya • cevap dilekçesi • ön inceleme

neticesinde ödeme yaptıklarını ve bundan dolayı zarara uğradıklarını iddia ettiği, avarya ilanı durumunda yapılacakların belli olduğunu, dispeç yaptırılarak

ticari senetler • ticari defter • kooperatif • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • ihbar yükümlülüğü • ispat yükü • delillerin tespiti • delillerin toplanması • dispeç • dispeççi • konkordato • zorunlu sigorta • adli tatil • adli tatilin sürelere etkisi • basit yargılama usulü • davacı sıfatı • davaların yığılması • davanın ıslahı • davanın kabulü • gemi • gemi adamları • davanın yenilenmesi • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • katılma yoluyla temyiz • hukuki koruma • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • iş sözleşmesi • ön inceleme • tahkim • yeniden yargılama • davaların birleştirilmesi • kanun yararına temyiz • direnme kararı

772.494,96 USD'dir. Davacılar tarafından ayrıca dispeç raporu için 02.12.2016 tarihinde 29.750 USD ödeme yapılmış olduğundan, rücu edilebilecek tazminat tutarı ... fazla ödeme yapıldığı, 02/12/2016 tarihinde 29.750-USD olarak yapılan dispeç ödemesi dahil edildiğinde rücuya konu edilebilecek tazminat miktarının survey ... dispeçi raporunda özetle; Donatanların iddiasına göre, ana makinanın 29.06.2016 tarihinde uğradığı hasarın nedeni, Davalının Mayıs 2016 tarihinde

delillerin tespiti • yargılama giderleri • dispeç • dispeççi • ecrimisil bedeli • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • konkordato • hukuki koruma • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • iş sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • ticari defter • ticari senetler • kooperatif • adli tatil • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın konusuz kalması • feragatin geçerliliği • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tahkim • tasarruf ilkesi • tarafların duruşmaya daveti • nüfus kaydının düzeltilmesi

yetkili mahkeme • reasürans şirketi • römorkör • dispeç • dispeç raporu • sigorta poliçesi • sigorta tazminatı • sigorta teminatı • adil yargılanma hakkı • eksik inceleme • aktif dava ehliyeti • satış sözleşmesi • garame payı • gemi • geminin ihtiyati haczi • tazminat alacağı • tazminat davası • ihtiyati haciz • avarya • cebri icra • çarter mukavelesi • konişmento • kurtarma ve yardım • maddi zarar • müşterek avarya • navlun • poliçe • yükleten • tüzel kişilik perdesi • asli müdahil • davacı sıfatı • cevap dilekçesi • davaya müdahale talebi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tahkim • taraf sıfatı • navlun sözleşmesi

yardım hizmetleri sonrasında 19.01.2009 tarihinde müşterek avarya ilan edildiğini, dispeç raporuna göre müvekkiline ait F2 adına müşterek avarya garame