pasif dava ehliyeti • hak düşürücü süre • bilirkişi raporu • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • zilyetlik süresi • asli müdahil • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • kesin süre • ön inceleme • malik sıfatıyla zilyet

doğal sit alanında kaldığı ve taşınmazın zilyetlikle iktisabı mümkün olmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle hali arazi vasfıyla Maliye Hazinesi adına ... . derece doğal sit alanında kaldığı, korunması gerekli doğal sit alanlarının zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığı gerekçesiyle 2.054, 23... yüz ölçümü ve

yargılama giderleri • eksik araştırma ve inceleme • tapu iptali • aktif dava ehliyeti • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın kabulü • hakimin davayı aydınlatma ödevi • karşı dava • ön inceleme

parsel ile 3 02... parsel sayılı taşınmazların doğal sit alanında kaldığı, zilyetlikle iktisap edilebilen taşınmazlardan olduğu, TMK'nın 713/1 ve 3402 ... edildiğini, dava konusu taşınmazların özel mülkiyete konu edilememesinin nedeninin 1.derece doğal sit alanında bulunması değil aynı zamanda milli park sahası ... taşınmazlar kimin zilyetliğinde bulunduğu açıklanarak 2863 sayılı Kanun'un 11. maddesinde 5626 sayılı Kanun'un 5. maddesiyle yapılan değişiklik ile doğal sit alanında kalması nedeniyle tarla vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiş olup beyanlar hanesinde " Korunması gerekli taşınmaz kültür varlığıdır

bilindiğinin kabul edilmesi konusunda yeterli olacağı hususu gözetilmeksizin sanıkların 3. derece doğal sit alanında kalan taşınmaz üzerinde esaslı müdahale

eksik araştırma ve inceleme • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

Varlıklarını Koruma Kurulunun 17.06.20 08... sayılı kararıyla dava konusu taşınmazların birinci derece arkeolojik ve doğal sit alanında kaldığı, Kurul ... ölçümündeki taşınmazlar zilyedinin ... olduğu ve beyanlar hanesinde 1. Derece Arkeolojik ve Doğal sit alanında kaldığı belirtilerek ev/tarla vasfı ile Hazine ... ... olduğu ve beyanlar hanesinde 1. Derece Arkeolojik ve Doğal sit alanında kaldığı belirtilerek ev vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Bölge ... sit alanında kaldığını, davacı tarafın mülkiyete dayalı bir zilyetliğinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE

alacağın devri • eksik araştırma ve inceleme • satış sözleşmesi • tapu iptali • alacağın temliki • kamulaştırma • cebri icra • harç muafiyeti • zilyetlik süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımından yararlanma • harici yazılı satış sözleşmesi • ön inceleme • mülkiyetin tescilden önce kazanılması • taşınmaz mülkiyetinin kazanılması • zilyetliğin devri

ölçümündeki taşınmazlar zilyedinin ... olduğu ve beyanlar hanesinde 1. Derece Doğal Sit Alanında kaldığı belirtilerek tarla vasfı ile Hazine adına tespit ve

hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • ön inceleme

bulunmadığı, çekişmeli taşınmazın 3. derece arkeolojik ve 3. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığı, doğal sit alanları ve 3. derece arkeolojik sit ... tapuya tescil edilmiş, tapu kaydının beyanlar hanesinde Nurten Karagöz’ün zilyetliğinde olduğu ve 3. derece arkeolojik ve doğal sit alanında kaldığı şerh

dava konusu tüm müdahalelerin tek tek kaldırılıp kaldırılmadığı, müdahaleler neticesinde doğal sit alanında zarar meydana gelip gelmediğinin tereddütsüz ... , mahallinde yeniden keşif icrası ile dava konusu tüm müdahalelerin tek tek kaldırılıp kaldırılmadığı, müdahaleler neticesinde doğal sit alanında zarar meydana

orantılılık ilkesi • zincirleme suç

neticesinde doğal sit alanında zarar meydana gelip gelmediğinin tereddütsüz şekilde tespit edilmesi, birleşen dosyaya konu ev yönünden ise, suçun unsurlarının ... hanesinde, daha önce konulup 13.02.2018 tarihinde terkin edildiği anlaşılan, dava konusu yerin 1. derece doğal sit alanında kaldığına dair şerhin hangi

, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 2. derece doğal sit alanında kalan suça konu taşınmazın zemin katında kapalı alan, arka cephesinde duvar üzerine ahşap üstü

Muğla ... ... Mahallesi ... mevkii 1 20... parsel sayılı 1.derece doğal sit alanında kalan taşınmazda ruhsatsız imalatlar yapıldığından bahisle 28.06.2016 ... eylemlerini istinaf dışı sanık ...'ye ait 1 20... parsel sayılı doğal sit alanında kalan taşınmazda gerçekleştirdiği, sanığın 1 20... parsel sayılı doğal sit alanında kalan taşınmazda gerçekleştirdiği eylemlerinin dava konusu edilmediği, CMK.nun 225.maddesine göre, hükmün konusu duruşmanın sonucuna göre ... kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı sanık hakkında 1 20... parsel sayılı doğal sit alanında kalan

doğal sit alanında kaldığı, şüpheli tarafından inşa edildiği iddia olunan imalatların yerinde olmadığı dava konusu yerde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı

Cumhurbaşkanı kararının iptali istenilmektedir. DAVACILARIN İDDİALARI : Davalı idarenin, davaya konu işlemi doğal sit alanları koruma ve kullanma koşulları ilke ... : Davanın süresinde açılmadığı; doğal sit alanlarının değerlendirilmesinde, alanda habitat parçalanması ile doğal etkileşimlerin bozulmaması ve doğal bütünlüğün korunması için değerlendirmelerin, doğal sit alanının bütününde ve doğal eşikler göz önüne alınarak yapıldığı, söz konusu tescil işleminin bölgeye ... SAVCISI : ... DÜŞÜNCESİ : Dava, Samsun İli, 19 Mayıs, Alaçam ve Bafra İlçeleri sınırları içerisinde bulunan Kızılırmak Deltası Doğal Sit alanının koruma

tarihli ve 28721 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Tabiat Varlıklarını Koruma Merkez Komisyonunun 47 sayılı İlke Kararında; "Doğal Sit Alanlarında Devletin ... bir düzenleme yer almadığı, doğal sit alanlarında güvenlik ve emniyet gerekçesiyle koruma amaçlı imar planı yapılabileceği, dava konusu koruma amaçlı ... etkisi bulunup bulunmadığının araştırılarak elde edilecek sonuca göre tarihi sit ve doğal sit alanında uzman bilirkişilerin de katılımıyla yerinde keşif ve

müdürlüklerinden; tabiat varlıkları ve doğal sit alanları yönünden ise çevre ve şehircilik il müdürlüklerinden izin almaksızın ya da izne aykırı olarak yapanlar veya

Benzer içeriğe sahip kararları göster

yeniden yargılama • tapu sicili • tapu iptali • bilirkişi raporu • zilyetlik süresi • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • tapunun beyanlar hanesine şerh konulması

taşınmaz kültür varlığı, 420 ada 98 parsel sayılı taşınmazın 1. derece doğal sit alanında kaldığı gerekçesiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir

davaların birleştirilmesi • imar kirliliğine neden olma • mühür bozma • iştirak • zincirleme suç

izinsiz olarak gerçekleştirdiği 05.03.2015 tarihli yapı tatil zaptına konu eylemlerin 3. derece doğal sit alanında gerçekleşmiş olduğunun tespiti nedeniyle ... kapsamında davaya konu yerin 3. derece doğal sit alanında kaldığının tespiti nedeniyle sanık hakkında 2863 sayılı kanuna muhalefet ve mühür bozma suçlarından ... yapıldığı yerin 3. derece doğal sit alanında kaldığının tespiti nedeniyle Mahkemesince suç duyurusunda bulunulması üzerine sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna ... inşasının izinsiz inşai ve fiziki müdahale kapsamında olduğu ve izinsiz uygulamaların 3.derece doğal sit alanında kaldığının belirtildiği, 10.01.2019 tarihli

Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararlarının dava konusu yapıldığına dair dosyada bilgi bulunmadığı görülmektedir. Bu nedenle, bilirkişi raporundaki doğal sit alanları ve arkeolojik sit alanları yönünden yapılan değerlendirmelere katılmak mümkün değildir. Eğer bu yönlerden bir eksiklik görülmesi durumunda, yargılama sırasında doğal sit alanları yönünden Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, arkeolojik sit alanları yönünden ise Kültür ve Turizm

Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararlarının dava konusu yapıldığına dair dosyada bilgi bulunmadığı görülmektedir. Bu nedenle, bilirkişi raporundaki doğal sit alanları ve arkeolojik sit alanları yönünden yapılan değerlendirmelere katılmak mümkün değildir. Eğer bu yönlerden bir eksiklik görülmesi durumunda, yargılama sırasında doğal sit alanları yönünden Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, arkeolojik sit alanları yönünden ise Kültür ve Turizm

Benzer içeriğe sahip kararları göster

Yönetim Kurulu Başkanı ..., kooperatif arsasının doğal sit alanında olması, satışın usul ve yasaya uygun olduğuna ilişkin iki ayrı bilirkişi raporu

kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

, taşınmaza yönelik 2942 sayılı Kanun’un 11 inci maddesine uygun olarak emsal incelemesinin yapılmadığını, dava konusu taşınmazın imar planında 1.derece doğal sit alanında kalıp kısıtlı bir durumu söz konusu aldığı hâlde, emsal taşınmazda bunun gibi bir kısıtlılığın bulunmadığını, tek satışın emsal alınarak

vekilinin istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, "Doğal sit alanında gerçekleştirilen izinsiz inşai ve fiziki müdahalelerin

kültür ve tabiat varlıklarını koruma • imar kirliliğine neden olma

; mahallinde yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporları ile dava konusu taşınmazın I. Derece doğal sit alanında kaldığı, fen bilirkişi raporlarında dava konusu ... başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde dosyanın incelenmesinde; sanığın Kaş Belediyesi sınırları içerisinde I. derecede doğal SİT alanında 167 ada, 156 parsel numaralı taşınmazında ruhsatsız olarak suça konu inşaatı yaparak bilirkişi raporunda da bildirildiği üzere doğal sit alanına fiziki ve inşai

müdahale niteliği taşıdığının, 1. derece doğal sit alanının endemik yapısını ve doğal siluetini bozacak müdahaleler olduğunun, yapıların kaldırılması ve akabinde gerekli arazi düzenlemesi yapıldığı takdirde alanın, yapılar yapılmadan önceki durumuna getirilemeyeceğinin, 1. derece doğal sit alanına kalıcı

kültür ve tabiat varlıklarını koruma • iştirak

. derece doğal sit alanında mevcut binaya ek izinsiz uygulamalarda bulunduğundan bahisle açılan kamu davası kapsamında, dava konusu yerin sit alanı olarak ... müdahalesine devam eden failin, hukuki koruma altına alınamayacağı; Bu kapsamda somut olay değerlendirildiğinde, sanık hakkında III. derece doğal sit alanında

yargılama giderleri • eksik araştırma ve inceleme • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

tespit edilemediği belirtilerek 2863 sayılı Kanun'un 11.maddesinde 5626 sayılı Kanun'un 5.maddesiyle yapılan değişiklik nedeni ile doğal sit alanında ... , bilirkişi raporundaki hatalı değerlendirmeye itibar edildiğini, dava konusu taşınmazların özel mülkiyete konu edilememesinin nedeninin 1.derece doğal sit alanında bulunması değil aynı zamanda milli park sahası içinde kalması olduğunu, 2873 sayılı Milli Parklar Kanunu'na aykırı hüküm kurulduğunu, raporlara