işleten şirket kurucu ortaklarıyla davalı şirket arasındaki tüzel kişilik perdesinin aralanarak davalılar ... ve ...'un doğrudan iflasını talep etme ... rağmen borç ödenmediği takdirde, alacaklı, şirketle birlikte ortakların veya bazılarının da doğrudan iflasını isteyebilir." şeklindeki düzenlemenin Kanunun ... bir belgenin ibraz edilemediği ve doğrudan iflas şartlarının oluştuğu iddiasını ispatlar delil sunulamadığı anlaşılmaktadır. Davacı tarafından diğer

, bu anlamda açılan davanın İİK.nun 177.maddesinde belirtilen Doğrudan İflas Davası niteliğinde olduğu, bu davada ise davacı tarafın ... olduğu, aynı ... , müvekkillerinin doğrudan iflasını gerektirecek eylemde bulunmadıklarını, mal kaçırmaya yönelik hiçbir işlem yapmadıklarını, müşterilerin menkul kıymet ve ... davanın reddine karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir.Davalı ... vekili istinaf nedenleri olarak; müvekkilinin İİK kapsamında doğrudan iflasını ... gerektiğinde veya tedricî tasfiyeye gitmeksizin doğrudan iflaslarını istemeye veya gerekli gördüğü diğer tedbirleri almaya yetkilidir." hükmünü, 97. maddesi ise

borç ödenmediği, bu suretle davalının doğrudan iflasının istenebilmesi için ilama bağlı alacağın icra emri ile talep edilmesi zorunluluğu hususunun

ortaklarının da iflasına karar verilmesi gerektiğini belirterek, davalı ... İnşaat AŞ ile birlikte ..., ..., ...'nun doğrudan iflasına karar verilmesini talep ve ... 238/2 maddesine göre icra emrinin şirkete tebliğine rağmen borç ödenmezse alacaklı, şirketle birlikte ortakların da doğrudan iflasını isteyebilir ... 2024/3677 E. 2024/5222 K. 26/12/2024 tarihli ilamı ile, "İlk Derece Mahkemesi kararında, davalının doğrudan iflasının istenebilmesi için TTK’nın 238 ... ..., ..., ...’nun İİK 177. Maddesi uyarınca doğrudan iflasını talep etmiş, davalı ..., ... birlikte diğer gerçek şahıs ... yönünden ayrı ayrı tefrik kararı

dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmıştır. Dava, İİK 177. maddesi uyarınca alacaklının talebi üzerine doğrudan iflas istemine ilişkindir

..., ..., ...’na karşı doğrudan iflasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... maddesine göre icra emrinin şirkete tebliğine rağmen borç ödenmezse alacaklı, şirketle birlikte ortakların da doğrudan iflasını isteyebilir. Görüldüğü üzere ... E. 2024/5221 K. 26/12/2024 tarihli ilamı ile, " İlk Derece Mahkemesi kararında, davalının doğrudan iflasının istenebilmesi için TTK’nın 238. maddesi ... Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddi kararında ise dava dışı şirketin anonim şirket olduğu, kollektif şirket olmadığı, davalının doğrudan iflasının

talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; İİK'nın 177/4. maddesine dayanılarak doğrudan iflas istemine ilişkin açılan davada takibin durdurulmasına karar verilemeyeceği, doğrudan iflas davasında takibin durdurulmasına dair tedbir kararı verilmesinin düzenlenmediği gerekçesi ile ihtiyati tedbir ... yasal dayanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemece, davanın doğrudan iflas davası olduğu dikkate alındığında, talep konusunun uyuşmazlık konusu olmadığı

sayılı Bankacılık Kanununun 106/3 maddesi uyarınca doğrudan iflasının talep edilmesi üzerine İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/41 E., 2017/942 K

geçilerek doğrudan iflas kararı dayanak alınıp icra takibinde bulunulması hukuken mümkün değildir. Davacının ikinci dayanak noktası davalı hakkında verilen

şirketin borca batık durumda olmadığı ve İİK'nın 308. maddesi çerçevesinde doğrudan iflas nedeni de bulunmadığı dikkate alınarak davacıların konkordato