istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, İİK'nın 177/4. maddesine dayalı doğrudan iflas istemine ilişkindir. Mahkemece, yukarıda yazılı ... kesinleşmesini "bekletici mesele" yapmalıdır (Mahmut Coşkun, Konkordato ve İflas, 2. Baskı, sayfa 726). Başka bir anlatımla; doğrudan iflas davası açabilmesi için

Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/624 Esas sayılı dosyası ile açılmış doğrudan iflas davası açıldığını, ilgili davanın 18.02.2026 tarihli ara kararı ... doğrudan iflas davası açmasına engel bir düzenleme bulunmadığından davalı vekilinin bu yöndeki usuli itirazının reddine, 5-Davalı vekiline Kocaeli İcra ... " şeklinde ara karar kurulduğunu, borçlunun mal kaçırma ihtimali doğrudan iflas davasının varlığı sebebiyle borçlu Soylular İnşaat Hafriyat Nakliyat Beton ... kaçırma ihtimali, doğrudan iflas davasının varlığı sebepleri ile ihtiyati haciz talebini sunma zorunluluğu doğduğunu, faizine ve dosya borcuna yeter

değerlendirmesi, revize konkordato projesi için süre tanıması gerekirken eksik inceleme ile doğrudan iflas kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, komiser ... amacıyla hareket edilmesi halinde iflasın açılması gündeme gelecektir. Ancak salt konkordatonun başarı ihtimali olmaması doğrudan iflas kararı verilmesi

dikkate alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 13/03/2026 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile; "...Doğrudan iflas talepli işbu davada, bu ... . Tüzel kişilik perdesinin aralanması ve hileli işlemlerle alacaklıların zarara uğratıldığı iddiasıyla davalı hakkında açılan işbu doğrudan iflas talepli ... hususlarını dikkate alması gerekmektedir. Dosya Dairemize UYAP sisteminden gönderilmiştir. Sistem üzerinden incelenen dava dilekçesinde davacı doğrudan iflas ... . Biri kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takip, diğeri ise adi iflas yoluyla takiptir. Mahkemenin tedbir gerekçesinde doğrudan iflas talebi olduğu

lehine sarih iradesinin yok sayılması, denetimle giderilebilecek hususların doğrudan iflas gerekçesine dönüştürülmesi nedenleriyle hem esas hem de usul ... hükümleri ve yerleşik Yargıtay içtihatları karşısında tamamen mesnetsiz olduğunu, borçlunun kötüniyetli işlemleri ve komiser talimatlarına aykırılık doğrudan iflas sebebi olduğunu, davalı borçlu, istinaf dilekçesinde komiser heyetinin taraflı olduğunu ve onaysız işlem yapmadıklarını iddia ettiğini, ancak dosya

borcun ödenmediğinden bahisle davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Yukarıda yer verilen açıklamalara göre, iflasa tabi borçlunun doğrudan iflasının istenebileceği dikkate alındığında, somut olayda icra emrinin davalı şirkete tebliğine rağmen borcun ödenmediği, İİK'nın 177/4. maddesi gereğince

doğrudan iflas davası açılmışsa da doğrudan iflas isteme koşullarının gerçekleşmediğini, müvekkili şirketin aciz halinde olmadığından ve ödemelerini daimi ... , davacı tarafından iflas yolu ile takip yapılmadan işbu doğrudan iflas davası açılmışsa da doğrudan iflas isteme koşullarının gerçekleşmediğini, müvekkili ... . maddesince ilama dayalı doğrudan iflas istemine ilişkin davada, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; İİK'nın 177 ve devamı maddelerine dayalı iflas yoluyla ilama dayalı takipte tarafların arasındaki ilam dikkate alınarak doğrudan iflas koşullarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı, davalı şirketin İstanbul

borca batık durumda bulunduğu bildirilen davacı şirketin iflasına karar verilmesi isteğine ilişkindir.Davacı şirket tarafından mahkememize açılan doğrudan iflas davası ile ilgili olarak İ.İ.K.nun 166 ncı madde hükmü gereğince İtiraz etmek isteyen ve iflası gerektirir bir durumun olmadığı iddiasında

Kanunu'nun 177/2 maddesi uyarınca davalı şirketin doğrudan iflası istemine ilişkindir. Talep, İİK 159 vd maddeleri uyarınca iflas muhafaza tedbirlerinin ... olayda; genel haciz yolu ile takip başlatılmış olup, davalı şirketin ödemelerini tatil ettiğinden bahisle doğrudan iflasına karar verilmesi talep

işlemleri ile İİK'nın 277 - 284 maddelerinde düzenlenen iptale tâbi tasarruflarının İİK'nın 292/1-c. maddesi uyarınca doğrudan iflâs sebebi teşkil ettiği