Toplam: 763
alan dürüstlük kuralına ve bu kuralın hukuk usulündeki yansıması olan dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğini, bu
.28), "Dürüst Davranma ve Doğruyu Söyleme Yükümlülüğü" (md.29), "Usul Ekonomisi İlkesi" (md.30), "Hâkimin Davayı Aydınlatma Ödevi" (md.31) olarak
İştigaldir. Taraflar tacir olup basiretli davranma yükümlülükleri vardır. Yine tarafların HMK 29. Madde uyarınca "Dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülükleri" bulunmaktadır. Müvekkili şirket işbu sözleşmeye harfiyen uyarak ve sadakat göstererek Sözleşmenin 4. Maddesinde belirtilen tablo uyarınca bağımsız
. 29'a göre, dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü altında olan ve yine TMK md. 2'ye göre dürüst davranması gereken davacı taraf, dürüstlük kuralına ve bu kuralın hukuk usulündeki yansıması olan dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğüne aykırı hareket ederek genel kurul kararını iptal
eldeki dosyada farklı beyanlarda bulunarak çelişki yarattığını, bu durumun dürüstlük kuralına ve HMK madde 29 uyarınca doğruyu söyleme yükümlülüğüne aykırı
.... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini, davacı şirketin HMK.m.29 hükmüyle kendisine yüklenmiş olan "Dürüst davranma ve doğruyu söyleme" yükümlülüğüne uymamakta olup; eldeki davaya eksik ve yanıltıcı bilgi vermeye çalıştığını, zira; aşağıda arz etmiş olduğumuz Yüksek Yargıtay ve BAM
şirket tarafından düzenlenen elektrik faturasını ödemediğini kabul ve ikrar ettiğini, davacının dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğüne aykırı
yargılamaya hakim olan ilkelerden olan "dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğünün" de ihlali niteliğindedir. Karşı taraf lehine kayıtları sunmaktan
dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğünü ihlal ettiğini ve hiçbir hakkı olmadığı halde kötü niyetli olarak huzurdaki davayı açtığını savunarak
açıklamalarını gerçeğe uygun bir biçimde yapmakla yükümlüdürler. "şeklindeki doğru söyleme yükümlülüğüne aykırılık teşkil edeceği anlaşılmıştır. Bu itibarla
edilmediğinden kesinleşmiştir.Mahkemece, "Dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü" başlıklı 29. ve "Hâkimin davayı aydınlatma ödevi" başlıklı 31
alt yüklenici • ayıplı iş • cezai şart • eksik inceleme • eksik iş • eksik iş bedeli • eksik ve ayıplı iş • günlük cezai şart • ticari defter • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cezai şart miktarı • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • doğruyu söyleme yükümlülüğü • karşı dava • kötüniyet tazminatı • maddi hata • ön inceleme • usul ekonomisi ilkesi • fatura
ya da beyanda bulunmadığı, bu suretle 6100 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesinde düzenlenen dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğüne aykırı
davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğünü içeren 29. maddede, 4721 sayılı Kanunun 2. maddesinde yer alan dürüst davranma kuralı yinelenerek, tarafların
dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğüne açıkça aykırı davranmaktadır. " şeklinde ve "Her ne kadar davacı şirketin dava konusu asma yükünün
toplantının ertelenmesi • vakıf senedi • iptal davası • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu toplantısı • yönetim kurulu üyesi • denetim raporu • mal topluluğu • taleple bağlılık ilkesi • aleniyet ilkesi • olağan genel kurul toplantısı • olağanüstü genel kurul toplantısı • oy hakkı • elektronik posta • elektronik posta adresi • cevap dilekçesi • esas sözleşme • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • davanın kabulü • direnme kararı • doğruyu söyleme yükümlülüğü • posta adresi • genel kurul kararı • hakimin davayı aydınlatma ödevi • genel kurul kararının iptali davası • genel kurul kararının iptali talebi • genel kurul toplantısına çağrı • genel kurul toplantısının iptali • genel kurula katılma • genel kurula katılma hakkı • hukuki dinlenilme hakkı • istinaf yolu • katılma hakkı • yönetim kuruluna seçim • mutlak butlan • taraflarca getirilme ilkesi
davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü (md. 29), usul ekonomisi ilkesi (md. 30), hakimin davayı aydınlatma ödevi (md. 31) olarak bu ilkeleri sıralamıştır
başlığı ile 29. Maddede dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü düzenlenerek, tarafların dürüstlük kuralına uygun davranmak zorunda olduğunun
düzenlenmiş olan dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğünün çok ağır ihlali mahiyetinde mahkeme ve daireden HMK m. 327 ve ilgili mevzuat hükümleri
üzerinden kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. 6100 sayılı HMK'nın dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü başlıklı 29. Maddesi
Mahkemesinden bilirkişi ataması yapılmasının kanun aykırı olduğunu, dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğünün yerine getirlmediğini, adli yardım talebi
dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • görevi kötüye kullanma • ihmali davranış • rüşvet • zimmet suçu
, sanığın aşamalarda ısrarlı şekilde suçlamayı reddetmeye yönelik savunmada bulunması ile sanığa doğru söyleme yükümlülüğünü yüklemenin, itham sisteminin
adi şirket • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • doğruyu söyleme yükümlülüğü • ön inceleme
iş bu davaları açması yukarıda açıklanan, 6100 sayılı Kanun'un 29. maddesinde düzenlenmiş dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğüne ve iyiniyet
arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • bilirkişi raporu • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • iskân ruhsatı • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • dürüstlük kuralı • sözleşmeden dönme • tapu iptali • taşınmaz satışı • muvazaa iddiası • yüklenicinin borçları • fesih davası • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • direnme kararı • doğruyu söyleme yükümlülüğü • dürüstlük kuralına uygun davranma • eski hale iade talebi • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • payın taahhüt edilmesi • hile • yüklenicinin kusurlu olması • karşı dava • maddi hata • görevsizlik kararı • yargılama giderleri • tasarruf yetkisi • yenileme talebi
Kanunu’nun (HMK) 29. maddesinde de yer verilmiştir. HMK'nın “Dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü” başlıklı 29. maddesi; “(1)Taraflar, dürüstlük ... .” Düzenlemesini içermektedir. 63. Bu maddenin 1. fıkrasında dürüstlük kuralı, 2. fıkrasında ise doğruyu söyleme yükümlülüğü getirilmiştir ki bunlar “taraf
el yazısı • kira sözleşmesi • fatura • sorumluluk davası • şirket kasası • şirketten çıkarılma • haklı neden • temsil yetkisi • ortaklıktan çıkarılma • sosyal güvenlik kurumu • kar payı • ayrılma payı • ayrılma akçesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • ciro • limited şirket • muvazaa iddiası • yönetici ortak • bilirkişi raporuna itiraz • davanın kabulü • doğruyu söyleme yükümlülüğü • karşı dava • kısmi dava • ön inceleme • cevap dilekçesi
dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğünün ihlal edildiğini, karşı davaya konu alacağın davalı ortaklarca ödenmediğini, davalı şirketin hissesine
edildiği üzere “Dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü (1) Taraflar, dürüstlük kuralına uygun davranmak zorundadırlar. (2) Taraflar, davanın dayanağı