Toplam: 310
kanun yararına bozma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • güveni kötüye kullanma
verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder." Şeklindedir. 2. 5271 sayılı Kanun'un "Duruşmanın sona ermesi ve hüküm
. 5271 sayılı Kanun'un "Duruşmanın sona ermesi ve hüküm"başlıklı 223. maddesinin (9) numaralı fıkrası şöyledir: "Derhâl beraat kararı verilebilecek
verilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun; "Duruşmanın sona ermesi ve hüküm" başlıklı 223. maddesinde, "(1) Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan
kanun yararına bozma
yer alır." şeklindeki düzenleme ile "Duruşmanın sona ermesi ve Hüküm" başlıklı aynı Kanun'un 223/1 maddesinde yer alan "Duruşmanın sona erdiği ... tutanağında; .... i) Hüküm yer alır." şeklindeki düzenleme ile "Duruşmanın sona ermesi ve Hüküm" başlıklı aynı Kanun'un 223/1 maddesinde yer alan "Duruşmanın
karar verilir" şeklinde, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın "Duruşmanın sona ermesi ve hüküm" başlıklı 223. maddesinin yedinci ... verilir", 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın "Duruşmanın sona ermesi ve hüküm" başlıklı 223 üncü maddesinin yedinci fıkrasında ise ... dair karar verildikten sonra yeni delil meydana çıkmadıkça, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz." 27. 5271 sayılı Kanun’un "Duruşmanın sona ermesi ve hüküm"başlıklı 223. maddesinin (1) ve (7) numaralı fıkrası şöyledir: "Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza
kanun yararına bozma
yer alır." şeklindeki düzenleme ile "Duruşmanın sona ermesi ve Hüküm" başlıklı aynı Kanun'un 223/1. maddesinde yer alan "Duruşmanın sona erdiği
kanun yararına bozma • imar kirliliğine neden olma
"Duruşmanın sona ermesi ve Hüküm" başlıklı aynı Kanun'un 223/1 maddesinde yer alan "Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir.." şeklindeki
kanun yararına bozma • ateşli silah
ödediği takdirde hakkında kamu davası açılmaz." 2. 5271 sayılı Kanun'un "Duruşmanın sona ermesi ve hüküm" başlıklı 223/8. maddesi; "(8) Türk Ceza
duruşmanın sona ermesi ve hüküm başlıklı 223. maddesinde duruşmanın sona ermesini sağlayan hükümlerin feragat talebini karşılayamadığı dikkate alınarak hukuk
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun; 5.1. “Duruşmanın sona ermesi ve hüküm” başlıklı 223’üncü maddesinde: “(1) Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan
silahla tehdit • nitelikli yağma • tehdit • yağma
olan "Non bis in idem" ilkesi, 5271 sayılı Kanun’un "Duruşmanın sona ermesi ve hüküm" başlıklı 223. maddesinin yedinci fıkrasında; "Aynı fiil nedeniyle
etkin pişmanlık
"Duruşmanın sona ermesi ve hüküm" başlıklı 223. maddesinin yedinci fıkrasında ise; "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış
kanun yararına bozma
yer alır." şeklindeki düzenleme ile "Duruşmanın sona ermesi ve Hüküm" başlıklı aynı Kanun'un 223/1 maddesinde yer alan "Duruşmanın sona erdiği
kanun yararına bozma • ateşli silah
birlikte, Cumhuriyet savcılığınca yapılacak tebliğ üzerine on gün içinde ödediği takdirde hakkında kamu davası açılmaz." 5271 sayılı Kanun'un "Duruşmanın sona ermesi ve hüküm" başlıklı 223/8. maddesi; "(8) Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının
adil yargılamayı etkileme • ek savunma hakkı • görevi kötüye kullanma • taksirle yaralama • ihmali davranış • yaralama
yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın "Duruşmanın sona ermesi ve hüküm" başlıklı 223. maddesinin yedinci fıkrasında ise; "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için
adil yargılamayı etkileme • hak yoksunluğu • gerçek içtima • içtima • kesintisiz suçlar • parada sahtecilik • paraya eşit sayılan değerler • sahte para • sahtecilik ve dolandırıcılık • zincirleme suç • müsadere
açılmış bir dava var ise davanın reddine karar verilir.", 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın "Duruşmanın sona ermesi ve hüküm
kanun yararına bozma • karşılıklı hakaret • denetimli serbestlik • akıl hastalığı • şahsi cezasızlık sebebi • etkin pişmanlık • meşru savunma • tehdit • hakaret • yaş küçüklüğü • sağır ve dilsizlik • zorunluluk hali
mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanır" hükmüne yer verilmiştir. 5271 sayılı Kanun'un "Duruşmanın sona ermesi ve hüküm" başlıklı 223. maddesinde
karşılıklı hakaret • hakaret • cinsel taciz
ilkesini ihlal eder şekilde bir hüküm kurma imkanı kalmayacaktır. 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinde "Duruşmanın sona ermesi ve hüküm" başlığı altında 1
kanun yararına bozma
sayılı Kanun'un 221/1-i maddesinde yer alan "1) Duruşma tutanağında; .... i) Hüküm yer alır." şeklindeki düzenleme ile "Duruşmanın sona ermesi ve Hüküm
kanun yararına bozma
düzenleme ile "Duruşmanın sona ermesi ve Hüküm" başlıklı aynı Kanun'un 223/1 maddesinde yer alan "Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir
kanun yararına bozma • ateşli silah • müsadere • cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler
müsaderesine hükmolunabilir." 2. 5271 sayılı Kanun'un "Duruşmanın sona ermesi ve hüküm" başlıklı 223 üncü maddesinin birinci ve sekizinci fıkralarında yer alan
uzatılabileceği" kuralına yer verildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Duruşmanın sona ermesi ve Hüküm" başlıklı 223'ncü maddesinin 4'ncü fıkrasında
inceler.”, 4. 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun: 4.1. “Duruşmanın sona ermesi ve hüküm” başlıklı 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında
kanun yararına bozma
; .... i) Hüküm yer alır." şeklindeki düzenleme ile "Duruşmanın sona ermesi ve Hüküm" başlıklı aynı Kanun'un 223/1 maddesinde yer alan "Duruşmanın sona
adil yargılamayı etkileme • kanun yararına bozma • kumar oynanması için yer ve imkan sağlama • mükerrirlere özgü infaz rejimi
gerekmektedir. Ancak; 4. İnceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde, 5271 sayılı Kanun 'un 223 üncü maddesinin "Duruşmanın sona ermesi ve hüküm" başlıklı