aile konutu • kira sözleşmesi • tapu iptali • aile birliğinin korunması • aile konutu şerhi • eşin açık rızası alınmadan yapılan işlem • davanın kabulü • ön inceleme

söyleyişle eşin "Açık rızası alınmadan" yapılan işlemin "Geçersiz olduğunu"kabul etmek zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında yukarıda açıklanan yasal

aile konutu • aile birliğinin korunması • aile konutu şerhi • kira sözleşmesi • eşin açık rızası alınmadan yapılan işlem • tapu iptali • ön inceleme

devri, davacının açık rızasını gerektirmektedir. (HGK'nun 24.05.2017 tarih 2017/2-1604 esas, 2017/967 karar sayılı kararı). Eş söyleyişle eşin "Açık rızası alınmadan" yapılan işlemin "Geçersiz olduğunu" kabul etmek zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında yukarıda açıklanan yasal düzenleme ile

aile konutu • aile birliğinin korunması • aile konutu şerhi • kira sözleşmesi • eşin açık rızası alınmadan yapılan işlem • tapu iptali • adli yardım talebi • davanın kabulü • ön inceleme

devri, davacının açık rızasını gerektirmektedir. (HGK'nun 24,05.2017 tarih 2017/2-1604 esas, 2017/967 karar sayılı kararı). Eş söyleyişle eşin "Açık rızası alınmadan" yapılan işlemin "Geçersiz olduğunu" kabul etmek zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında yukarıda açıklanan yasal düzenleme ile

aile konutu • aile birliğinin korunması • aile konutu şerhi • kira sözleşmesi • tapu iptali • eşin açık rızası alınmadan yapılan işlem • davanın kabulü • ön inceleme • ipoteğin kaldırılması istemi

edildiği ve Dairemizce de aynen benimsendiği üzere malik olmayan eşin açık rızası alınmadan yapılan işlemin geçerli olduğunu kabul etmek imkansızdır. Eş söyleyişle eşin "açık rızası alınmadan" yapılan işlemin "geçersiz olduğunu" kabul etmek zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında yukarıda açıklanan yasal

aile konutu • aile birliğinin korunması • aile konutu şerhi • kira sözleşmesi • eşin açık rızası alınmadan yapılan işlem • ipoteğin kaldırılması istemi • davanın kabulü • ön inceleme

2013/2-2053 Esas, 2015/1201 Karar sayılı kararında açıkça ifade edildiği ve Dairemizce de aynen benimsendiği üzere eşin açık rızası alınmadan yapılan işlemin geçerli olduğunu kabul etmek imkansızdır. Eş söyleyişle eşin "açık rızası alınmadan" yapılan işlemin "geçersiz olduğunu" kabul etmek zorunludur

aile konutu • aile konutu şerhi • eşin açık rızası alınmadan yapılan işlem • ipoteğin kaldırılması istemi • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • hukuki yarar yokluğu • imza itirazı • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

anlaşıldığı, Yargıtayın yerleşmiş içtihatlarına göre ipotek işleminde diğer eşin açık rızasının şart olduğu, eşin açık rızası alınmadan yapılan işlemin geçerli ... içtihatlarına göre ipotek işleminde diğer eşin açık rızasının şart olduğu, eşin açık rızası alınmadan yapılan işlemin geçerli olduğunun kabul edilemeyeceği, dava

yargılama giderleri • aile konutu • yeni hüküm niteliğinde karar • aile konutu şerhi • eşin açık rızası alınmadan yapılan işlem • ipoteğin kaldırılması istemi • ipoteğin terkini • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • kooperatif • müktesep hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • karşı dava • ön inceleme

aynen benimsendiği üzere eşin açık rızası alınmadan yapılan işlemin geçerli olduğunu kabul etmek imkansızdır. Eş söyleyişle eşin "Açık rızası alınmadan" yapılan işlemin "Geçersiz olduğunu" kabul etmek zorunludur. Dava konusu taşınmaz üzerinde 2 katlı ve iki bağımsız bölümden oluşan bir bina olduğu iddia

aile konutu • eksik inceleme • aile birliğinin korunması • kira sözleşmesi • kredi sözleşmesi • aile konutu şerhi • eşin açık rızası alınmadan yapılan işlem • hakkın kötüye kullanılması • ipoteğin kaldırılması istemi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

benimsendiği üzere eşin açık rızası alınmadan yapılan işlemin geçerli olduğunu kabul etmek imkansızdır. Eş söyleyişle eşin "açık rızası alınmadan" yapılan işlemin "geçersiz olduğunu" kabul etmek zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında yukarıda açıklanan yasal düzenleme ile ilkelere uygun değerlendirme

yargılama giderleri • aile konutu • açık artırma usulü • ihtiyati tedbir kararı • davanın konusuz kalması • cebri icra • eşin açık rızası alınmadan yapılan işlem • ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip • limited şirket • ipoteğin kaldırılması istemi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme

ipotek işlemi sırasında açık rızasının bulunmadığı, davacı eşin açık rızası alınmadan yapılan işlemin geçersiz olduğu, davacının dava açmakta haklı olduğu

aile konutu • eşin açık rızası alınmadan yapılan işlem • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

maddesi uyarınca eşin "açık rızası alınmadan" yapılan işlem geçersiz olacağından davanın kabulüne karar verilmiş ve taşınmazın dava tarihindeki değeri