hasarın 203.984,00 TL olduğu anlaşılmıştır. Davanın temeli, kara yolu ile uluslararası ticari eşya taşıma sözleşmesi (CMR) kapsamında taşınan emtianın kısmi

tabii olduğu karayoluyla milletlerarası eşya taşıma sözleşmelerine ilişkin anlaşma (...)'nın 17/4 maddesi uyarınca sorumlu tutulamayacağını, Somut olayda

Uluslararası Demiryolu Eşya Taşıma Sözleşmesine İlişkin Tektip Kuralların (CIM-Sözleşmenin B Ana Eki) 48. maddesi gereğince 2 yıl değil, 1 yıl olduğu, dava ... reddettiği ve belgeleri iade ettiği güne kadar olan süre için duracağının düzenlendiği, COTİF'in eki olan Uluslararası Demiryolu Eşya Taşıma Sözleşmesine ... itibariyle somut olaya uygunlanması gereken Uluslararası Demiryolu Taşımalarına İlişkin Sözleşme'nin (COTİF) eki olan Demiryolu ile Uluslararası Eşya Taşıma Sözleşmesi ile İlgili Bileşik Hükümler'in (CİM) "Davanın zamanaşımı" başlıklı 54 maddesinin 1. paragrafında, taşıma sözleşmesinden doğan davanın bir yılda

bedellerini ödemesinin TTK. 1167, 1203 vd. ilgili hükümlerine göre yasa gereği olduğunu, Türk Hukuku bakımından eşya taşıma sözleşmesinin, TBK'nın 129

. Karayolunda Uluslararası Eşya Taşıma Sözleşmesi Hakkında (...) Konvansiyonun uygulama alanı başlıklı 1. maddesinde, taşıma sözleşmesinde yükleme yeri ve teslim ... karayolundan yapılacak taşımalarda Konvansiyon hükümlerinin uygulanacağı düzenlenmekle somut olaydaki uyuşmazlığın Karayolunda Uluslararası Eşya Taşıma Sözleşmesi Hakkında Konvansiyon (...) hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği anlaşılmıştır.Davacı sigorta şirketi huzurdaki iş bu davayı dava dışı

kayba uğratmış ve emtiaların varma yerine teslimini gerçekleştirmeyerek hava yolu ile eşya taşıma sözleşmesine aykırı hareket ettiğini, müvekkili şirketin

dava zamanaşımı • taşıma sözleşmesi • rücu hakkı • eşya taşıma sözleşmesi • mal rejimi • cevap dilekçesi • ön inceleme

alınarak; taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar bakımından ... (... ...-“Uluslararası Demiryolu Eşya Taşıma Sözleşmesi”) 48.maddesi ile de bir yıllık

de, ambalaj ve istifleme yönünden müterafik kusur teşkil eder. (Hakan Karan, "Karayolunda Uluslararası Eşya Taşıma Sözleşmesi Hakkında Konvansiyon CMR Şerhi" Ankara 2011, s. 342.)Hakan Karan, "Karayolunda Uluslararası Eşya Taşıma Sözleşmesi Hakkında Konvansiyon CMR Şerhi" Ankara 2011, s. 342, 343.) Bu tür hatalı işlemlere rağmen taşımaya başlayan taşıyıcının kusurlu sayıldığını, (Hakan Karan, "Karayolunda Uluslararası Eşya Taşıma Sözleşmesi Hakkında

arasında kara yolu ile eşya taşıma sözleşme ilişkisi kurulmuş olup, ... taşıma işini kendisine ait olan araç ile gerçekleştirmiş olup, düzenlenen sözleşme

hasar ve zıyana ilişkin ihtilafın öncelikli olarak CMR Konvansiyonu (Karayoluyla Uluslararası Eşya Taşıma Sözleşmesine İlişkin Anlaşma) hükümleri ile

demuraj alacağının tahsili • yetki itirazı • yetkili mahkeme • fatura • fiili taşıyıcı • gemi • şirketler topluluğu • taşıma sözleşmesi • iç savaş • acente • ülke hukuku • varma limanı • kısmi zarar • yükleten • eşya taşıma sözleşmesi • limited şirket • mücbir sebep • navlun • navlun sözleşmesi • davacı sıfatı • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • cevap dilekçesi

ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (MÖHUK) hükümlerine göre yetkili mahkemenin Tripoli ... mahkemeleri olduğunu, davacı ile davalı ... ... arasında eşya taşıma sözleşmesi bulunmadığından MÖHUK'un 29. maddesinin uygulanamayacağını ve dolayısıyla davaya Türk Hukukunun uygulanamayacağını, navlun sözleşmesinin

alacağın miktarı bakımından söz konusu olduğu gibi alacağın kaynağı bakımından da geçerlidir. Davaya konu uyuşmazlık yurt içi karayolu eşya taşıma sözleşmesinden kaynaklanmakta olup maddi olaya uygulanması gereken mevzuat ise genel olarak şu şekildedir.6102 sayılı TTK'nin A) Taşıyıcı başlıklı 850.maddesinde

GEREKÇE Dava, deniz yoluyla eşya taşıma sözleşmesi kapsamında fazladan yapıldığı ileri sürülen ödemelerin rücuen tahsili amacıyla başlatılan takibe yönelik

konişmentonun 2. sayfasında CY/SD kaydı mevcut olmasına rağmen davalı ... ... ile dava dışı ... ve Tic. A.Ş. arasında kara yolu ile eşya taşıma sözleşmesinin akdedilmiş olduğu; ... şirketinin ... ile Gebze Kocaeli arasındaki kara yolu ile eşya taşıma sözleşmesinin akdedilmesi sürecine dahil olmadığı ve bu sözleşmede

Uluslararası Eşya Taşıma Sözleşmesine İlişkin Anlaşma) hükümleri ile çözülmesi gerektiği, davaya konu sevkiyat evraklarına emtianın göndericiden teslim alınması

taşıyıcının, karayolunda uluslararası eşya taşıma sözleşmesi kapsamında taşıma konusu eşyayı teslim aldığı andan alıcısına teslim ettiği ana kadarki süreçte

Konvansiyonu (Karayoluyla Uluslararası Eşya Taşıma Sözleşmesine İlişkin Anlaşma) hükümlerinin uygulanması gerektiği, CMR’nin 32/1. maddesinde, sözleşme

Uluslararası Eşya Taşıma Sözleşmesine İlişkin Anlaşma) hükümleri ile çözülmesi gerektiği, davaya konu sevkiyatta emtianın taşıyıcıya tam ve sağlam teslim

sözleşmelerinin, rızai sözleşmeler olduğunu, Türk Ticaret Kanunu’nda, eşya taşıma sözleşmesinin rızai akit olduğu hususu tereddüde yer vermeyecek şekilde hükme

konvansiyonu hükümlerine tabi Fransa-Türkiye arasında karayolu ile uluslararası eşya taşıma sözleşmesinin ihtilafsız olduğunu, davalının, davacı yana ait EX-W

belirterek, kararın kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE:Dava, eşya taşıma sözleşmesi kapsamında uğranılan zararın tazmini

; eşyanın taşıtanın (sigortalının) izni alınmadan “...”gemisinden indirilip “...” gemisine aktarılması sonucunda zararın meydana geldiğini, eşya taşıma sözleşmesine aykırı olarak “...” gemisine yüklenmeseydi zararın oluşmayacağını ileri sürerek her iki davalının sorumluluğu bakımından TTK'nın 1150 maddesinde

T.C. İSTANBUL 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/376 KARAR NO: 2025/689 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 06.04.2021 NUMARASI: 2018/393 Esas - 2021/407 Karar DAVA: İtirazın İptali (Eşya taşıma sözleşmesinden ... kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, eşya taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız takibe yönelik itirazın İİK'nın 67. maddesi uyarınca iptali istemine

bir ödeme yapıldığı, bu anlamda ödenen miktar kalan alacağın ortadan kalktığı anlaşılmaktadır. Bilirkişi raporunda detayıyla açıklandığı üzere; eşya taşıma sözleşmesi nitelik itibariyle özel hükümlerle düzenlenmiş bir istisna sözleşmesidir ve dolayısıyla eşyanın varma yerinde alıcıya tesliminin taahhüt

götürülmek üzere Eşya Taşıma Sözleşmesi akdedildiğini, davacı şirket ile dava dışı alıcı firma arasında yapılan sözleşme ... 2020'de belirlenen teslim klozu