S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.371

1
1. B., B. 2020/34574 T. 4.12.2025

hazırlandığı, taşınmazın m2 birim fiyatı ile ecrimisil hesaplanmasının hatalı olduğubelirtilmiştir. 7. Mahkeme 31/5/2016 tarihinde davanın kabulü ile 18.121,23

2
HGK., E. 2024/153 K. 2025/762 T. 3.12.2025

bilirkişi raporu • ecrimisil bedeli • hak düşürücü süre • ispat yükü • cevap dilekçesi • dava açma süresi • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • maddi hata • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • ön inceleme • tazminat davası • usulüne uygun tebligat

kararıyla; istinaf kararı doğrultusunda kamulaştırmasız el atma tazminatı ve ecrimisil hesaplanması için alınan 23.12.2019 tarihli ek raporda belirlenen

3
7. HD., E. 2025/3649 K. 2025/4811 T. 18.11.2025

ecrimisil bedeli • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

edilen 621,20 m² yere ilişkin ecrimisil hesaplanmasının yanlış olduğunu, taşınmaz üzerinden yalnızca enerji nakil hattı geçirildiğini, hattın izdüşüm

4
5. HD., E. 2025/2608 K. 2025/14462 T. 6.11.2025

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

yıllık ecrimisil hesaplanmasının doğru olmadığını, davacı lehine vekâlet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğunu ileri sürmüştür. C. Gerekçe ve Sonuç

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

5
5. HD., E. 2025/3771 K. 2025/13996 T. 3.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • ecrimisil bedeli • ticari iş • ticari işletme • anonim şirket • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi raporu • yeniden değerleme • ortaklık payı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • ön inceleme

, otopark ücreti esas alınarak ecrimisil hesaplanmasının yerinde olduğu, ancak dava konusu taşınmazın diğer paydaşları tarafından açılan dava sonucu verilen

6
7. HD., E. 2025/4772 K. 2025/4600 T. 3.11.2025

dava zamanaşımı • aktif dava ehliyeti • yeniden değerleme • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davacı sıfatı • davanın kabulü • intifadan men • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

ihtarname gönderildiğini, davalının tereke temsilcisine herhangi bir ödeme yapmadığını, davalının hâlen işgal ettiği taşınmazlar için ecrimisil hesaplanarak

7
5. HD., E. 2025/1879 K. 2025/13761 T. 27.10.2025

ecrimisil bedeli • eksik inceleme • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • harç muafiyeti • ipotek şerhi • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • ön inceleme

verilmesi, ecrimisil yönünden sulu tarım arazisine göre belirlenecek münavebe ürünlerinin ecrimisil hesaplaması yapılacak yıllara ilişkin fiyat ve maliyet

8
7. HD., E. 2025/2626 K. 2025/4394 T. 17.10.2025

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • satış vaadi sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • intifadan men • intifadan men koşulu • bilirkişi raporu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • ön inceleme

fazla hesaplandığını, b. İntifadan men koşulunun sağlanmadığını, c. Ecrimisilin hesaplanma yönteminin hatalı olduğunu ileri sürerek hükmün bozulmasını

9
4. D., E. 2025/3420 K. 2025/5314 T. 16.10.2025

ecrimisil hesaplanmasında ise hukuka uygunluk görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, davacının

10
4. D., E. 2025/3417 K. 2025/5275 T. 15.10.2025

davalı idarenin kıymet takdirinde belirlediği birim bedelleri aşmamak üzere davalı idarenin tasarrufunda yer alarak işgal edilen 1.480,00 m² için ecrimisil hesaplaması yapılarak karar verilmesi gerekmektedir. Bu itibarla temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır. KARAR SONUCU

11
7. HD., E. 2024/2509 K. 2025/3936 T. 30.9.2025

aile konutu • ecrimisil talebi • ecrimisil bedeli • eksik inceleme • aile konutu şerhi • tasarruf yetkisi • kira sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • bekletici mesele • mal rejimi • kullanma yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • müdahalenin men'i • ön inceleme

edildiğini, bu tarihten önceki döneme yönelik ecrimisil hesaplaması yapılamayacağını, dava konusu taşınmaz üzerinde aile konulu şerhi bulunduğunu, vekil edenin

12
7. HD., E. 2025/877 K. 2025/3937 T. 30.9.2025

eksik inceleme • ecrimisil talebi • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı

; ecrimisil hesaplamasının hatalı yapıldığını, narenciye ağaçlarının ... tarafından dikildiğini, boş arsa üzerinden değerlendirme yapılması gerektiğini, hükme

13
7. HD., E. 2025/3305 K. 2025/3833 T. 24.9.2025

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme

denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, idare edilen hisse miktarı kadar ve zamanaşamı süreleri dikkate alınarak ecrimisil hesaplaması yapıldığı

14
7. HD., E. 2025/3218 K. 2025/3608 T. 15.9.2025

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • yeniden yargılama • ortaklığın giderilmesi talebi • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • intifadan men • kısmi dava • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı • paydaşlar arasında ecrimisil talebi

davalının sorumlu tutulması gerekirken, bu taşınmaz yönünden intifadan men şartının gerçekleşmediği tarihten itibaren ecrimisil hesaplanması doğru ... 04.11.2010-26.04.2012 tarihleri arası 17.397,00 TL, dava konusu 7588 parsel yönünden 04.11.2010-26.04.2012 tarihleri arası 2.697,00 TL ecrimisil hesaplanmış

15
4. D., E. 2025/3929 K. 2025/4432 T. 15.9.2025

, kesinleşen yargı kararıyla belirlenmiş olan emsal yer birim bedeli dikkate alınarak ecrimisil hesaplanmasında ve netice itibarıyla işgal dönemi için 651.487,79

16
4. D., E. 2025/3931 K. 2025/4433 T. 15.9.2025

, kesinleşen yargı kararıyla belirlenmiş olan emsal yer birim bedeli dikkate alınarak ecrimisil hesaplanmasında ve netice itibarıyla işgal dönemi için

17
7. HD., E. 2025/2854 K. 2025/3583 T. 11.9.2025

ecrimisil bedeli • faizin başlangıç tarihi • kanuni faiz • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme

sadece üç aylık dönem için ecrimisil hesaplanarak bu bedel üzerinden davanın kabulünün doğru olmadığını, bu tür davalarda ihtarnamenin gönderilmiş

18
7. HD., E. 2025/3344 K. 2025/3549 T. 10.9.2025

ecrimisil bedeli • eksik inceleme • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • davanın konusuz kalması • kira bedeli • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

suretiyle ecrimisil hesaplaması yapıldığını, taşınmazın uzun süre önce tahliye edildiği hususunun dikkate alınmadığını, ecrimisile hükmedilen dönemde

19
4. D., E. 2025/1323 K. 2025/4366 T. 10.7.2025

dosyasında asıl borçlu dernek tarafından açılan davada, alınan bilirkişi raporuyla, dönem ecrimisil hesaplaması yapıldığı, anılan bilirkişi raporu dikkate

20
5. HD., E. 2024/14028 K. 2025/10284 T. 2.7.2025

eksik inceleme • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • harç muafiyeti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, ecrimisilin hesaplanmasında ve miktarında, devamlı olarak dere yatağı haline gelen kısmın tapudan terkinine karar verilmesinde, dava tarihinden itibaren yasal

21
5. HD., E. 2024/14036 K. 2025/10285 T. 2.7.2025

eksik inceleme • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

tutulmasında, ecrimisilin hesaplanmasında ve miktarında,devamlı olarak dere yatağı haline gelen kısmın tapudan terkinine karar verilmesinde, E1 harfi ile

22
5. HD., E. 2024/12271 K. 2025/10168 T. 1.7.2025

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • nispi vekalet ücreti • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

arasında ecrimisilin hesaplanması gerektiğinden Dairemizce bu hususta ek rapor alınmış olup, ek raporda yapılan hesaplamaya göre, 01.09.2014 - 01.06.2015

23
5. HD., E. 2024/12604 K. 2025/9774 T. 26.6.2025

ecrimisil talebi • kamulaştırma bedelinin tespiti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • ortaklık payı • cevap dilekçesi • davaların yığılması • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • ön inceleme

taşınmazın satış tarihindeki metrekare birim değerinin dava tarihine hatalı endekslendiğini, ecrimisilin hesaplamasının subjektif, hatalı ve dayanaksız

24
1. HD., E. 2025/2855 K. 2025/3220 T. 23.6.2025

yargılama giderleri • ecrimisil talebi • hak düşürücü süre • kira sözleşmesi • tapu iptali • tapu sicili • hakkın kötüye kullanılması • muvazaa iddiası • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme

ecrimisil hesaplanmasının hakkın kötüye kullanılması kapsamında kaldığı, bu nedenle ecrimisil talebinin emsal konut kirası üzerinden hesaplamaya alındığı

25
4. D., E. 2025/1106 K. 2025/3940 T. 19.6.2025

ilişkin kısmının onandığı ve dava konusu işlemin kısmen iptaline ilişkin kısmının ise, "..... parsel sayılı taşınmazın ecrimisil hesaplamasına esas birim

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: