eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • kazandırıcı zamanaşımı • davaya müdahale talebi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tapunun beyanlar hanesine şerh konulması

ecrimisil ihbarnamesine göre dava dışı ... tarafından işgal edildiğini, çekişmeli taşınmazın Hazinenin özel mülkiyetinde olduğunu, davacıların Hazine

yetkisizlik kararı • eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • karşı dava • ön inceleme

2 47... parsel sayılı taşınmazı malik sıfatıyla kullandıklarını, davalı ... tarafından davacılara 31.03.2016 düzenleme tarihli ecrimisil ihbarnamesi

yeniden yargılama • zilyetlik süresi • malik sıfatıyla zilyet • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • davanın kabulü • ön inceleme

, kazanım şartlarının oluşmadığını, davacıların murisinin dava konusu taşınmaz için gönderilen ecrimisil ihbarnamesi uyarınca ecrimisili ödediğini belirterek

ecrimisil talebi • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • kanuni faiz • cevap dilekçesi • kısmi dava • ön inceleme • mirasın reddi

sayılı, 51,00 metrekare sahalı taşınmazın maliki olduğunu ve davalı ...'nın taşınmazı kullanmak suretiyle işgal ettiğini, davalıya gönderilen ecrimisil ihbarnamesine rağmen herhangi bir ödeme de yapılmadığını ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 14.01.20 20... .08.2020 tarihleri arası

ecrimisil bedeli • kanuni faiz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • haksız işgal tazminatı • harç muafiyeti

çalışmalarının tamamlanması beklenildiğinden protokolün yenilenmesinin tamamlanamadığını, ecrimisil ihbarnamesi ile ilgili olarak müvekkil İdare tarafından Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Hukuk Müşavirliğinden görüş talep edildiğini, bildirilen görüş doğrultusunda dava konusu ecrimisil ihbarnamelerine itiraz

bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • ön inceleme

Emlak Müdürlüğünün davacıya gönderdiği ecrimisil ihbarnamesinde dava konusu taşınmazın zeytinli tarla olarak nitelendiğini, bilirkişi raporlarının aksine

25.992,35 TL tutarındaki 10/11/2022 tarih ve 4982963 ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir. Kanun yararına temyiz edilen kararın özeti: İstanbul 9. İdare Mahkemesine verilen kararda; dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 22/09/2021 tarihinde 1 memur ve 1 uzman' tarafından düzenlenen tespit tutanağına ... /2016-04/09/2019 tarihleri arasında işgal edilmesi nedeniyle düzenlenen 10/11/2022 tarihli, 4982963 sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptaline dair İstanbul ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin 19/12/2022 tarihinde davacıya (Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca muhtara) tebliğ edildiğine dair tebligat

tutarındaki ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ve 587.593,10 TL tutarındaki ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali ile 31/12/2014

hak düşürücü süre • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • tapu iptali • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • maddi hata • ön inceleme

gereğinin yapılmadığını, 20.01.2003 tarihinde taşınmaz mahallinde yapılan tespite istinaden taşınmazın 3.2 00... kısmını davacının işgalinden dolayı ecrimisil ihbarnamesi düzenlendiğini ve davacının itiraz dilekçesinde 3.2 00... kullanmadığını beyan etmesi üzerine teknisyen tarafından yapılan ölçüm sonucunda 8 50... kısmın sera olarak kullanılmak suretiyle 21.01.1998 tarihinden beri işgal edildiğinden bahisle ecrimisil ihbarnamesi düzenlendiğini, zilyetlikle kazanım

işgal edilmesi nedeniyle düzenlenen 29.382,70 TL tutarındaki ... tarih ve ... ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir. Kanun yararına temyiz edilen kararın özeti: ... İdare Mahkemesine verilen kararda; dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 22/09/2021 tarihinde 1 memur ve 1 uzman' tarafından düzenlenen ... ecrimisil ihbarnamesinin davacıya tebliğ edildiğine dair bir alındının dosyaya sunulamadığı, ancak davacının, işgalinin olmadığı ve anılan ecrimisil ... nedeniyle davacının vekili tarafından, ecrimisil ihbarnamesine yapılan itiraz dilekçesinin akıbeti hakkında bilgi isteyen 26/11/2024 tarihli ikinci başvuru

davacıdan 1.741.160,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin olarak düzenlenen ... tarihli, ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir. Bölge ... mahkemesi, Danıştayca verilen bozma kararına uyabileceği gibi kararında ısrar da edebilir " kuralına yer verilmiştir. Dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin ... raporda belirtilen emsallere benzer emsallerin değerlendirmede dikkate alındığı, ecrimisil ihbarnamesine konu taşınmazın özel okul bahçesi olarak ... konumdaki taşınmazlar için düzenlenmiş ecrimisil ihbarnameleri ve bu ihbarnamelere karşı açılan davalar ile ticari kullanımlar için düzenlenmiş kira

Benzer içeriğe sahip kararları göster

nispi vekalet ücreti • zamanaşımı defi • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme • taraf sıfatı • zamanaşımı yoluyla kazanma • hak düşürücü süre

başladığının belirtildiğini, ayrıca davaya konu taşınmaz için 05.02.2020 tarihli Ecrimisil İhbarnamesi düzenlendiğini, taşınmazın mülkiyetinin kazanımı için

1.213.399,14 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti ... ettirilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır. Uyuşmazlıkta, dava konusu ecrimisil ihbarnamesine konu taşınmazın 3 yıl süreyle şantiye alanı ve ... , belirtilen tarihler dışında kalan dönemler için ecrimisil istenilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı açıktır. Bu durumda, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinde 01/09/2016-30/06/2019 tarihleri arasındaki dönem için ecrimisil istenildiği dikkate alındığında, protokolün imzalandığı tarihe kadar olan 01/09/2016

ecrimisil bedeli • tapu iptali • zilyetlik süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

tarafından ecrimisil ihbarnamesi düzenlenmesinin ve hatta bu bedelin ödenmesinin Hazinenin üstün hak iddiasının tanındığı anlamına gelmeyeceği gibi

istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile bu ecrimisil ihbarnamesine yapılan itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı ecrimisil

... tarih ve ... sayılı yazı ile bildirilen 20/08/2015 tarihli ecrimisil ihbarnamesi ile ... tarih ve ... sayılı yazı ile bildirilen 21/10/2015 tarihli ... , davacıya tebliğ edilen ecrimisil ihbarnamesine yapılan itirazın reddine dair 21/10/2015 tarihli ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin de iptalinin istenildiği ... tarihli ecrimisil ihbarnamesi ile ihbarnameye yapılan itirazın reddine ilişkin 21/10/2015 tarihli ecrimisil düzeltme ihbarnamesinden kaynaklandığı görülmekle birlikte, her iki ihbarnamede yer alan bilgilerin benzer olduğu, düzeltme ihbarnamesiyle ecrimisil ihbarnamesindeki bilgiler değiştirilmediği için

ecrimisil tahakkukuna ilişkin ihbarnamenin iptali istemiyle ... İdare Mahkemesinin E:... esasında açılan davada, ecrimisil ihbarnamesinin 336.740,66 TL ... . fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI : Fuzuli şagil olmadığı, dayanak ecrimisil ihbarnamesine ... olarak karar verildiği ileri sürülmektedir. TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI : Ecrimisil ihbarnamesine karşı fuzuli şagil tarafından dava açılmış olması ... savunulmuştur. DAVALININ SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Dayanak ecrimisil ihbarnamesine karşı açılan davada verilen kararın

ecrimisil bedeli • fuzuli işgal • bekletici mesele • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme • harç muafiyeti

tarihli, 2018/16180 Esas, 2020/ 4658 Karar sayılı kararıyla, davalı tarafından davaya dayanak yapılan ecrimisil ihbarnamesinin iptali amacıyla açılan idare

ecrimisil talebi • el atmanın önlenmesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davadan feragat • ön inceleme

vekili cevap dilekçesinin; ecrimisil ihbarnamesinin iptali için İdari Yargıda dava açtıklarını belirterek davanın reddini savunmuş, el atmanın önlenmesi

bilirkişi incelemesi • usuli kazanılmış hak • yeniden değerleme • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme

hizmetinde kullanıldığını belirterek davanın reddini savunmuş; birleştirilen dava dilekçesinde, ecrimisil ihbarnamesinin iptalini istemiştir. III. İLK DERECE ... incelemesi yapılmadığını belirtmiştir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Asıl dava ecrimisil; birleştirilen dava ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemine ilişkindir ... dava ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiş

bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak

- 08.10.2009 tarihlerini kapsayan döneme olarak ilişkin işgalci ... adına ecrimisil ihbarnamesi gönderildiği ve bu ihbarnamenin iptali için açılan İstanbul 9

usulüne uygun tebligat • ecrimisil talebi • el atmanın önlenmesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • müdahalenin men'i • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taleple bağlılık ilkesi • tespit davası

belirtilen kararı ile; “önceki gerekçeye ilâveten yargılama aşamasında dosyaya sunulan 03.05.1987 tarihli senet, ecrimisil ihbarnameleri ve tahsilatları ... edildiğinden anılan kişilere ecrimisil tahakkuku yapılacağı belirtilmiştir. Ancak ecrimisil ihbarnameleri davacı ...'e gönderilmiştir. ... Belediye

bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme • harç muafiyeti

edildiğini, davalıya gönderilen ecrimisil ihbarnamesine rağmen hiçbir ödeme yapılmadığını ileri sürerek 01.05.2009-31.12.2012 tarihleri arası için 16.280,00 TL

ön inceleme

verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri ... vekili, murisleri ...'nın iptal edilen tüm dönemler içerisinde Ceyhan Kaymakamlığı Ecrimisil İhbarnamesi

tahliyesine karar verildiğini, ecrimisil ihbarnamelerinin iptali talepli davalarının reddedildiğini, davalı şirketin sözleşme süresi bitmesine rağmen 30/12/2022 ... . Davalı vekili 12/02/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; icra takibine konu ecrimisil ihbarnamesinin idari yargının konusu olduğundan takip ... takibine konu belgenin ecrimisil ihbarnamesi olduğundan idari yargının konusu olduğunu, icra takibinin kanuna aykırı olduğundan davanın reddi gerektiğini