S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 14.849

1
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1441 K. 2026/1550 T. 8.7.2026

kötü niyetli zilyetten istenebilecek tazminat olarak nitelendirilen özel bir zarar giderim biçimi olduğunu, ecrimisil talep edebilmek için haksız bir ... Başkanlığınızca da dikkat edileceği üzere davacı, huzurdaki dava ile müvekkilin haksız işgalci olduğunu iddia ederek müdahalenin meni ve ecrimisil talep ettiğini ... ve birleşen davaların konusu tek olduğunu, müdahalenin meni ve ecrimisil talebi olduğunu, davacının her iki dava dilekçesinde de başkaca bir talep söz ... ecrimisil talebinde bulunmuştur. Konut yapı kooperatifleri, aidat ödeme yükümlüğünü yerine getiren ortaklarına kullanılabilir durumdaki bir daireyi tahsisle

2
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/1160 K. 2026/930 T. 25.6.2026

ile dava tarihi olan 26.10.2017 tarihleri arasında kalan dönem için ecrimisil talep edebileceği, bu dönem için ecrimisil bedelinin 1.219,16 TL olarak

3
İstanbul BAM, 36. HD., E. 2026/1475 K. 2026/2179 T. 16.6.2026

fuzuli işgalci olduğundan bahisle ... Belediyesi tarafından ecrimisil talepli davalar açıldığını, müvekkilinin hem kira ödemek zorunda kaldığını, hem de ... abonelik sözleşmesi bulunduğunu, ancak müvekkili hakkında fuzuli işgalci olduğundan bahisle ... Belediyesi tarafından ecrimisil talepli davalar açıldığını

4
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/552 K. 2026/1108 T. 12.6.2026

bilirkişi raporunda ve mahkeme karar gerekçesinde bu yönde yapılan bir inceleme bulunmadığından, davacının ecrimisil talebi de değerlendirilerek varılacak

5
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/1272 K. 2026/679 T. 3.6.2026

Tasfiye Halinde ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatif tarafın kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ve ecrimisil taleplerinin bulunduğu göz önüne

6
İstanbul BAM, 7. HD., E. 2023/1715 K. 2026/1554 T. 14.5.2026

ecrimisil talep hakkının olmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını, istinaf talebinin reddinin gerektiğini bildirmiştir. DELİLLER: Tüm dosya kapsamı ... itirazının dikkate alınarak ıslah tarihi itibariyle bir kısım ecrimisil talebinin zamanaşımına uğradığından bahisle davacı taraf yararına eksik ecrimisile ... açtığı , belirsiz alacak davalarında zamanaşımının söz konusu olmayacağı anlaşılmıştır. Somut olayda; davacının davalıya karşı ecrimisil talepli dava açtığı, 19/08/2013 ile 13/03/2016 tarihleri arası dönem için ecrimisil talep ettiği, aralarında 13/03/2011 tarihli bayilik sözleşmesi, 13/03/2011 tarihli

7
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/184 K. 2026/579, T. 12.5.2026

taşınmazından yararlanamadığını ve zarara uğradığını, bu sebeple davalı aleyhine müdahalenin men'i ve ecrimisil talep etme zorunluluğu doğduğunu, arz ve izah

8
3. HD., E. 2026/3661 K. 2026/2966 T. 12.5.2026

ecrimisil talebi • eksik inceleme • fatura • kira sözleşmesi • bilirkişi raporu • cari hesap • kira bedeli • yediemin • zıya • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • müteselsil sorumluluk

davalı vekilinin ek süre talep ettiği, bu durumda tahliye sonrası karşı davacı ...’ya ait kiralananın boşaltılmaması nedeniyle ecrimisil talebinin haklı ... zararın davacı tarafından davalılardan talep edilmesinin haklı olduğu; karşı davada ise, karşı davacı ...'ya ait mecurun boşaltılmaması nedeniyle ecrimisil talebinin haklı olduğu, karşı davalıya icra müdürlüğünce yazılan müzekkerenin tebliğ tarihi ile mecurun tamamen boşaltıldığı tarih arasında kalan 12 aylık

9
1. HD., E. 2025/1123 K. 2026/3929 T. 12.5.2026

yemin delili • satış bedeli • dolandırıcılık • dürüstlük kuralı • ecrimisil talebi • fuzuli işgal • ispat yükü • el atmanın önlenmesi • hile • intifadan men • tapu iptali • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme

/... ...-İstanbul adresinde bulunan gayrimenkul konusunda müdahalenin men'i ve ecrimisil talebi ile açılan davada dava dilekçesinde bahsedilen somut olayın gerçeği ... Kanunu'nun 683. maddesinden kaynaklanan mülkiyet hakkına üstünlük tanımak suretiyle el atmanın önlenmesine karar verilmiş, ecrimisil talebi yönünden ise davalı ... var olduğu yönünde fiili karine oluşacağı ve bu karinenin aksi davacılar tarafından kanıtlanmadıkça ecrimisil talep edilmesinin TMK'nın 2. maddesinde yer alan dürüstlük kuralına aykırılık teşkil edeceğinden ecrimisil talebinin reddine karar verilmiş; karara karşı asıl davada davacı-birleştirilen

10
1. HD., E. 2026/3096 K. 2026/3871 T. 11.5.2026

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu iptali • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme

müdahalesinin kanıtlanamadığı, kötü niyetli kullanımın ispat edilemediği ve ecrimisil koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle müdahalenin meni ve ecrimisil taleplerinin reddine karar verilmiştir. Kararın davacı/karşı davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin ilam başlığında tarih ve

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: