usulüne uygun tebligat • hak düşürücü süre • tapu iptali • el atmanın önlenmesi • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • karşı dava

Hukuk Mahkemesinin 2018/369 Esas sayılı dosyasında davacıya karşı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talepli dava açtığını, davacının söz konusu hatadan bu

yargılama giderleri • yeniden yargılama • ecrimisil talebi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • harç muafiyeti • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

itibarıyla kesinlik sınırı olan 20.520,00 TL'nin altında kalmaktadır. Bu nedenle; ecrimisil talebi ile ilgili olarak taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin ... düzeltilerek onanması gerekir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; A. Taraf vekillerinin Ecrimisil Talebine İlişkin Temyizleri Yönünden; Taraf vekillerinin ... Uyularak Verilen Son Karar Mahkemenin ilam başlığında belirtilen kararı ile kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabulüne, ecrimisil talebinin ise kabulüne karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • cevap dilekçesi • harç muafiyeti • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

istinaf dilekçesinde özetle; ecrimisil taleplerinin kabulü gerektiği, taraflarının talebi olmaksızın ve davada herhangi bir hakkı bulunmayan ancak mahkemece ... itirazlarının yerinde görülmediği, ecrimisil talebi yönünden ise dava konusu taşınmaz üzerinde ... Hastanesine ait yapı yapılarak fiilen el atıldığı ... taşınmazdaki hissesinin miktarı düşünüldüğünde kiraya verilerek gelir getirmesi mümkün görülmediği gerekçesi ile davacının ecrimisil talebinin reddine karar

yargılama giderleri • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • yeniden değerleme • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

nedenle; davalı idare vekilinin ecrimisil talebi yönünden temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. Davalı idare vekilinin kamulaştırmasız el

yargılama giderleri • ecrimisil talebi • harç muafiyeti • tazminat davası • yeniden değerleme • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/643 Esas, 2025/1644 Karar KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/953 Esas, 2023/1210 Karar Taraflar arasındaki çekişmeli taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini ve ecrimisil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın tazminat talebi yönünden kabulüne ecrimisil talebi yönünden reddine karar

kötü niyetli zilyetten istenebilecek tazminat olarak nitelendirilen özel bir zarar giderim biçimi olduğunu, ecrimisil talep edebilmek için haksız bir ... Başkanlığınızca da dikkat edileceği üzere davacı, huzurdaki dava ile müvekkilin haksız işgalci olduğunu iddia ederek müdahalenin meni ve ecrimisil talep ettiğini ... ve birleşen davaların konusu tek olduğunu, müdahalenin meni ve ecrimisil talebi olduğunu, davacının her iki dava dilekçesinde de başkaca bir talep söz ... ecrimisil talebinde bulunmuştur. Konut yapı kooperatifleri, aidat ödeme yükümlüğünü yerine getiren ortaklarına kullanılabilir durumdaki bir daireyi tahsisle

ecrimisil talebi • eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi incelemesi • usuli kazanılmış hak • ortaklık payı • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • bilirkişi kurulu • ön inceleme • el atmanın önlenmesi

ada 23 sayılı ihdas parselinden geldiğini, ecrimisil talebinin de yerinde olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; hak düşürücü

ecrimisil talebi • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme • intifadan men • intifadan men koşulu

dönemde murise sadece davalı K5 ve ailesinin baktığını ecrimisil talebi yönünden intifadan men koşulunun oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur ... yönünden tapu iptali ve ecrimisil talebinin kabulüne karar verilmiş, kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye

satış bedeli • ecrimisil talebi • fuzuli işgal • hapis hakkı • tahliye talebi • tapu iptali • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevli mahkeme • ön inceleme

ve sayısı belirtilen kararda özetle; ecrimisil talep edilen dönem yönünden kullanımının kötü niyetli olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalıların ... ettiğini, dolayısıyla müvekkillerinin fuzuli şagil olmadığını, müvekkillerinin kötüniyetli olduğundan bahsedilemeyeceğini, ecrimisil talebi yönünden istinaf

ecrimisil bedeli • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • paydaşlar arasında ecrimisil talebi

yargılama giderleri • adi yazılı sözleşme • ecrimisil talebi • yapı maliki • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

K3 , davalısının K6 ve K7 olduğu, davacının davalıların dava konusu taşınmazda haksız şagil oldukları iddiasıyla el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda, davalıların babaları K1 'in dava konusu taşınmazda 6/3720 payı bulunup davalıların babalarının bu mülkiyet hakkına dayanarak taşınmazı kullandıkları, haksız şagil olarak kabul edilemeyecekleri gerekçesiyle el atmanın önlenmesi talebinin reddine, ayrıca ecrimisil talebinin de reddine karar verildiği görülmüştür. 1336 parsel dava konusu taşınmazın kök parseli olup Asliye Hukuk Mahkemesi dosyalarında dava konusu edilen

ile dava tarihi olan 26.10.2017 tarihleri arasında kalan dönem için ecrimisil talep edebileceği, bu dönem için ecrimisil bedelinin 1.219,16 TL olarak

yeniden yargılama • ecrimisil talebi • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

iptali ile kıyı olarak terkinine, ecrimisil talebinin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • bilirkişi raporu • kamulaştırmasız el atma • kamulaştırma • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

kamulaştırmasız el atma tazminatı ve ecrimisil talebinin reddine, değer düşüklüğü istemi yönünden ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf ... uygulanan en yüksek faiz oranı şeklinde hükmedilmesi gerektiğini, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ve ecrimisil taleplerinin reddine karar ... atma ve ecrimisil talepleri yönünden davanın reddine karar verildiği halde reddedilen miktar üzerinden müvekkil idare lehine vekâlet ücreti ... olmadığı, fiilen el atma bulunmadığından, İlk Derece Mahkemesince ecrimisil talebinin reddine karar verilmesi doğru olduğu, davacı çevre parsellerde yapılan

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • harç muafiyeti • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

kabulüne, ecrimisil talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin

ecrimisil talebi • tapu iptali • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cebri icra • el atmanın önlenmesi • iyiniyetli üçüncü kişi • muvazaa iddiası • iyi niyetle edinme kuralı • cevap dilekçesi • kusur tespiti talebi • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme • takas ve mahsup talebi • tapuya güven ilkesi • yolsuz tescilin mülkiyet hakkı kazandırmaması • ihtiyati haciz

satın aldıktan sonra İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/167 Esas sayılı dosyasında Müdahalenin Men'i ve Ecrimisil talebi ile ilgili olarak dava ... ² büyüklüğündeki üstü kapatılmış park yeri olarak kullanılan taşınmaz üzerinden davanın ikmal edilmiş olması, bu yer üzerinden ecrimisil talep edilmiş olması, davalı

ecrimisil bedeli • eksik inceleme • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • limited şirket • el atmanın önlenmesi • davanın kabulü • istinaf yolu • müdahalenin men'i • ön inceleme

, dava tarihinde malik davacı F1 ... Ltd. Şti. olduğundan dava tarihine kadar ecrimisil talep hakkı davacı Şirkete ait olduğundan ve bozma ilamında

yargılama giderleri • fuzuli işgal • kamulaştırma • basiretli tacir • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • ikrar • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

el atmak suretiyle tecavüzde bulunduğu sabit olduğundan asıl ve birleştirilen davalarda el atmanın önlenmesi taleplerinin kabulüne, ecrimisil taleplerinin kısmen kabulüne, geri alındığından kal talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına.” karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin

ecrimisil talebi • akıl hastalığı • kira sözleşmesi • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • el atmanın önlenmesi • ön inceleme

, davalının bedel ödemeksizin taşınmazı haksız bir şekilde kullandığını belirterek el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili ... , ecrimisil talebinin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili ve davalı

dava zamanaşımı • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • eksik inceleme • teknik rapor • bilirkişi raporu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • ön inceleme • tapuya güven ilkesi • taşkın inşaat

davanın reddine, davacının ecrimisil talebinin reddine, 847.393,00 TL tazminatın davalılardan tapu kaydındaki hisseleri oranında tahsili ile davacıya

bahisle haksız müdahalenin meni ve ecrimisil talebine ilişkin Çarşamba 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava dosyası ve Çarşamba 1. Asliye

fuzuli işgal • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • el atmanın önlenmesi • ön inceleme • taraf sıfatı

incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının fuzuli şagil olduğunu ileri sürerek el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil taleplerinde bulunmuştur. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin

yazılı delille ispat • ecrimisil talebi • el atmanın önlenmesi • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil başlangıcı • muvazaa iddiası • inançlı işlem • inançlı sözleşme • istinaf yolu • ön inceleme

bölümün müvekkili tarafından satın alındığının açık olduğunu, davacıya ihtarname gönderilerek el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinde bulunduğunu

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • kira sözleşmesi • anonim şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • el atmanın önlenmesi • ön inceleme • taraf sıfatı

imzalanan 05.01.2010 başlangıç tarihli ve 5 yıl süreli kira sözleşmesinin varlığı nedeniyle, haksız işgalin söz konusu olmadığını men'i müdahale ve ecrimisil talebinin reddini savunmuştur. 2. Davalı F2 A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davanın eski ünvanı F3 İletişim Hizmetleri olan GSM şirketi ünvanı F1 İletişim

fuzuli işgalci olduğundan bahisle ... Belediyesi tarafından ecrimisil talepli davalar açıldığını, müvekkilinin hem kira ödemek zorunda kaldığını, hem de ... abonelik sözleşmesi bulunduğunu, ancak müvekkili hakkında fuzuli işgalci olduğundan bahisle ... Belediyesi tarafından ecrimisil talepli davalar açıldığını