itirazı sebebiyle dava tarihinden geriye dönük beş yıl ecrimisil talep edilebileceği anlaşılmaktadır. Dosya kapsamında keşif üzerine hazırlanan 23/03/2018

ecrimisil talebi • muris muvazaası • tapu iptali • intifadan men • intifadan men koşulu • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

iptali ve tescil talebinin kabulüne, karşı davacı ...'ın ecrimisil talebinin reddine, - Birleştirilen davada davacı ... ile karşı davacı ...'ın ecrimisil taleplerinin reddine karar verilmiştir. E. Karar, asıl ve birleştirilen davada davalı-karşı davacı ... tarafından yalnızca yukarıdaki (A-3) ve (B-2

başlattıklarını, takibe yapılan itirazın iptalini talep etmiştir.“Kira alacağı talebi ile ecrimisil talebi davanın sebebi yönünden ayrı mahiyettedirler. Kira

dava zamanaşımı • ecrimisil bedeli • maktu vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; A. Davalı İdare Vekilinin Ecrimisil Taleplerine İlişkin Temyizi Yönünden; Davalı idare

ecrimisil bedeli • kira bedeli • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • delil tespiti talebi • ön inceleme • el atmanın önlenmesi

anahtarları vermeyerek haksız işgallerini devam ettirdiğini belirterek elatmanın önlenmesini ve ecrimisil talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar cevap dilekçesi

devir sözleşmesi • ecrimisil bedeli • işletme hakkı devir sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • bilirkişi raporu

belirlendiğini, davalının sözleşme dışı kullandığı yerler için fiili devir tarihi olan 28.06.2013 tarihinden dava tarihine kadar ecrimisil talep etmiştir. II ... olduğunu, ecrimisil talep edebilmeleri için kötü niyet olması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk

aile konutu • ecrimisil talebi • ecrimisil bedeli • eksik inceleme • aile konutu şerhi • tasarruf yetkisi • kira sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • bekletici mesele • mal rejimi • kullanma yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • müdahalenin men'i • ön inceleme

hâlinde ecrimisil talebi için ihtar şartı gerektiğini, Yargıtay uygulamasının da bu yönde bulunduğunu, davalıya 09.02.2021 tarihinde ihtarname keşide

adil yargılanma hakkı • ecrimisil talebi • el atmanın önlenmesi • müdahalenin men'i • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

verildi. K A R Ş I O Y 1. Uyuşmazlık el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince (İDM) davanın reddine karar ... davacının ecrimisil talebine yönelik davasının esastan reddine müdahalenin men'i talebinin ise kabulüne karar verilmiştir. BAM kararı taraf vekilleri

yetersiz bilirkişi raporu • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • fuzuli işgal • hak düşürücü süre • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • asli müdahil • cevap dilekçesi • haksız işgal tazminatı • davanın açılmamış sayılması • davaya müdahale talebi • direnme kararı • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • taraf sıfatı

, davalının kullanımının olmadığı, ecrimisil talebinin reddi gerektiği ileri sürülmüştür. 3. Asli müdahil vekilince; dava konusu yerde İl Özel İdaresinin ... olduğu kabul edilmiş ve yalnızca bu kısma yönelik ecrimisil talep edebileceği belirtilerek re'sen yapılan hesaplamada 127 metrekarelik bu kısma isabet eden

talebi ile ecrimisil talebi davanın sebebi yönünden ayrı mahiyettedirler. Kira alacağı sözleşmeye göre belirlenirken, ecrimisil rayice göre