aile konutu • bilirkişi raporu • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • cevap dilekçesi • davaların yığılması • direnme kararı • muvazaa iddiası • istinaf yolu • objektif dava birleşmesi

ise 1.860,00 TL olarak hesaplandığı, davacı vekilince el atma talebi yönünden taşınmazın değeri olan 480.000,00 TL üzerinden ve ecrimisil talebi ... ve sayısı belirtilen kararı ile; “…Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil taleplerine ilişkindir. Davacının aynı dava dilekçesi ile ... ; kesinlik sınırının kamu düzenine ilişkin olduğunu, davada bu sınır belirlenirken el atmanın önlenmesi ve ecrimisil taleplerinin birlikte değerlendirilmesi ... etmiştir. C. Uyuşmazlık Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; mülkiyet hakkına dayalı olarak açılan el atmanın önlenmesi ve ecrimisil

dışı ...... Şti.'ne Ankara .... Noterliğinin 07.12.2023 tarih ve ... yevmiyeli intifadan men - ecrimisil talepli ihtarname gönderilmiş ise de dava dışı

ve zorunlu masraflar ecrimisil bedelinden mahsup edilmiş..." gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile ecrimisil talebi olarak 24.519,58 TL'nin dava

ve ecrimisil talebine ilişkin dava değeri belirtilmediğini, menfi tespit davasının belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davacı tarafından 125.000,00-TL maddi 125.00,00-TL manevi tazminat talep edilmesine rağmen menfi tespit ve ecrimisil talebi için bir dava değeri belirtilmediğini, bu sebeple bu ... hatalı olduğunu, maddi tazminat, manevi tazminat ve ecrimisil taleplerinin reddi kararının hukuka uygun olduğunu ancak vekalet ücretinin eksik ... -TL manevi tazminat ve maldan alıkoyma nedeniyle ecrimisil talebinde bulunduğu, davalı vekili cevap dilekçesi ile; menfi tespit davasının belirsiz

müşavir bilirkişisine tevdi edilerek, davacının kooperatif üyesi olup olmadığı ve ecrimisil talepleri bakımından kooperatifin dairenin teslimine ve kiraya ... talepleri olan ...-TL'nin dava tarihinden başlayacak faizi ile birlikte davacıya ödenmesini, ecrimisil talebi olan ...-TL'nin dava tarihinden başlayarak

kapsamında davacının mülkiyetinin kendisine ait olduğunu -duraksamaya yer bırakmayacak biçimde- ispat edemediği, malikmiş gibi ecrimisil talep etmesinin de

yeniden yargılama • cebri icra

Karar sayılı el atmanın önlemesi, kal ve ecrimisil talepli görülen davanın yapılan yargılaması sonunda 118 Ada, 6 ve 7 Parseller ile 124 Ada, 3 Parsel

, ecrimisil talebi olarak belirtilen 9.750,00TL olarak belirlenmiş, tahliye suretiyle elatmanın önlenmesi istemli davada dava değeri tespit edilerek eksik harç

yaptığı müdahalenin meni ve haksız işgal nedeni ile belirlenebilecek ecrimisili talep etmek için iş bu davayı açma lüzumu hâsıl olmakla beraber tüm bu ... alınmadığını, bu hali ile davacının fabrikayı kullanamadığı ve kiraya da veremediğini belirterek, müdahalenin meni ve ecrimisil talep etmiştir.Somut duruma emsal

kendi nam ve hesabına alındığından davacının ecrimisil talebinde bulunmasının mümkün olmadığını, davacının basiretli tacir olarak hareket etmediğini ... " şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Dava, taşınır ve taşınmaz mülkiyetinin tespiti ile ecrimisil talebine ilişkindir. Dosya kapsamında toplanan deliller, ilk

resmi şekil • arazinin bütünleyici parçası • tapu sicili • tasarruf yetkisi • el atmanın önlenmesi • ayni sermaye • bilirkişi raporu • bütünleyici parça • kaynak hakkı • kaynak irtifakı • limited şirket • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taşınmaz mülkiyetinin kazanılması

zararı gidermesi ve ecrimisil taleplerinin kabul edilmesi gerektiğini ileri sürmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, suya el atmanın önlenmesi ve

karşısında ecrimisil talebinin dinlenemeyeceğini, ortada geçerli bir kira sözleşmesi bulunduğundan davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini ... Yargıtay İçtihatları kabulünce haksız işgal koşullarının meydana geldiğini bu nedenle haksız işgalden kaynaklı olarak müvekkili şirketin ecrimisil talebinde ... , gerekçeli kararın içeriğine ilişkin mahkemenin araştırma yapmadığını, gerekçeli kararda ecrimisil talebinin koşullarına ilişkin içtihatı birleştirme kararının ... kapsamında davalıdan ecrimisil talep edip edemeyeceği, görevsiz mahkemece alınan bilirkişi raporunun hükme esas alınması ile yapılan inceleme ve araştırma

el atmanın önlenmesi • haksız işgal tazminatı • zıya • cevap dilekçesi • eski hale iade talebi • müdahalenin men'i • ön inceleme • taşkın inşaat

ada 11 parsel ve 40 ada 15 parsellere ilişkin paydaşlararası el atma ve ecrimisil talepleri yönünden; davanın ispatlanamadığından reddine, dava konusu

dava zamanaşımı • sebepsiz zenginleşme • taleple bağlılık ilkesi • tapu iptali • zamanaşımı defi • bekletici mesele • bilirkişi raporu • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • zorunlu masraf

Mahkemesinin 2015/109 E. sayılı dosyası ile davaya konu taşınmaz için meni müdahale ve ecrimisil talepli olarak dava açıldığını ve davacının istinaf talebi

ecrimisil talebi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • direnme kararı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

tarihli kararıyla, davacının kâl ve ecrimisil talebinin reddine yönelik temyiz itirazlarının reddine, el atmanın önlenmesi talebi yönünden temyiz itirazının ... Mahkemece herhangi bir gerekçe belirtilmediğini, ecrimisil talebinin reddinin de hatalı olduğunu, davanın 31.12.2010 tarihinde açılmasından bu yana 2011

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • limited şirket • haksız işgal tazminatı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • ön inceleme • taşkın inşaat

/1738 Karar sayılı dosya ile açılan davada dava konusu taşınmazda işgal ve faydalanma olmaması nedeni ile ecrimisil taleplerinin reddine karar verildiğini ... ilişkin ecrimisil talebinin reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Asıl ve birleştirilen davada davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle

bakım borçlusu • eksik inceleme • ecrimisil talebi • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme

oranı ve tanık beyanları nazarında muvazaalı olmadığı, ecrimisil talebinin muvazaa nedeniyle tapu iptal-tescil davası içerisinde değerlendirilmesi gereken bir talep olduğu ve asıl talep reddedilmiş olduğundan ecrimisil talebi de asıl talebin içinde yer almak suretiyle reddedilmiş sayıldığından ayrıca

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • karşı dava • ön inceleme

müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 1 42... parsel sayılı taşınmazına ilişkin olarak ecrimisil talebini 55.548,00 TL, tazminat talebini 74.753,79 TL, 142 ada, 13 parsel sayılı taşınmazına ilişkin olarak ecrimisil talebini 3.228,00 TL, tazminat talebini 10.427,70 TL olarak ıslah ... kabulüne, dava konusu 1 42... nolu parsel açısından; ecrimisil talebi yönünden; dava konusu 1 42... nolu parsel için ecrimisil bedeli olan 55.548,51 TL'nin ... işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, dava konusu 1 42... nolu parsel açısından; ecrimisil

ecrimisil talebi • satış bedeli • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • bekletici mesele • intifa hakkı • çıplak mülkiyet • usuli kazanılmış hak • el yazılı vasiyetname • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme • vasiyetnamenin iptali talebi

ve tescil talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin reddine karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesi ile

ecrimisil talebi • eksik inceleme • kiracılık sıfatının tespiti • kira sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • tahliye talebi • tapu iptali • bekletici mesele • cevap dilekçesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

müdahalesinin men’ine, taşınmazdan tahliyesine, davacı ...’nin ecrimisil talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin ... 353/1-b-1 hükmü gereğince esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Davacı ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; ecrimisil talebinin ksımen kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, beyan etmektedir. 2 Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; İlk Derece

yetersiz bilirkişi raporu • ecrimisil talebi • ecrimisil bedeli • eksik inceleme • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • ön inceleme

isteminde bulunmuştur. 2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 16.10.2017 tarihli ve 2015/3560 Esas, 2017/5424 Karar sayılı ilâmıyla; davacının 3 yıllık ecrimisil talebi olmasına rağmen Mahkemece 5 yıllık ecrimisil verilmesinin doğru olmadığı ve davalı tarafından eski hâle getirmenin kendi imkânları ile yerine

dava zamanaşımı • ecrimisil talebi • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • ön inceleme

olması nedeniyle eylemlerin haksız işgal teşkil etmeyeceği gerekçesi ile ecrimisil talebinin reddine, tespit edilen bir zarar olmadığı, taşınmaz üzerindeki

yeniden yargılama • dava zamanaşımı • ecrimisil talebi • eksik inceleme • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

Davalı vekili cevap dilekçesinde; ecrimisil talebi yönünden davanın zamanaşımına uğradığını, kendisine ihtarname tebliğ edilmediğini, haksız kullanım ... , davacının el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinin haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin

konusunun İşletme Hakkı Devir Sözleşmesinden sonra 08/01/2015-08/01/2020 tarih aralığına isabet eden ecrimisil talebinden yani dağıtım faaliyetinin ... EDAŞ ... ilamı incelendiğinde ; dava dışı ... Başkanlığına ait taşınmaz üzerinde yer alan trafo binası nedeniyle ecrimisil talepli açılan davada, davacının

davada 101 no'lu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile adına tescilini, mümkün olmadığı takdirde tazminat ve ecrimisil talebinde bulunmuştur. Birleşen