tabi olmaksızın davanın başında belirtmiş olduğu talebini artırabilir. 3- Ayrıca, kısmi eda davasının açılabildiği hâllerde, tespit davası da açılabilir

husumetin bulunup bulunmadığının da araştırılması gerektiğini, söz konusu uyuşmazlığın eda davası veya inşai dava açmak suretiyle çözümlenebileceği sabit iken

yüklenici sözleşmesine aykırı gerçekleşen eksik ve ayıplardan dolayı Eskişehir Tüketici Mahkemesinde 7 adet eda davası, 14 adetle tespit davasını, kurum

olumsuz etkilemesi, davacının kredi kullanımına engel teşkil etmesi nedeniyle salt eda davası olarak ikame edilmiş olduğundan dava konusu banka hesap

. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan eser bedeli alacağının tahsili amacıyla açılan eda davasıdır. 6102 sayılı Türk

istem kısmında yalnızca parça ve işçilik bedeli olarak toplam .. TL’nin tahsiline ilişkin kısmi eda davası niteliğinde olduğunu, buna rağmen mahkemece

getiremeyeceği kanısında olan davacının sözleşmeden dönme hakkını kullanarak eda davası açmak suretiyle yaptığı ödemeleri geri istemesi, çek nedeniyle menfi tespit ... yollara başvurarak eda davası açması gerekirken, bu tür yollara başvurmadan tespit davası açmakta hukuki yararı yoktur. Bu nedenle davanın HMK.nun 114/1-h

şirketine karşı eda davası açabilme ve uğramış olduğu maddi zararı tazmin edebilme imkanı bulunması dolayısıyla müvekkili dava açmada hukuki yararı

. Davacıların öncesinde eda davası açması hâlinde tahkim ilk itirazı ile karşılaşacak olmaları karşısında eda davası açma ihtimali bulunmamaktadır. Az yukarıda

itiraz etmiş olduğu alacak olan, bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil

olduğu alacak olan, bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden; davanın

işlemler ile hesaplamaların usul ve esaslara uygun olması neticesinde işbu eda davasının da kaybedilecek olması göz önünde bulundurularak davacı tarafa ödül ... tarafından dava dilekçelerinde ifade edilmiş olması nedeniyle, işbu eda davasını kaybedeceği aşikar olan davacıya elektrik enerjisinin verilmesinin haksızlık ... dilekçelerinde ifade edildiğini, bu eda davasını kaybedeceği aşikar olan davacıya elektrik enerjisinin verilmesinin haksızlık teşkil ettiğini ve hukuka aykırı

; Davanın aynı anda tespit ve eda davası olarak ikame edilmesinde hem de kapsamı dahi belirli olmayan ve davacı tarafından ileride kendisinden talep

kredi borcuna dayalı borcu tutarı ticari kredi borcunun tahsili yönünde açılan alacak (eda) davası olduğu, bu bağlamda 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe

olduğu alacak olan bir eda davasıdır. Madde metninde de açıkça belirtildiği üzere takip alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz etmiş olan

olduğu alacak olan bir eda davasıdır. Madde metninde de açıkça belirtildiği üzere takip alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz etmiş olan

belirtmiş olduğu talebini artırabilir. (3) Ayrıca, kısmi eda davasının açılabildiği hâllerde, tespit davası da açılabilir ve bu durumda hukuki yararın var ... açılabilecek; şayet alacak belirli ise de, o zaman sadece tam eda davası açılabilecektir. Belirsiz alacak davasında davacı ıslah yapmaya gerek olmaksızın kısmi

birlikte davalıdan tahsiline, davacının dava konusu diğer taleplerinin ise; tespit taleplerini içermekle ayrıca açılacak bir eda davasına konu olabileceği ve

(6100 s.lı HMK mad. 106/2) ve dava sonuçlanıncaya kadar da güncelliğini kaybetmemesi gerekir. Tespit davaları eda davalarının öncüsüdür, bu nedenle eda davası açılmasının mümkün olduğu hallerde, tespit davası açılmasında hukuki yararın bulunmadığı kabul edilmektedir. Hukuki yararın bulunması dava şartı ... kapsamında tespiti talebi ileride açılacak bir eda davasında tartışılabileceğinden, davacının bu talebi bakımından bu aşamada dava açmada hukuki yararı

” düzenlemesi mevcuttur. İstirdat davası, esasen sebepsiz zenginleşme iddiasına dayanan bir eda davası olup, bununla icra takibi sırasında sebepsiz olarak

mahkemeye başvurarak paranın geriye alınmasını isteyebilir” düzenlemesi mevcuttur. İstirdat davası, esasen sebepsiz zenginleşme iddiasına dayanan bir eda davası olup, bununla icra takibi sırasında sebepsiz olarak ödenmiş olduğu iddia edilen bir paranın geri verilmesi istenir. Yalnız, davanın şartı icra

borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan bir eda davasıdır. Bu davanın takip hukuku içinde ve takip talebiyle sıkı sıkıya bağlantılı olarak ele alınması

etmiş olduğu alacak olan bir eda davasıdır. Madde metninde de açıkça belirtildiği üzere takip alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz

hukuk yönünden bir eda davası niteliğindeki bu davanın konusu, öncelikle ödeme emrindeki alacağın, aslında var olmadığı ya da hukuken borçluyu ilzam eder

müracaat etmemiş olduğu anlaşıldığından dvanın mutlak ticari dava olup aynı zamanda edim, ifa davası olduğundan davanın açılmadan önce arabuluculuğa ... /6367 Karar sayılı kararı da bu yöndedir.) HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın mutlak ticari dava olup aynı zamanda edim, ifa davası