S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 21.861

1
Tekirdağ BAM, 3. HD., E. 2026/2486 K. 2026/2747 T. 16.7.2026

devamını sağlayan bir eda davası olup, itirazın tebliğinden itibaren bir yıllık süre içinde açılır. Bu davada, borçlunun itirazında haksızlığının

2
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2026/1255 K. 2026/892 T. 14.7.2026

davası olup, aynı zamanda şahsi nitelikte bir eda davasıdır. Burada sigortacı, sigorta ettiren yerine geçtiği için şahsi ve rücuu ödediği bedelle sınırlı

3
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/644 K. 2026/711, T. 9.7.2026

incelenen bir eda davasıdır. Borçlunun itirazı, icra dairesi tarafından alacaklıya tebliğ edilmiş olmadıkça bir yıllık süre işlemeye başlamaz; yüksek mahkeme

4
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2026/911 K. 2026/1662 T. 8.7.2026

bir miktar belirtilmek sureti ile açılan belirsiz alacak davası da alacak ister belirli ister belirsiz olsun bir eda davasıdır ve eda davalarında hukuki ... koşulları yoksa davacının tam eda davası açtığı kabul edilmelidir. Ancak dava dilekçesinde talep edilen asgari tutar somut olayın özelliklerine göre talep ... süre içinde belirtilen eksikliğin tamamlanması hâlinde davaya tam eda davası olarak devam edilmeli, aksi durumda ise davanın usulden reddine karar

5
İzmir BAM, 13. HD., E. 2025/559 K. 2026/1456 T. 7.7.2026

davası ile eda davasının bir arada açıldığını, somut olayda davacının, borçlusu olduğu İzmir 17. İcra Müdürlüğü'nün 2023/15773 E. sayılı dosyasına konu

6
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/338 K. 2026/1330 T. 6.7.2026

noktalarında toplandığı anlaşılmaktadır. İtirazın iptali davası müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan bir eda davasıdır

7
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/1155 K. 2026/1128 T. 3.7.2026

reddetmiştir. Ancak söz konusu ret kararı, esas alacağımızı ileri sürmemize ve eda davası açmamıza engel değildir. Aksine, sözleşmeye aykırılıkların ve yapılan

8
Tekirdağ BAM, 3. HD., E. 2026/2118 K. 2026/2459 T. 1.7.2026

; alacaklının, icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İİK'nun 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlayan bir eda davası

9
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/378 K. 2026/1924 T. 30.6.2026

, esasen sebepsiz zenginleşme iddiasına dayanan bir eda davası olup, bununla icra takibi sırasında sebepsiz olarak ödenmiş olduğu iddia edilen bir paranın

10
Samsun BAM, 2. HD., E. 2025/1917 K. 2026/881 T. 25.6.2026

giderilmesi davası olmadığı gibi kamulaştırma işlemi veyahut kentsel dönüşüm uygulamasına dair bir verinin dosyada bulunmadığı, tespit davasının eda davasının

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: