zorunluluk bulunan hâl nedeniyle, davalı tarafın, müvekkil şirkete ait fabrikanın elektriklerini açması için bu eda davasının açılması zarureti hasıl olduğunu ... fabrika binasına elektrik enerjisi bağlanması yönelik eda davası açtığı, mahkememizce davanın reddine karar verildiği, kararın istinaf aşamasında olduğu kesinleşmediği, iş bu davada da davacı aynı fabrika binasına elektrik bağlanmasına yönelik eda davası açtığı, tarafların aynı olduğu ,talep sonucunun da her iki ... bir eda davası olduğunu, 2025/1226 Esas sayılı dosyanın konusunun ise abone olunduktan sonra elektrik enerjisinin verilmemesine ilişkin olduğunu, her

belirtilen kararı ile; somut olayda eda davası açılması mümkün iken olumlu tespit davası açıldığı, bu haliyle davacının davayı açmakta hukuki yararı ... kastedilen takip alacaklısına tespit ya da eda davası açmak hususunda seçimlik hak tanınmış olduğunu, alacaklının isterse tespit davası ya da eda davası ... seçimlik hak tanındığını iddia etse de, genel hukuk ilkeleri gereği eda davası açılmasının mümkün olduğu hallerde tespit davası açılamayacağı kuralının ... zamanaşımına uğramadığının tespiti talep edilmiş; Mahkemece somut olayda eda davası açılması mümkün iken olumlu tespit davası açıldığı, bu haliyle davacının

: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, eda dava açılmasının mümkün olduğu hallerde tespit davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, tarafları ve ... : Mahkemece, davacının eda davası açabileceği hâllerde tespit davası açmak hususunda kural olarak hukukî yararının bulunmadığı, tespit davası ile istenen, eda ... bulunmadığının tespitinin talep edildiği, davacı tarafça bu hususun İİK'nın 89. maddesi kapsamında ihbarname gönderilen kişilere karşı açılacak bir eda davasında ... dikkate alındığında mahkeme kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılık olmamasına ve özellikle davacının eda davası açma imkanı var iken tespit davası

konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan bir eda davasıdır. Madde metninde de açıkça belirtildiği üzere takip alacaklısı tarafından

, 320.381,00TL bedelli çekin verilmiş olduğu, davalı tarafından işin ifa edilmemesi üzerine, davacı tarafından sözleşme konusu işin ifası, dava dışı ... A.Ş.'ne yaptırılmış ve KDV dahil toplam 899.573,52 TL ödeme yapılmış olduğu, davacının, dava konusu işin ifa edilmemesi üzerine, sözleşme konusu işin ifasının, dava ... 899.573,52 TL ödeme yapıldığı, davacının sözleşme konusu işin ifasının, dava dışı ... A.Ş.'ne yaptırıldığını ileri sürerek oluşan menfi zararın tahsili ile iş

ihtiyacı da doğduğu gibi nedenlerle HMK Md. 107 uyarınca (külli tespit kısmi eda davası olarak); 10,00 TL geçici iş göremezlik bedeli, 10,00 TL kalıcı iş

; davanın davacıya ait araçta yapılan yazılım yükseltme işlemi nedeniyle meydana gelen hasar nedeniyle oluşan zararın tazmini istemli eda davası olduğu

olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şahsî nitelikte bir eda davasıdır. Burada sigortacı, sigorta ettiren yerine geçtiği için şahsî ve rücûu ödediği

karar verilmesinin usul ve yasa hükümlerine aykırı olduğunu, zayi nedeniyle çek iptali davalarında ispat ölçüsünün, klasik eda davalarına göre daha esnek

davasını eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali davası olarak açtığını, ancak mahkemece yargılamanın eda davası adı altında yürütülmesinin hatalı olduğunu

davası eda davasının öncüsü niteliğinde bir dava olup, bir hakkın veya hukuki ilişkinin varlığı yada yokluğu tespit davası açılabilmesi için tek başına yeterli olmamakla, eda davası açma imkanı olan bir kişinin aynı hususta tespit davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı, davacı sıfatında olan konut yapı ... , buna göre kime hangi nedenle dava açacağını tespit ederek eda davası açması mümkün iken, tespit davası açmasında hukuki yararının mevcut olmadığından

olmadığının mahkemece hemen tespit edilmesinde davacının menfaatinin (hukuki yararının) bulunması gerekir. Tespit davasında; eda davasından ve inşai davadan

dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklinde düzenlenmiş özel bir eda davasıdır. İtirazın iptali davasının

eda davasıdır. İtirazın iptali davasının dinlenmesi için; ilamsız icra takibinin olması, takip talebine yönelik süresinde yapılan geçerli bir itirazın

varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklinde düzenlenmiş özel bir eda davasıdır. İtirazın iptali davasının dinlenmesi için; ilamsız

hükme esas alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE / Dava, maddi tazminat talepli eda davasıdır. HMK'nun 320 maddesi uyarınca taraflar

Tüketici Mahkemeleri olduğunu, huzurdaki davanın eda davası olup kısmi dava niteliğinde olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydı ile aracın rayiç bedeli

açıkça ifade edildiği üzere borçlunun menfi tespit davası açmakta korunmaya değer hukuki yararının olması gerektiği, eda davasının açılabileceği durumlarda tespit davası açılmasında hukuki yarar olmadığı, somut olayımızda dava konu fatura bedellerinin ödenmiş olması sebebiyle eda davası açılması gerekirken ... gerektiğinin tespiti ile mümkün olacağı, nitekim bu hususun açılacak eda davası ile de tespit edilebileceği, bu nedenle davada asıl talebin menfi tespite yönelik ... değil, eda davası niteliğindedir. Bu tür davalarda hem muarazanın(çekişmenin) varlığının tespiti ve hem de onun önlenmesi(men'i) talep edilir. Bu durumda

olduğu alacak olan, bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden; davanın

ilişkindir. İtirazın iptali davası müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu bir eda davasıdır. İcra iflasa kanunu 67'inci madde ve

ilişkinin var olup olmadığının mahkemece hemen tespit edilmesinde davacının hukuki yararının bulunması gerekir. Eda davalarında, hak ihlal edilmedikçe hakkın ... 105. ilâ 113. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Eda davası, davalının, bir şeyi vermeye veya yapmaya yahut yapmamaya mahkûm edilmesinin talep edildiği

bir eda davası olup, bununla icra takibi sırasında sebepsiz olarak ödenmiş olduğu iddia edilen bir paranın geri verilmesi istenir. Yalnız, davanın şartı

: Davalı vekili cevap dilekçesinde; İbra davasının eda davası niteliğinde olmayıp genel kurul kararının iptali davasının bozucu yenilik doğuran (inşai

olduğu alacak olan, bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden; davanın