sıhhatini sağlamakla yükümlüyken gerekli önlem ve tedbirleri almayarak sözleşmede üstlenmiş olduğu edim yükümlülüğünü ihlal ettiğini, idarenin müvekkile karşı

(anahtar tesliminin) devredildiğine ilişkin herhangi bir bilgi yahut belgeye rastlanılamadığı, hâl böyle olunca davalının edim yükümlülüğünü gereği gibi

herhangi bir bilgi yahut belgeye rastlanılamadığı, hâl böyle olunca davalının edim yükümlülüğünü gereği gibi yerine getirmediği düşünüldüğü, Anılan edim

doğan yükümlülüklerinden dava konusu edim yükümlülüklerini yerine getirmediği takdirde Sözleşmenin 16.2.5.maddesine dayalı olarak davacı, edimin yerine

taraf edim yükümlülüğünü yerine getirmediğini, ihtarname süreci, davalının borç durumundan haberdar olduğunu açıkça ortaya koymakta olup iyi niyet

davacı tarafın bir an için edim yükümlülüğünü yerine getirdiği varsayılsa bile şifahi sözleşme ile belirlenen bedelin kendi ikrarından da anlaşıldığı üzere

ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap

tamamlanmasının ardından borçlunun gösterdiği adreste istenilen iş ile ilgili montaj işlemleri yapıldığı, davacının sözleşme gereği üzerine düşen edim yükümlülüğünü

.. tarafından gerçekleştirileceğinin açıkça hüküm altına alındığını, bu durumun davalının edim yükümlülüğünün sadece malın mülkiyetini naklatmakla sınırlı ... garanti kapsamında olduğu ve kurulumun bizzat satıcı .. personeli tarafından yapılacağının imza altına alındığını, davalının edim yükümlülüğünü yerine

rağmen sigorta şirketi tarafından sözleşmeye aykırı hareket edilerek müvekkiline ödeme gerçekleştirilmediğini, davalının sözleşmeden doğan asli edim yükümlülükleri ihlal etmesine dayalı olarak borcun ifası ve müvekkilinin zararını gidermek amacıyla İstanbul 31. İcra Müdürlüğü.... Sayılı icra dosyasından takip

bulunabilmelerinin koşulu, oluştuğu ileri sürülen zararın, doğrudan zarar niteliğinde olmasıdır. Şirket yöneticilerinin, şirketin almış olduğu borcu ya da başkaca edim yükümlülüklerini yerine getirmemek amacıyla şirketi atıl kılarak acz içine düşürmeleri hali, üçüncü kişiler yönünden doğrudan zarar niteliğindedir. Bu kapsamda

gereken hususun bu bedelin ödenmesini müteakip, ikinci şubenin açılması noktasında edim yükümlülüğünün hangi tarafta olduğuna ilişkin olduğu, İlgili ... ne kadar ikinci şubenin açılması sözleşme uyarınca davacının bir edim yükümlülüğü kapsamında ise de şube açılmadığından ve sözleşme ilişkisinin sona

niteliğinde olmasıdır. Şirket yöneticilerinin, şirketin almış olduğu borcu ya da başkaca edim yükümlülüklerini yerine getirmemek amacıyla şirketi atıl kılarak

sözleşmesinin TBK'nın 583. maddesinde belirtilen şekil şartlarına uygun olduğu, borçlu tarafça genel kredi sözleşmesine konu edim yükümlülüğü yerine

edim yükümlülüğünü usulüne uygun bir şekilde yerine getirmediği dikkate alındığında davalının ayıp iddiasını ve dava konusu makinanın sözleşmeye uygun olarak teslim edilmediği iddiasını yöntemince ispat ettiği, davacının edim yükümlülüğünü sözleşmeye uygun olarak yerine getirmemesi sebebiyle alacağa hak ... emniyetli bir şekilde çalışmayacağı, sözleşmeye uygun üretilmediği, dava konusu makinadaki ayıpların gizli ayıp niteliğinde olduğu, davacının edim yükümlülüğünü sözleşmeye uygun olarak yerine getirmemesi sebebiyle alacağa hak kazanmasının mümkün olmadığı, taraflar arasındaki sözleşmenin 3.3 maddesinde dava

davalı şirketin kötü niyetini ödüllendirdiğini, 4-TBK.470 maddesi gereğince, iş sahibinin bedeli ödeme yükümlülüğünün iş sahibinin asli edim yükümlülüğü

edilecek olan standartlara uygun şekilde yapılacağı hususunda 1 yıl süreli sözleşme ile anlaşıldığını, yüklenici davacının sözleşme gereğince tüm edim yükümlülükleri yerine getirdiğini, sözleşme süresinin sonunda 01.04.2022 tarihli ek sözleşme ile sözleşmenin 1 yıl süre ile yenilendiğini, ardından davalının

gelen bir alacağının bulunmadığını, zira davacı/karşı davalının, sözleşme kapsamında müvekkiline karşı asli edim yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu

tarafların imzaları noterce onanır. Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları

sürülen zararın, doğrudan zarar niteliğinde olmasıdır. Şirket yöneticilerinin, şirketin almış olduğu borcu ya da başkaca edim yükümlülüklerini yerine

etmiş olacağını, edim yükümlüsü davacı, karşı tarafın ediminin ifasını istemekle birlikte, kendi edim yükümlülüğünden kurtulamayacağını, davacının

borçlunun edimini yükseltmeye veya borçlu yararına onun tamamen veya kısmen edim yükümlülüğünden kurtulmasına karar verebilir ve müdahale ederek sözleşmeyi

üzerine düşen edim yükümlülüğüne aykırı davranarak ham madde teslimi yapmadan ilgili çeklerin hamili konumunda olduğunu, bu hususun ise gerek iyi niyet

kişi, sözleşmeye üçüncü kişi yararına bir edim yükümlülüğü koydurmuşsa, edimin üçüncü kişiye ifa edilmesini isteyebilir. Üçüncü kişi veya üçüncü kişiye ... bulunmamasına, şirket hisse devirlerinde, devir işleminin tarafları arasında düzenlenen ve devre konu şirket borçlarına yönelik olarak edim yükümlülüğü içeren

değerinin tam dengi olan nakdî bir karşılık verilmesinin önerilmiş olması ve birleşme dolayısıyla ek ödeme borcunun veya herhangi bir kişisel edim yükümlülüğünün yahut kişisel sorumluluğun doğmaması gerekir. Bu birleşme türünde ortaklara TTK m. 149'da öngörülen inceleme hakkının tanınması, inceleme hakkının