başvuran davalıya, bir defaya mahsus ve iki haftayı geçmemek üzere ek bir süre verebilir. Ek cevap süresi talebi hakkında verilen karar taraflara derhâl bildirilir." hükmünü içermekte olup, mahkemece verilen ek cevap süresi içinde yapılan tüm itirazlar ve ileri sürülen def'iler esasa cevap süresi içinde

halinde davalıya bir defaya mahsus olmak ve bir ayı geçmemek üzere ek cevap süresi verebilir. Bu halde, davalı yetki itirazını hakimin vermiş olduğu bu ek cevap süresi içinde yapabilir. İki haftalık cevap süresi ve söz konusu ise hakim tarafından uzatılmış olan cevap süresi, ilk itirazlar bakımından hak ... verilen ek cevap süresi içerisinde Ankara mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuş, yetki itirazının yukarıda belirtildiği

defaya mahsus olmak ve iki haftayı geçmemek üzere ek bir süre verebilir. Ek cevap süresi talebi hakkında verilen karar taraflara derhal bildirilir. (3

yargılama giderleri • dava zamanaşımı • eksik inceleme • faize faiz işletilmesi • gecikme faizi • vekalet sözleşmesi • zamanaşımı defi • ticari iş • ticari işletme • kanuni faiz • cevap süresi • cevap dilekçesi • dava dilekçesinin tebliği • ek cevap süresi • görevsizlik kararı • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

uygun yapıldığından ek cevap süresi hakkı tanınmaması gerektiğini ileri sürerek; kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalılar ... işyeri olmadığını, bu nedenle bu kişiye yapılan tebliğin usulsüz olduğunu beyan ederek, davadan yeni haberdar olduklarını, kendilerine ek cevap süresi verilmesini Mahkemeden talep etmiştir. Mahkemece davalı ... vekilinin işbu talebi kabul edilerek kendilerine ek cevap süresi verilmiş, bu süre içerisinde

eksik inceleme • hizmet tespiti • usuli kazanılmış hak • cevap süresi • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • davanın kabulü • ek cevap süresi • ön inceleme

özetle; Kurum tarafından intikal edecek bilgi ve belgelere göre ek cevap süresi ile delil sunma haklarının saklı tutulmasını istedikleri, Kurum

bitiminden itibaren işlemeye başlamak, bir defaya mahsus olmak ve iki haftayı geçmemek üzere ek bir süre verebilir. Ek cevap süresi talebi hakkında verilen karar taraflara derhâl bildirilir." denilerek basit yargılama usulünde ek cevap süresinin 2 haftayı geçmeyecek şekilde verilebileceği fakat bunun için de ... tercihinden kaynaklandığından, mahkemenin takdir yetkisi çerçevesinde ve yerinde bir gerekçe ile davalıya ek cevap süresi verilmemiş olmasında usul ve yasaya

savunmalarının BAM Kararında hatalı değerlendirildiğini, HMK 127.maddesinin çıkarılış amacına göre ek cevap süresinin sürenin uzatıldığına ilişkin kararın

borçlu olmadığının tespiti ile alacağın %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya iki haftalık ek cevap süresi verildiği halde süresinde cevap dilekçesi vermediği, davalının cevap dilekçesini süresinden sonra 01/05/2017 tarihinde verdiği, davalı vekili

manevi tazminat • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • cevap süresi • davanın kabulü • ek cevap süresi • evlilik birliğinin sarsılması • ilk itirazlar • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • kusur tespiti talebi • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

vekilince 01.10.2021 tarihinde yasal süresi içinde karşı dava dilekçesine karşı ek cevap süresi verilmesi için Mahkemeden talepte bulunulduğu, İlk Derece ... - karşı davalı kadın vekili tarafından karşı davaya cevap dilekçesinin Mahkemece 04.10.2021 tarihli ara karar ile verilen ek cevap süresi içinde sunulduğu ... başvuran davalıya, cevap süresinin bitiminden itibaren işlemeye başlamak, bir defaya mahsus olmak ve bir ayı geçmemek üzere ek bir süre verilebileceği, ek cevap süresi talebi hakkında verilen kararın taraflara derhâl bildirileceği belirtilmiştir. Bu açıklamalar ışında somut olay incelendiğinde; erkeğin

delillerin toplanması • cevap verme süresinin uzatılması • satış bedeli • dürüstlük kuralı • adil yargılanma hakkı • işçinin sorumluluğu • müteselsil sorumluluk • sadakat ve özen borcu • tapu iptali • vekaletin kapsamı • vekalet sözleşmesi • vekilin borçları • temsil yetkisi • bilânço • cevap dilekçesi • cevap süresi • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • savunma hakkı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tanık bildirimi • taraf teşkili sağlanmaması • vekalet görevinin kötüye kullanılması • ek cevap süresi • davanın kabulü

, bir defaya mahsus olmak ve bir ayı geçmemek üzere ek bir süre verilebilir. Ek cevap süresi talebi hakkında verilen karar taraflara derhâl bildirilir

içinde, cevap için süre uzatım talebinde bulunulması ve Mahkemece ek cevap süresi verilmesi halinde ise; davalı tarafından uzamış cevap süresi içerisinde

, bir defaya mahsus olmak ve bir ayı geçmemek üzere ek bir süre verilebilir. Ek cevap süresi talebi hakkında verilen karar taraflara derhâl bildirilir

; aleyhe hususları kabul etmediğini bildirmiştir.Diğer davalı... cevap süresinin uzatılması için talepte bulunmuş olup Mahkemece 2 hafta ek cevap süresi

bu süre zarfında mahkemeye başvuran davalıya, bir defaya mahsus ve iki haftayı geçmemek üzere ek bir süre verebilir. Ek cevap süresi talebi hakkında ... şirkete 23.05.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davacı vekili 26.05.2022 tarihli dilekçesiyle ek cevap süresi verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin

vermemenin hukuken kabul anlamına gelmediğini belirterek öncelikle süre uzatımına karar verilecek tarafına ek cevap süresi verilmesine, haksız ve mesnetsiz

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • seçimlik hak • menfi tespit • cevap dilekçesi • cevap süresi • ek cevap süresi • ilk itirazlar

defaya mahsus olmak ve bir ayı geçmemek üzere ek bir süre verilebilir. Ek cevap süresi talebi hakkında verilen karar taraflara derhâl bildirilir.” C

satış bedeli • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • ortaklığın giderilmesi talebi • cevap dilekçesi • cevap süresi • ek cevap süresi • ilk itirazlar • kesin yetki kuralı • tahkim • yetki ilk itirazı

geçmemek üzere ek bir süre verilebilir. Ek cevap süresi talebi hakkında verilen karar taraflara derhâl bildirilir.” C. Değerlendirme Somut olayda, kesin

geçmemek üzere ek bir süre verebilir. Ek cevap süresi talebi hakkında verilen karar taraflara derhâl bildirilir (HMK m. 317/2). Taraflar dilekçeleri ile

müvekkilinin cayma akçesi niteliğindeki kaporayı iade yükümlülüğünün olmadığını, davada aksi bir sonuç çıkması halinde takas-mahsup hakkının kullanıldığını, ek cevap süresi verilmesini, haksız davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme,"Taraflar arasında sözlü olarak gayrimenkul satış sözleşmesinin imzalandığı

çıkartılmış olan dava dilekçesinin şirkete henüz tebliğ edilmemiş olması nedeniyle cevap süresinin bitimi tarihi olan itibaren iki haftalık ek cevap süresi verildiği, buna göre 06/01/2025 tarihinde biten cevap süresinden itibaren işlemeye başlayan iki haftalık ek cevap süresinin HMK'nun 92/2 maddesi uyarınca 20/01/2025 günü mesai bitimi ile dolduğu, davalının iki haftalık ek cevap süresinin son günü olan 20/01/2025 tarihinde ve süresinde cevap dilekçesini

ek cevap süresinin başlangıç tarihinin 19/04/2019 ve son gününün 19/05/2019 olduğu ancak süre bitiminin pazar gününe rastlaması nedeniyle davalının

bulunulması ve Mahkemece ek cevap süresi verilmesi halinde ise; davalı tarafından uzamış cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi ile ileri sürdüğü yetki

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • riziko • seçimlik hak • sigorta sözleşmesi • acente • cevap dilekçesi • cevap süresi • ek cevap süresi • genel yetkili mahkeme • görevli mahkeme • ilk itirazlar • poliçe • kesin yetki kuralı • yetki ilk itirazı

. Ek cevap süresi talebi hakkında verilen karar taraflara derhâl bildirilir.” 6.Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları C.8. maddesinde; "Bu

riziko • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • cevap dilekçesi • cevap süresi • ek cevap süresi • genel yetkili mahkeme • ilk itirazlar • kesin yetki kuralı • tahkim

geçmemek üzere ek bir süre verilebilir. Ek cevap süresi talebi hakkında verilen karar taraflara derhâl bildirilir.” C. Değerlendirme 1. Kesin yetki halinin

süre verilmesini talep etmiş, 18/03/2025 tarihli ara karar ile ilk cevap süresinin bitiminden itibaren başlamak üzere davalı vekiline 4 haftalık ek cevap süresi verilmesine karar verilmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki alacağın tedbiren