Toplam: 20.415
adil yargılamayı etkileme • konut dokunulmazlığının ihlali • ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • tehdit • nitelikli yağma • hırsızlık • yağma
kurmadığına, ek savunma hakkının ve etkin pişmanlıktan faydalanma talebinin göz ardı edildiğine, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve
ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı Kanun'un 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı
ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • müsadere
uyarınca 6545 sayılı Kanun'la değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son, 3/5, 3/10. maddesinden ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • müsadere
. İddianamede müsaderesi talep edilmeyen suça konu kaçak sigaraların, ek savunma hakkı verilerek 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Türk
ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • müsadere
cezanın infazına karar verilmesi, 5.İddianamede müsaderesi talep edilmeyen suça konu eşya hakkında ek savunma hakkı tanınarak 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delâletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereği müsadere kararı verilmesi gerekirken, ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde karar
ek savunma hakkı • müsadere • etkin pişmanlık
sayılı Kanun'un 3/18. maddesi gereği cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca
seçenek yaptırım • ek savunma hakkı • müsadere
Kanun’un 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5607 sayılı Kanun'un 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi, 2-Gerekçeli
ek savunma hakkı • müsadere • etkin pişmanlık
Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, 65 45... sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son cümle
ek savunma hakkı • müsadere
(5271 sayılı Kanun) 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, sanığın 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son cümlesi
ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • müsadere
. maddelerinden ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, 2.Sanığın adlî sicil kaydında bulunan
ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • müsadere
) 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi yollaması ile 3/5 ve 3/10. maddeleri
ek savunma hakkı • müsadere • toplu kaçakçılık
hususlarda ek savunma hakkı da verilmeden kaçak akaryakıtın müsaderesi ile aracın iadesine karar verilmesi," nedeniyle bozulmasına karar verildiği, bozma
ek savunma hakkı • suça iştirak • etkin pişmanlık • müsadere • iletişimin tespiti • zincirleme suç • iştirak
, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde atılı suça iştirak ettiklerinin kabulü ile ek savunma hakkı tanınarak 5607 sayılı Kanun'un 4/2. maddesi uyarınca
ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • müsadere
uyarınca 6545 sayılı Kanun'la değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son, 3/5, 3/10. maddesinden ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • müsadere
uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, 6545, 72 42... sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son cümle delaletiyle anılan Kanun'un 3/5, 3/10, 3
ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • müsadere
uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı
ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere
konulan ve sanığa ek savunma hakkı verilen suçta kullanılan 77... plaka sayılı araç yönünde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, hukuka aykırı
ek savunma hakkı • müsadere • etkin pişmanlık
edilmeyen dava konusu eşyaya ilişkin ek savunma hakkı tanınarak kaçak eşyanın tamamı hakkında 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delâletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi gereği müsadere kararı verilmesi gerekirken, ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 4.Bozma öncesi ve
mala zarar verme • ek savunma hakkı • hırsızlık
. maddelerinden ek savunma hakkı verildiği ve sonrasında Manisa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2021 tarihli ve 2020/220 Esas, 2021/56 Karar sayılı kararıyla
ek savunma hakkı • nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık
CMK' nın 226 maddesinin uygulanmasını gerektiren ek savunma hakkı tanınmasının zorunlu olduğu haller dışında ilk derece mahkemesin de hukuka uygun
etkin pişmanlık • orantılılık ilkesi • cezada orantılılık ilkesi • sahtecilik ve dolandırıcılık
bırakılması hükümlerine konu Yerel Mahkemenin uygulama hükümlerine, savunma ve ek savunma haklarının kısıtlandığına, masumiyet karinesinin ihlal edildiğine
adil yargılamayı etkileme • ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • hırsızlık
konu motosikletin hırsızlandığı sırada bulunduğu yerin kesin biçimde tespit edilerek, etrafı çevrili ikamet bahçesi içerisinde yer alması halinde ek savunma hakkı tanınarak TCK'nun 142/2-h maddesi gereği hüküm tesisi gerektiğinden, TCK'nun 168/1.maddesi gereği etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması
aleyhe bozma yasağı • ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere
. maddesinden ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, 2.Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya
ek savunma hakkı • mükerrirlere özgü infaz rejimi
İstemleri Dava dosyası kapsamında cezalandırılmaya yeterli delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığa ek savunma hakkı verilmediğine
kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • ek savunma hakkı • haksız tahrik • iştirak
özellikle de yüze karşı verilen Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütaalasına göre sanığa usulüne uygun biçimde ek savunma hakkının tanındığı, eylemlerin