( ... bey adı ile anlaşılan fiyat 500+kdv, 100= 600 bin,) olarak doğruladığı, taraflar arasındaki eksik işler nedeniyle yazışmalar yapıldığı, davalı tarafça ... iade edildiğini ıspata yeterli olmadığı , davalı tarafça eksik işlerin davacı namına bir başkasına yaptırıldığının da ispat edilemediği, davacı tarafça

eksik işlerinin tamamlanması, tamamlanan işlerinin kontrolü vb sebeplerle sahada kaldığını, sahada kalan iskelelerin ... tarafından satın alınarak, ...'un

ödemelerin tam yapılmaması gerekçesiyle işin yapılmadığı iddiası ödeme miktarı ve eksik iş oranı nazara alındığında iyi niyet kuralları ile bağdaşır

olduğundan, likit bir alacak talebi olmadığından davanın bu yönüyle reddine, Ayrıca davacıya yapılan ve noksan işlerin tamamlanması için taraflarınca çekilen ... yer almayan işler bedeli olmak üzere ve ayrıca taraflarınca belirlenen 9.130,10 TL eksik işler bedeli düşüldükten sonra 132.038,95 TL asıl alacak için ... sözleşme bedelinin 936.465,41 TL olduğu, ek işler bedelinin KDV dahil 94.665,21 TL olduğu, ayıplı ve eksik işler bedelinin KDV dahil 31.896,25 TL olduğu eksik ödemenin ise 26.465,41 TL olduğunun belirlenmesi ve eksik işler bedelinin esasen takip talebi ile birlikte düşülmüş olmasına göre asıl dosyada

olduğunu, raporda açık ayıp olarak nitelendirilen bazı hususların eksik iş niteliğinde olup ayıp ihbarına gerek olmadığını ileri sürerek ilk derece mahkemesi

TL+KDV ) ile anlaşma yaptığını ve eksik işlerin bir kısmının yaptırıldığını, bir kısmının da halen yaptırılmakta olduğunu, müvekkilinin davacıya ... eksik işlerin olduğu iddiasının dinlenemeyeceğini, davacı tarafça müvekkili şirkete sözleşmeden ayrı olarak ilave işler yaptırıldığını, bu ilave işlere ... imzalanan 01.09.2014 tarihli "Geçici Kabul Tutanağı" nda, geçici kabule engel olmayan eksik işlerle ilgili olarak; 8. madedde "yavaş karıştırıcı salmastralarında olan su kaçağının giderilmesi gerektiği", listedeki bu eksik işlerin tamamlanması için komisyonca 30 gün süre verildiğinin belirlendiği, davalı

. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca işin ne zaman bitirileceği hususunda tarih belirtilmediği, eksik işler

doğan hakediş ücretininin tamamını tahsil etmesine ve eksik işlerini tamamlamamış olması nedeni ile müvekkile borçlu olmasına rağmen kötüniyetle icra ... alacaklı olmadığını bildiğini, yaptığı eksik işler nedeni ile müvekkilin kendisine alacak davası açma durumunu düşünerek önleyici olarak huzurdaki gerçek

, rapora itirazlarının karşılanmadığını, eksik bırakılan kısımların müvekkili tarafından tamamlandığını, ayıp itirazlarının değerlendirilmediğini, eksik işler bedelinin davacı hakedişinden kesildiğini, raporda bu hususların dikkate alınmadığını, ticari defterler arasındaki farkın nakit teminat

. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın KABULÜ ile, -4.920,05 TL eksik iş bedelinin davanın açıldığı tarih olan 08.01.2025