bildirdiğini, sözleşmenin 7. maddesi doğrultusunda sözleşmeden doğan yükümlülükleri ifa etmeyen ya da eksik ifa eden tarafın diğer tarafa 100,00 TL cezai şart ödeyerek sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedebileceğini, davalının sözleşmenin hükümlerini eksik ifa eden taraf olduğunu ve haksız olarak sözleşmeyi ... davalı şirketin mahvına sebep olmayacağının tespit edildiği, sözleşmenin 7. maddesine göre sözleşmeden doğan yükümlülüklerini ifa etmeyen ya da eksik ifa

şekilde talep ettiğini, nitekim 12.08.2016 tarihli tutanakta davacı şirket tarafından işin eksik ifa edildiği ikrar edildiğini, sözleşme uyarınca kesin ... ayıplı ve eksik ifada bulunduğunu ikrar etmesine rağmen haksız bir şekilde muaccel olmayan alacağa hükmedildiğini,Sözleşmenin 7.maddesinde öngörülen şekilde kesin kabulün yapılmadığını, davacının böyle bir talebinin bulunmadığını, Ayıplı ve eksik ifa halinde, alacaklının kesin kabulünün var olmaması

sözleşme hükümleri varken piyasa rayiç araştırmasına gidilemeyeceği, kaldı ki yanlar arasında eksik ifa ya da eserin ayıplı teslim iddiası bulunmadığı gibi

ve eksik ifa etmesi nedeniyle davacı şirketin zarara uğradığını, sözleşme kapsamında davalı tarafın, davacı şirketin işyerinde kullanacağı iletişim ... alma yükümlülüğünü eksik ifa ettiğini, eğitim yükümlülüğünü ise hiç ifa etmediğini, davalı tarafça montajı yapılan santral için kurulması gereken

dava dilekçesindeki hususlara yer verilerek, davacının işi ayıplı ve eksik ifa ettiği gibi geç teslim ettiğini, bu iddialarına ilişkin cezai şart bedeli

müvekkilinin anılan "punch list" isimli belgede mutabık kaldığını ve burada belirtilen işlerin satıcı tarafından ifa edilmemiş/eksik ifa edilmiş olduğunu, ifa

anlaşmada eksik ifa edilmek suretiyle 16+1 şeklinde yerine getirildiğini, iş bu sebeple davalının Kocaali İcra Dairesi 2022/179 E. Sayılı dosyasına haksız ve ... . Uyuşmazlık, taraflar arasındaki satış sözleşmesinde davalı satıcının edimini eksik ifa edip etmediği ve davacının fazla ödemesi olup olmadığı, varsa iadesini ... ile satın alınan ... şase numaralı Peugeot marka aracın eksik ifa gerekçesiyle düzenlenen 85.000,00 TL bedelli faturaya dayanarak icra takibine

. Yasa'da özel hüküm bulunmamakla birlikte eser sözleşmelerinde işin eksik ifası, sözleşmeye aykırılık olarak nitelendirilmekte ve TBK'nın 112. Maddesi

yanın eksik ifasının yanlış tespit edildiğini, her davanın açıldığı tarihteki duruma göre karara bağlanması gerektiğini, dosya kapsamında alınmış olan ... gerektiren konuda bedel hesabını yapamayacağı eksik ifa edilen ürünlerin güncel bedelinin hesap edilmesi gerektiğini, aksinin hakkaniyete ve denkleştirici adalet ilkesine ayrılık teşkil edeceğini, mahkemece hakimin davayı aydınlatma yükümlülüğüne aykırı davranıldığını, defaatle belirttikleri üzere eksik ifa

sağlandığını, davacı tarafın edimlerini 1 yıl geç ifa ettiğini, ayıplı ve eksik ifa yapıldığını, davalının zararları oluştuğunu, sözleşmenin 6. maddesi gereğince