davalı şirket tarafından üstlenildiği ve borcu eksik ifa ettiği iddiası dosya kapsamına sunulan başkaca deliller ile değerlendirilmiş olup davacı tarafın

bulunmamakla birlikte Yargıtay içtihat ve uygulamalarında eser sözleşmelerinde işin eksik ifasının, sözleşmeye aykırılık olarak nitelendirildiği ve TBK'nın 112

sorumlulukları eksiksiz yerine getirdiğini, davalı şirketin üzerine düşen yükümlülüğü eksik ifa etmiş olması nedeniyle müvekkili şirketin kar mahrumiyetine ve

, davacının eksik ifa ettiği sözleşmeye dayanarak müvekkilinden ifa talep edemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk

borcu bulunmadığı; her ne kadar davacıya ödemeler eksiksiz gerçekleştirilmişse de davacı hizmeti noksan ifa ettiği; sözleşmedeki ücret davacı tarafından

davalı tarafça cevap dilekçesinde, davacı tarafça yükümlülüklerin geç-eksik ifa edildiği, iş programında gecikmeler yaşandığı , eksik ayıplı ifa nedeniyle

verilen yerel mahkeme kararında "a ve b bloklarda eksik ifa tespit edilemediğinden talebin reddine" şeklinde verilen karar tamamen hatalı olup işbu kararın ... incelendiğinde; yukarıda açıklandığı üzere yüklenicinin A ve B blokta eksik ifası tespit edilemediğinden iş sahibinin fazla ödeme ya da üçüncü kişilere

tarihleri dışında sözleşme boyunca her gün ayrı ayrı eksik ifada bulunduğunu, protokol ve eki olduğu sözleşmeye ilişkin teknik şartnamede malın sözleşmeye

içerisinde söz konusu faturalara itiraz etmediği, iade faturası düzenlemediği ve ayıp veya eksik ifa ihbarında bulunmadığı, taraflar arasında düzenlenen

kalıplarının değiştirilebilir/yenilenebilir nitelikte olduğu gözetildiğinde, ayıplı ifadan değil eksik ifadan söz edilebileceği, eksik ifa hakkında TTK 23/1-a

eksik ifa etmiş olup işin tamamlanmasına yönelik tazminat taleplerin de haklı olmadığını, bilirkişi raporunda tamamlanan yapının hak ediş değeri

neticesinde bir sonuç alınamadığını, ayıplı ifa ve eksik ifa nedeniyle müvekkilin mağduriyeti söz konusu olduğundan, ekli icmal listesi proje ve teknik

müvekkili şirketin edimini eksik ifa ettiği ve gereği gibi ifa etmediği iddiasının afaki olduğunu, davacının sözleşmeden dönme talebi kötü niyetli olup somut

manipülasyon içerikli çağrılar yönünden gerekli aksiyonların (engellemelerin) alınmış olduğu, bu itibarla davalı yanca eksik ifa edilen veya kast / ihmaline

. maddesi gereğince davacının kişilik haklarını zedelediğinden söz edilemeyecektir. Sözleşmenin ifa edilmemesi veya eksik ifa edilmiş olması somut olay

yapılan filtrasyon sistemleri sayesinde çözüme kavuşturulduğu, davalı tarafın eksik ifa iddiasında bulunduğu, bu iddiası kapsamında raporlarda da yer

mesleki kontrolörlük hizmetinin eksik ifa edildiği savunulduğu, az önce zikredilen ve yüklenici lehine olan karinenin aksine, maddi varlığı bulunmayan ... , ....... projesini hiç hazırlayıp teslim etmediğini, mesleki kontrollük hizmetini eksik ifa ettiğini, bu nedenle davalı şirketin peyzaj işlerini üçüncü kişilere

olduğu değerlendirilmiştir. Davacı yan sözleşmeye konu teslimin ayıplı, geç ve eksik ifa edildiğini iddia etmiştir. Buna ilişkin olarak fotoğraflar ve

alacaklı olduklarını, eksik ifa nedeniyle zarara uğradıklarını belirterek sözleşmeyi feshettiklerini ileri sürmüştür.Dayanak sözleşmenin bedel karşılığı

eksik ifası sebebiyle tazminat ve gecikme tazminat istemlerine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde

hiçbir alacaktan bahsedilemeyeceği, yapının başka bir firma ile yapılan sözleşme ile tamamlattırıldığı, eksik ifa nedeniyle işveren olarak kendilerinin

bulunduğunu, davalının faturaya karşılık 20.03.2019 tarihinde 7.000 TL ödeme yaptığını, iş eksik ifa edilseydi davalının bu tutarı iade istemesi gerektiğini ... taşımadığını, müvekkili şirketin faturayı sehven defterine işlediğini, davacının edimini eksik ifa ettiğinden faiz talebinin de yersiz olduğunu savunarak

teslim edilmeyerek sözleşme sorumluluğu yerine getirilmeyerek eksik ifa olduğu; dava konusu makinaları alındığı ve sözleşmede makinelerin teslim, kurulum

karine koymuştur. Bu iki olasılık dışında kalacak eksik ifa hallerinde TBK'nın 179/2. madde değil, 179/1. madde hükmü uygulanacaktır. Zira, Kanun, 179. maddenin ikinci fıkrasında bütün eksik ifa hâllerini değil, bunlardan sadece zaman veya yer itibariyle aykırılık teşkil edenlerin ifaya eklenen ceza koşulu ... kalan eksik ifalarla, bütün ifa etmeme hâllerinde de ifa ile birlikte cezai şartın istenebileceğini kararlaştırabilirler.Emsal Yargıtay 11. Hukuk

davacının e-postasının dikkate alınmadığını, davacının ... yayını taahhüdünü yerine getirmediğini ve edimini eksik ifa ettiğini belirterek hükmü istinaf ... , davacının edimini eksik ifa edip etmediği, daha açık bir ifade ile davacının davalıya ... yayını sağlama taahhüdünde bulunup bulunmadığı noktasında ... vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf konusu edilen uyuşmazlık; eksik inceleme ile karar verilip verilmediği, davacının sözleşme konusu işi eksik ifa edip etmediği, sözleşmede davacının ... yayınlarının ücretsiz olarak verilmesi taahhüdü bulunup bulunmadığı, davadan önceki e-posta yazışmasının