S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 421.734

1
4. HD., E. 2022/9142 K. 2024/7739 T. 16.09.2024

araştırma yapılmadan eksik inceleme ile karar verilmiştir. Davacının kazaya ilişkin tüm tedavi evrakı eklenip (eksik varsa temini ile) bizzat muayene edilmek

2
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2295 K. 2026/218 T. 29.1.2026

beyanını değerlendirilmediğini, davalıya verilen senet , teminat amaçlı verilmiş olup mahhkemece eksik inceleme ile karar verildiğini ileri sürerek kararın

3
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2197 K. 2026/196 T. 27.1.2026

tespitine yönelik ek rapor alınması hasıl olacak sonuç dairesinde karar tesisi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya ... davalı adına düzenlenen ve dosyaya sunulan faturalar incelendiğinde müvekkilinin alacak talebinde haklı olduğunun görüleceğini, bilirkişi raporunun eksik incelemeye ve hatalı değerlendirmeye dayalı olduğunu beyanla kararın kaldırılmasını istemiştir.Dairemizce yapılan inceleme sonucu tesis edilen 2023/480 E

4
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/71 K. 2026/118 T. 22.1.2026

olup olmadığının belirlenmesi için bilirkişi heyetinden ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve değerlendirme

5
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2414 K. 2026/156 T. 22.1.2026

yapılarak hüküm kurulması eksik incelemeye dayanmaktadır.Bu açıdan davalının istinaf talebinin kabulü ile karar HMK 353/1a-6.madde gereği kaldırılarak yeniden

6
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/2613 K. 2026/129 T. 22.1.2026

, parçalar olup olmadığı değerlendirilmeden eksik inceleme ve sığ yorumla yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.Eksik inceleme ile karar verilemez ... değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesinin hatalı olduğu (Bkz. Yargıtay 17.HD'nin 2014/18557

7
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/2523 K. 2026/131 T. 22.1.2026

Hakem Heyeti'nin kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılmamıştır. Eksik inceleme ile karar verilemez.Bu durumda mahkemece; Sigorta Tahkim Komisyonu

8
10. HD., E. 2025/11974 K. 2026/227 T. 21.1.2026

belirsiz süreli iş sözleşmesi • eksik inceleme • hizmet tespiti • davaya fer'i müdahil olma • hukuki yarar yokluğu • iş sözleşmesi • ön inceleme

alınarak karar verildiğini, eksik incelemeye dayalı kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/2163 K. 2026/34 T. 15.1.2026

hatalı olduğu, bilirkişi raporunun eksik inceleme ile oluşturulduğu ve mahkemece yeterli görüldüğü, şirket defterleri incelenmeden oluşturulan bilirkişi

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/11 K. 2026/66 T. 15.1.2026

özelliğine dikkat etmeksizin, eksik inceleme ve maddi meselenin takdirinde hata sonucu gerekçesiz bir şekilde talebin reddine karar verildiğini, davalı

11
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/3 K. 2026/40 T. 15.1.2026

başvurusunda bulunulmuştur. DAVALI VEKİLİNCE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İlk derece mahkemesince eksik inceleme sonucunda, eksik ve yanıltıcı bilgiyle

12
Ankara BAM, 31. HD., E. 2026/11 K. 2026/50 T. 15.1.2026

, mahkemece eksik inceleme ve araştırma neticesinde verilen kararın isabetli olmadığını ileri sürerek, yerel mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak

13
10. CD., E. 2025/9677 K. 2026/269 T. 14.1.2026

adil yargılamayı etkileme

kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eksik inceleme yapıldığına, 4. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 5. Adil yargılanma ilkesinin ihlal

14
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/2438 K. 2026/28 T. 14.1.2026

marifetiyle inceleme yaptırılması ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalıdır

15
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2543 K. 2026/59 T. 14.1.2026

surette bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görülmüştür.(Yargıtay

16
10. CD., E. 2025/4543 K. 2026/142 T. 13.1.2026

etkin pişmanlık

sebepleri özetle; 1. Eksik inceleme üzerine karar verildiğine, 2. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, 3. Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin

17
10. CD., E. 2025/6502 K. 2026/187 T. 13.1.2026

etkin pişmanlık • zincirleme suç

kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 5. Sanık hakkında zincirleme suç hükmünün uygulanmaması gerektiğine, 6. Eksik inceleme

18
10. CD., E. 2025/7218 K. 2026/190 T. 13.1.2026

etkin pişmanlık • müsadere

, 4. Hükmün gerekçesinin çelişkiler içerdiğine, 5. Eksik inceleme yapıldığına, 6. Savunma hakkının kısıtlandığına, 7. Sanık hakkında etkin pişmanlık

19
10. CD., E. 2025/2424 K. 2026/251 T. 13.1.2026

denetimli serbestlik • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • iştirak

ve atf-ı cürüm niteliğinde olduğuna, 3. Eksik inceleme yapıldığına, 4. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına

20
10. CD., E. 2025/4444 K. 2026/253 T. 13.1.2026

etkin pişmanlık

, somut delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eksik inceleme yapıldığına, 4. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 5. Suçu kabul

21
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2026/40 K. 2026/1 T. 13.1.2026

göre tasfiyesinin sağlanması, bu mahkemece atanacak ve yetkilendirilecek tereke temsilcisinin huzuru ile davaya devam edilmesi gerekirken eksik inceleme ... karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olmuştur.İlk Derece Mahkemesince eksik inceleme ile taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulmuş olduğundan

22
10. CD., E. 2025/8531 K. 2026/10 T. 12.1.2026

hatalı yapıldığına, 7. Eksik inceleme yapıldığına, 8. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 9. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına

23
10. CD., E. 2025/9240 K. 2026/11 T. 12.1.2026

etkin pişmanlık

. Eksik inceleme yapıldığına, 6. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 7. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, İlişkindir. B. Sanık ... ve

24
10. CD., E. 2025/6171 K. 2026/24 T. 12.1.2026

TCK'nın 188/4-a. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, 4. 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğine, 5. Eksik inceleme ... , 4. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, 5. 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğine, 6. Eksik inceleme

25
10. CD., E. 2025/8551 K. 2026/27 T. 12.1.2026

etkin pişmanlık

verilmesi gerektiğine, 2. Hükmün gerekçesiz olduğuna, 3. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 4. Eksik inceleme yapıldığına

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: