itirazları değerlendirilmeksizin eksik inceleme sonucu karar verildiğini, davalı ... lehine 33.500,00 TL nispi vekalet ücretine hükmedilmiş olup, avukatlık

yeterlilikte tanzim edilmediği görülmekle davalının sorumluluğunun tespiti konusunda yapılan araştırma eksiktir. Eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulamaz

taraflarına tebliğ edilmediğini, savunma haklarının kısıtlandığını, dosyanın tanık anlatımlarına karşı beyanda bulunmadan eksik inceleme sonucu karara çıktığını

uygun düşecek şekilde kusurun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, bu hususlar değerlendirilmeden eksik inceleme ile yapılan kusur değerlendirmesi yetersiz olup, kaldı ki, oransal olarak kusur durumları da belirlenmeden eksik inceleme ile düzenlenen kusur raporu esas alınarak karar verilmesi doğru

mahkemece eksik inceleme ile karar verildiğini ileri sürerek, istinaf isteminin kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar

, eksik inceleme ile verilen hatalı kararın kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE Dava ... eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-6 maddesinde; mahkemece, uyuşmazlığın çözümünde etkili

, karar vermeye ve denetime elverişli rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yetersiz maluliyet raporuna göre karar

.’den talep edilmediği, anılan projeler ile bilgi ve belgeler temin edilmeksizin eksik incelemeye dayalı olarak rapor tanzim edildiği nedenleriyle, ilk

rayice göre hesaplanacak giderim bedeli düşülmeden, teminat mektubunun iadesine karar verilmesi de hatalı olmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik inceleme ve değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetli olmadığından, taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esası incelenmeksizin kabulüne

değerlendirilmeden eksik inceleme ile karar verildiğini. ayrıca doğalgaza bağımlı sektörler bakımından uygulanan kademe fiyat farklarının haksız rekabete yol açtığını