itirazları değerlendirilmeksizin eksik inceleme sonucu karar verildiğini, davalı ... lehine 33.500,00 TL nispi vekalet ücretine hükmedilmiş olup, avukatlık

yeterlilikte tanzim edilmediği görülmekle davalının sorumluluğunun tespiti konusunda yapılan araştırma eksiktir. Eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulamaz

taraflarına tebliğ edilmediğini, savunma haklarının kısıtlandığını, dosyanın tanık anlatımlarına karşı beyanda bulunmadan eksik inceleme sonucu karara çıktığını

uygun düşecek şekilde kusurun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, bu hususlar değerlendirilmeden eksik inceleme ile yapılan kusur değerlendirmesi yetersiz olup, kaldı ki, oransal olarak kusur durumları da belirlenmeden eksik inceleme ile düzenlenen kusur raporu esas alınarak karar verilmesi doğru

mahkemece eksik inceleme ile karar verildiğini ileri sürerek, istinaf isteminin kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar

, eksik inceleme ile verilen hatalı kararın kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE Dava ... eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-6 maddesinde; mahkemece, uyuşmazlığın çözümünde etkili

, karar vermeye ve denetime elverişli rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yetersiz maluliyet raporuna göre karar

.’den talep edilmediği, anılan projeler ile bilgi ve belgeler temin edilmeksizin eksik incelemeye dayalı olarak rapor tanzim edildiği nedenleriyle, ilk

rayice göre hesaplanacak giderim bedeli düşülmeden, teminat mektubunun iadesine karar verilmesi de hatalı olmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik inceleme ve değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetli olmadığından, taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esası incelenmeksizin kabulüne

değerlendirilmeden eksik inceleme ile karar verildiğini. ayrıca doğalgaza bağımlı sektörler bakımından uygulanan kademe fiyat farklarının haksız rekabete yol açtığını

alınan bilirkişi raporunun eksik inceleme ve değerlendirme neticesinde hazırlandığını, dava dışı .... ve .... tarafından davacıya yapılan toplam 205.000,00

belirlenmesinde uygulanan yöntem sebepsiz zenginleşme oluşturacak nitelikte olduğundan hatalı olmuştur. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz. O halde ilk derece ... eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmiş olması yerinde görülmemiştir. Davalı vekilinin bu yöndeki istinaf itirazları yerindedir. Kabule göre de

getirtilerek dosyada kabul edilen olayın oluşumu esas alınmak suretiyle kusur durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru ... sağlanması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi hatalı olmuştur. 3.2.Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile

, müvekkili şirketin özen yükümlülüğünü ihlal etmediğini, İlk Derece Mahkemesinin re'sen araştırma ilkesini ihlal ederek eksik inceleme ile karar verdiğini

amacıyla talep edilen deliller mahkemece toplanmaksızın tahkikat aşaması tamamlanmış ve eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğini, özellikle ... aykırı olduğunu, bu nedenle, eksik incelemeye dayalı olarak verilen karar usulen sakat olup, kararın kaldırılarak eksik delillerin toplanması suretiyle

Şirketi vekili istinaf dilekçesinde; yerel mahkemece eksik inceleme ile karar verildiğini, Anayasa Mahkemesi tarafından KTK’nın 94. Maddesinin üçüncü ve ... limit kapsamında sorumlu olduğu tutarın hesaplanması için bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davalı

eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetli değildir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-6 maddesinde; mahkemece, uyuşmazlığın çözümünde etkili

gerekirken, eksik incelemeyle karar verilmesi de doğru görülmemiştir. 3-Birleşen dosya davacıları ile davalı ... Sigorta AŞ’nin vekalet ücretine yönelik

gerekirken eksik inceleme ile pasif husumet ehliyeti netleştirilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, davalı

, ihtarnamede geçen .. tarihli şirket devir sözleşmesini dikkate almayarak eksik inceleme ile karar verdiğini, ihtarnamenin 1. Maddesinde "1-Taraflar ile

hatalı ve eksik inceleme neticesinde tanzim edildiği, zira hükme esas alınan bilirkişi raporunda aleyhe yer alan hususlar da eksik inceleme neticesinde

edilerek, eksik inceleme ve hatalı gerekçeyle davanın husumetten reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır, Nitekim Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin

kabulüne....." karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Mahkemece eksik inceleme yapıldığı, mükerrer tahsile ilişkin itirazlarının

çökmesine sebebiyet verdiğinin sabit olduğunu, eksik inceleme ile karar verildiğini, Mahkemece kusur dağılımı ile zarar tespiti hususlarında yeterli inceleme