yapılmamış, işin yapıldığı yıl mahalli piyasa rayiçleri ile saptanıp, eksik ve ayıplı işler ile davacı aleyhine başlatılan icra takip dosyalarındaki ödemelerde

davacı/yüklenicinin alacak hakkını etkilemediği sonucuna ulaşılarak, eksik ve ayıplı iş savunması da bulunmadığından, belirli vade şartı yerine

tarafından yaptırılan eksik ve ayıplı işler bedelinin 52.806,48 TL olduğu ihtar edilmiş ve yüklenici tarafından düzenlenen 05.04.2017 tarihli fatura iade ... , bilirkişi raporlarında bu yönde bir açık tespitin yer almadığı, eksik ve ayıplı işler bedelinin birleşen dosya kapsamında ayrıca hesaplandığı, duvar ... ayıplı imalat bulunduğu, eksik ve ayıplı işler bedelinin 27.030,72 TL+KDV (31.896,25 TL) olduğu, buna göre sözleşme kapsamında davacı 904.569,16 TL ücrete

, böyle bir borçları bulunmadığını, eksik ve ayıplı işler nedeniyle işverene 1.575,93 TL para cezası ödediğini, eksikliklerin müvekkil şirketçe

imzalanan protokol ile işin mevcut durumuna göre davalı taşeron tarafından binadaki eksik ve ayıplı işlerin tamamlanmak kaydı ile ve yine sonrasında ortaya ... ayıplı işlerin tespitine rağmen eksik işleri tamamlamadığı gibi ayıpları gidermediğini, tüm bu eksik ve ayıplı işlerin tespiti için mahallinde Kumluca Sulh ... ... tarihinden sonra eksik ve ayıplı işlerin giderilmesinin üçüncü kişilere yapılan ödemeler, prim borçları v.s. ödemeler için müvekkil şirket tarafından davalı ... şirketin eksik ve ayıplı işleri gidermemesi nedeniyle kendisine verilen senetleri şirket adına takibe koymuş olsa açılacak bir menfi tespit davası

Sözleşmesi'nden borçlu olmadığının tespiti davasıdır. Davacı iş sahibi, restoranı ile ilgili davalı ile Mimarlık Sözleşmesi yaptığını, eksik ve ayıplı işler ... Sözleşmesi gereği, davacı iş sahibinin eksik ve ayıplı iş sebebiyle ve şişirildiği iddia olunan faturalar sebebiyle fazla ödeme yapıp yapmadığı ve borçlu olup

, bu tespit raporuna karşı taraf beyanları, taraflar arasında tutulduğu anlaşılan tutanak birlikte değerlendirilmek suretiyle eksik ve ayıplı iş ile ... , sözleşme kapsamındaki eksik ve ayıplı işler ve sözleşme dışı iş iddiası yönünden sözleşme dışı işlerin nasıl değerlendirileceği ve hesaplanacağına yönelik

olarak gerçekleşme oranı eksik ve ayıplı işler de dikkate alınarak saptanıp, bu fiziki gerçekleşme oranı iş bedeline uyarlanmak suretiyle, yüklenicinin

takibinin ve bu davanın reddi gerektiğini, eksik ve ayıplı işleri dava dışı 3. kişilere yaptırdığını, alacağın likit olmadığını savunarak, davanın reddine

bu eksik ve ayıplı işlerin kendisi tarafından tamamlandığını, ayrıca işlerin ayılı ifa edilmesinden dolayı GES tesisinde üretim kaybı yaşadığını iddia ... , eksik ve ayıplı işin olduğu ispatlanamadığından reddine karar verilmiştir. Birleşen Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/684 E. 2022/287 K. Sayılı ... hâlinde tek başına kesin delil oluşturmadığını, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarının da bu yönde olduğunu, asıl davada ileri sürülen eksik ve ayıplı işlerden