bulunduğunu, eksik ve ayıplı işlerin davacının bir alacağı varsa mahsubu gerektiğini, davacının alacaklı değil borçlu olduğunu, ayıplı iş yaptığını, sözleşmenin

alacak tutarını 325.591,62 TL olarak ispatladığı, davalının eksik ve ayıplı işlerin üçüncü kişilerden temin edildiğine yönelik savunması bakımından ise ... kadarının davacı tarafından yapılması gerektiğinin tespit edilememesi, yine davalı tarafından eksik ve ayıplı işlere ait ihbar bulunmaması, dosya kapsamına ... yanın eksik ve ayıplı iş savunması yerinde görülmemiştir. Yapılan açıklamalar kapsamında davacının alacak iddasını 325.591,62 TL yönünden ispatladığı

, görevsiz mahkemede davanın niteliğine göre gereksiz olan bilirkişi incelemesi ile belirlenen eksik ve ayıplı işin eser sözleşmesinin tarafları arasına

/2016 tarihli eser sözleşmesi bulunmaktadır. İşin devamı sırasında taraflar eksik ve ayıplı işlerin tamamlanması ile kalan ödemelere ilişkin 09/05/2017 ... . Ancak dosya kapsamında sunulan bilgi ve belgelere göre, eksik ve ayıplı işlerin taraflar arasındaki 09/05/2017 tarihli protokole konu edildiği, bu

kurulu ...... sisteminde eksik ve ayıplı işler bulunduğunu, bazı dış ünitelerin monte edilmediği ve kumandaların teslim edilmediğini, bu nedenle

TL, eksik ve ayıplı işler nedeniyle uğranılan zarar için 500,00 TL olmak üzere toplamda şimdilik 1.500,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini ... yönünden borçlu olunmadığının tespiti, yapılan fazla ödemenin iadesi, gecikme cezası ve gecikme, eksik ve ayıplı işler nedeniyle oluşan zararların tahsili ... yönünden borçlu olunmadığının tespiti, yapılan fazla ödemenin iadesi, gecikme cezası ve gecikme, eksik ve ayıplı işler nedeniyle oluşan zararların tahsili ... ve gecikme zammı için 500,00 TL, eksik ve ayıplı işler nedeniyle uğranılan zarar için 500,00 TL olmak üzere toplamda şimdilik 1.500,00 TL'nin davalıdan

kabulde belirtilen eksik ve ayıplı işlerin kimin tarafından giderildiği ve bedeli konusunda gerekli araştırmalar yapılarak sonucuna göre davalının sözleşme

işlerin eksik olduğunu, bu eksikliklerin tespiti için keşif yapılmasını talep ettiklerini, davacının eksik ve ayıplı iş yaptığını, buna rağmen haksız kazanç ... hazırda gemi üzerinde bilirkişi tarafından yapılan incelemede bir eksik ayıp tespit edilmediği, davalının dava öncesi eksik ve ayıplı işler olduğuna ve ... sonucunda; uyuşazlığın davacının takip tarihi itibari ile davalıdan muaccel cari hesap alacağının bulunup bulunmadığı, varsa miktarı, davacının eksik ve ayıplı iş yapıp yapmadığı ile bu kapsamda davacı tarafından alacağın tahsili için başlatılan ---. İcra Dairesi'nin ------ Esas sayılı dosyasına davalı

temerrüt ihtarının tebliği tarihi olan 18/08/2022’den itibaren işleyecek avans faiziyle, deneme işletmesi yapılmasına engel olan eksik ve ayıplı işlerin ... edebileceğinin hesaplandığı, , bu kalemle ilgili bir temerrüt oluşmadığının görüldüğü, deneme İşletmesi yapılmasına engel olan eksik ve ayıplı işlerin davacı

fazla imalat bedeli dava konusu edilmiş, karşı davada ise eksik ve ayıplı iş bedeli ile cezai şart dava konusu edilmiştir. 2. Ön İnceleme ve İncelemenin ... kararlaştırılan gecikme cezası bedeli ile eksik ve ayıplı işler bedelinin tahsilini istemiştir. 3.2.Mahkemece ... tarihli bilirkişi raporu ve ... tarihli ek ... , davacı tarafından açılan davaya verilen 15/02/2018 havale tarihli dilekçe ile eksik ve ayıplı iş iddiasında bulunularak karşı dava açıldığı, 13/11/2015 ... , karşı davada eksik ve ayıplı işin dava konusu edildiği sonucuna varılmakla, dava dilekçesinde ileri sürülmeyen eksik işler bedelinin ıslah ile talep

davalının itirazi kayıtla teslimi kabul etmesi, huzurda teslim almamış ise, o taktirde derhal eksik ve ayıplı işleri karşı tarafa ihbarla bildirmesi gerektiği

, bedelin davalının banka hesaplarına ödendiğini, 2019 tarihi itibariyle davalının müvekkiline borcunun bulunduğunu, eksik ve ayıplı işin de olmasına rağmen

davacısının eksik ve ayıplı iş iddiasında bulunmadığı da gözetilip, sözleşme hükümleri de değerlendirildiğinde asıl dosya davacısı birleşen dosya davalısı

Ticaret Mahkemesi Tarihi:26/05/2023 Dava Türü:Tazminat (Eser Sözleşmesi-Cezai Şart/Tazminat/Eksik ve Ayıplı İş Bedeli) Dava Tarihi:22/02/2021 Karar ... 1.927.377,00 TL olduğunu, belirtildiği gibi davalı şirketin yapmadığı işleri üçüncü kişilerin yaptığını, eksik ve ayıplı işler sebebiyle davalıya fazladan ... eksik ve ayıplı iş bedelinin davalı ... yönünden şimdilik 10.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere (Islahla 1.128.873,54 TL); 100.000,00 TL sezon, ürün ve ... eksik ve ayıplı işlerin belirlendiğini, davacıya yapılan ödemelerin işin geldiği seviyenin çok üzerinde olduğunu, davacıya sözleşme sebebiyle 1.822.500,00

açıldığı, Kahraman Kazan Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2020/18 sayılı D.İş sayılı dosyasında; davalının yaptığı sözleşme kapsamındaki eksik ve ayıplı işlerin

; noksanlıkların giderildiği ve projenin sözleşmeye uygun olarak tamamlandığı belirtilmiştir. Yine dava dışı sigortalı tarafından eksik ve ayıplı işlerin tespiti ... Hukuk Mahkemesi'nin 2017/14 D. İş numaralı dosyası üzerinden 08.03.2017 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen eksik ve ayıplı işlerin ve bunların dışında ... . İş numaralı dosyası üzerinden 08/03/2017 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen eksik ve ayıplı işlerin ve bunların dışında Taşerona e-posta, noter vs

, tespit raporundaki eksiklik bedellerinin hesaplama şeklinin varsayıma dayandığı, bu nedenle kesin hakedişin düzenlendiği tarihte eksik ve ayıplı işlerin

davalıdan tahsilini, tüm ortak alanlarda eksik ve ayıplı işlerin tespit edilmesini; onarımı mümkün olanların onarılmasını, onarımı mümkün olmayan ortak ... , dava konusu taşınmaz ve taşınmaza ilişkin ortak alanlardaki eksik ve ayıplı işlerin tespiti ile ortak alanlardaki ayıp ve taşınmazdaki ayıp ve eksik

makbuz bedelinin mahsubu talebinin yerinde görülmediği, eksik ve ayıplı işlere ilişkin bulunan 154.341,99 TL tutar içinde mevcut olan 53.100,00 TL malzeme

1.797.328,80 TL olarak tespit ettikleri, imalattaki eksik ve ayıplı işlerin toplam işin %4'üne tekabül edip, ayıplı işler bedelinin 71.893,15-TL olarak tespit

olmasının davalı iş sahibinin eksik ve ayıplı iş nedeniyle ödemezlik def'inde bulunmasına engel oluşturmayacağı hususu göz önünde bulundurularak, davacı

taşınmazın geç teslimi sebebiyle gecikme tazminatı ve taşınmazdaki eksik ve ayıplı işlerin onarım ve giderim bedeli tazminatı için eldeki davayı açtığı ... eksik ve ayıplı işlere ilişkin talebin bilimsel ve teknik yönden incelenmediği, raporlara yapılan itirazların karşılanmadığı, makine mühendisinin sunduğu

.Davacı- birleşen dosya davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Tespit edilen zarar miktarının eksik olduğunu, asıl ve ek raporda eksik ve ayıplı işlerin

toplam bedelinin KDV dahil 1.651.993,92 TL olduğu, davalı tarafından yapılan imalatlar kapsamında toplamda 1.115.361,84 TL ödeme yapılmış olduğu, eksik ve ayıplı iş imalatı toplamının 122.305,20 TL olduğu, ancak ayıplı imalatları açık ayıp niteliğinde olduğu, ayıplı imalatlar yönünden herhangi bir bildirim