T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2021/1652 KARAR NO : 2026/461 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19.03.2021 ESAS-KARAR NUMARASI : 2018/193 E., 2021/197 K. DAVA : Elatmanın Önlenmesi YAZIM TARİHİ : 26.02.2026 Davalı vekili

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/136 Esas KARAR NO : 2026/106 DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 09/02/2026 KARAR TARİHİ : 12/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık ... taşınmazın tarafımıza teslimi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı'ya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; elatmanın önlenmesi istemine; ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava dilekçesinin başlığından da anlaşılacağı üzere; davanın -------- Asliye Hukuk

Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin 27/10/2025 tarih ve 2023/ Esas 2025/ Karar sayılı " haksız elatmanın önlenmesi, 4721 sayılı TMK'nın 683. ve 995. maddeleri ... , ecrimisil talebi olarak belirtilen 9.750,00TL olarak belirlenmiş, tahliye suretiyle elatmanın önlenmesi istemli davada dava değeri tespit edilerek eksik harç ... uyarınca elatmanın önlenmesi talebi yönünden dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle değerinin belirlenmesi ve eksik harç tamamlatılarak yargılamaya ... istinaf ilamına göre elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davalarında görevli mahkemelerin, bu tip davaların TMK 683 ve 995 maddeleri gereğince haksız fiil

görev ilişkisidir.Somut olayda; haksız elatmanın önlenmesi, 4721 sayılı TMK'nın 683. ve 995. maddeleri gereğince haksız fiil niteliğinde olup her ne kadar ... .(... 7. Hukuk Dairesinin 02/05/2024 tarihli 2023/ Esas 2024/ Karar sayılı ilamı)....'' şekli ile, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davalarında görevli

:... HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- v 2-... DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ili, Talas ilçesi, ... bağımsız bölüm numaralı taşınmaza yönelik haksız elatmanın önlenmesine ve taşınmazın tahliyesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Taraflara henüz davetiye çıkarılmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- 3- DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 20/01/2026 KARAR TARİHİ : 21/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle ; ... ili ... ilçesi ... Mah. 7875 ada 8 parselde kayıtlı taşınmaz ile ilgili belediye tarafından yapılan

ili Mamak ilçesinde bulunan taşınmaz hakkında intifa hakkından kaynaklanan elatmanın önlenmesi davası olduğu ve kararda yer alan davacının başka bir

T.C. İSTANBUL 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2026/10 KARAR NO: 2026/81 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 12/11/2025 NUMARASI: 2025/639 Esas (Derdest Dosya) DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ... sayılı maden ruhsatına konu sahaya, davalılar tarafından izinsiz şekilde yapılan

T.C. GAZİANTEP 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .. KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP : .. MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : .. NUMARASI : .. İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen ara karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup

devir sözleşmesi • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eklenti niteliği • el atmanın önlenmesi • ön inceleme

Gerekçe Asıl dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım, birleştirilen dava, tapu iptali ve tescil istemlerine ilişkindir. Dosya içeriğinden ve toplanan

yargılama giderleri • eksik inceleme • fuzuli işgal • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • el atmanın önlenmesi • davanın kabulü • davanın konusuz kalması • ön inceleme

elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; İzmir ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan, Mahkemece yapılan

yetersiz bilirkişi raporu • eksik inceleme • arazinin bütünleyici parçası • bilirkişi raporu • bütünleyici parça • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • müdahalenin men'i • ön inceleme

kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, suya elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunun'un 718. maddesi

yargılama giderleri • yeniden yargılama • kadastro tesbitine itiraz • el atmanın önlenmesi • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

müdahil davacı-davalı ...’in murisi olan ... tarafından, Hazine aleyhine paydaşı olduğu K. sani 1941 tarihli ve 3 sıra numaralı tapu kaydına vaki elatmanın önlenmesi istemiyle açılan dava sonucunda Mahkemece; davacı ...’in 1/3 pay oranında kayıt maliki olduğu K. sani 1941 tarihli ve 3 sıra numaralı tapu kaydına

yargılama giderleri • tapu sicili • tazminat davası • devletin kusursuz sorumluluğu • devletin sorumluluğu • el atmanın önlenmesi • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • savunma hakkı • taleple bağlılık ilkesi • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • terkin talebi

terkin, elatmanın önlenmesi ve kal talepleri yönünden istinaf edilmemekle kesinleşmiş olmasına göre usul ve kanuna uygun olup taraf vekillerince temyiz

delillerin tespiti • yargılama giderleri • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • eksik inceleme • mal değişim sözleşmesi • bilirkişi incelemesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • ön inceleme • el atmanın önlenmesi

Kanununun 16. maddesi uyarınca, dava değerinin ve buna göre alınacak harcın elatılan yerin değeri ile talep edilen ecrimisil bedelinin toplamından, elatmanın önlenmesi isteğinin yanında yıkım isteği de varsa dava değeri elatılan yerin değeri ile yıkımı istenilen yapı değerinin toplamından (4.3.19 53... /2 Sayılı

yargılama giderleri • devlet ormanı • eksik inceleme • tapu iptali • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme • orman kadastrosu • tapuya güven ilkesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2619 E., 2025/2035 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/29 E., 2021/18 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi ile şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar

davanın ihbarı • el atmanın önlenmesi • orman tahdit sınırları • satış sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • malik sıfatıyla zilyet • görevsizlik kararı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/281 E., 2018/404 K. Taraflar arasında görülen tescil ve elatmanın önlenmesi davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği

tapu iptali • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • müdahalenin men'i • ön inceleme

elatmasının önlenmesine ve taşınmaz üzerindeki bina, ağaç vb. muhtesatların kâl'ine karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalılar; kıyı-kenar çizgisinin

eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • kamulaştırma • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • ön inceleme

elatmasının önlenmesine ve taşınmaz üzerindeki binaların yıkımına karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı; davanın reddini savunmuştur. III. MAHKEME ... gerekçesiyle karar bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, tapu iptali-terkin ve elatmanın önlenmesi taleplerinin kabulüne, yıkım ... ; çekişmeli taşınmazın kıyı-kenar çizgisine göre kıyıda kaldığı iddiasına dayalı tapu iptali-terkin, elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir. Dosya

yargılama giderleri • el atmanın önlenmesi • tapu iptali • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • ön inceleme

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/856 E., 2024/1337 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mazıdağı Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/43 E., 2021/108 K. Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı-davalı ... vekili ve davalı-davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir

yemin delili • dürüstlük kuralı • ecrimisil bedeli • davanın konusuz kalması • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • kira bedeli • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • ön inceleme • intifadan men • intifadan men koşulu • paydaşlar arası elatmanın önlenmesi

karar verildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın davacının hissesine düşen kısmına davalının elatmasının önlenmesine ... tanığın beyanına itibar edildiğini, diğer tanıkların beyanlarına neden itibar edilmediğinin gerekçeli kararda açıklanmadığını, elatmanın önlenmesi yönünden ... . B.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, paydaşlar arası elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının ... Mahkemesince hatırlatılmadığını, dava konusu olayda ecrimisil şartlarının oluşmadığını, intifadan men koşulunun yerine getirilmediğini, davacı tarafça elatmanın

tapu iptali • el atmanın önlenmesi • davadan feragat • davanın kabulü • müdahalenin men'i • ön inceleme • orman kadastrosu

, elatmanın önlenmesi ve kal talebi yönünden davanın reddine Taraflar arasında kesinleşmiş orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil davası ile müdahalenin ... , elatmanın önlenmesi ve kal talebi yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre ... verilmesine yer olmadığına, elatmanın önlenmesi ve ka'l talebi yönünden, davanın açıldığı tarihte dava konusu taşınmazın davalı gerçek kişi adına tapuda kayıtlı ... belirtilerek, elatmanın önlenmesi ve ka'l talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili temyiz dilekçesinde; müdahalenin önlenmesi ve kal

aile konutu • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • taraf sıfatı

taşınmazın davalılar tarafından işgal edildiğini belirterek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde ... tarafından yapılan elatmanın önlenmesine, 7.825,00 TL ecrimisil tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline

yargılama giderleri • tazminat davası • hile • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • maddi zarar • cevap dilekçesi • eski hale iade talebi • görevli mahkeme • ön inceleme • el atmanın önlenmesi

verilen zarar nedeni ile maddi tazminat istemi, elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme istemine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların

niteliğindeki muris muvazaası ve elatmanın önlenmesi gibi davalar dışında ehliyetsizlik, yolsuz tescil, vekâlet görevinin kötüye kullanılması vs. gibi davalarda