dışında elinden çıkan çek koçanına ait çeklerin uygun bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı ile birlikte çeklerin iptaline karar verilmesini talep ... gerçekleşmesi kuvvetle muhtemel haksız zararlara karşı korumakla yükümlü olduğunu, davacının, kusuru olmaksızın elinden çıkan çek yaprakları nedeniyle ağır bir

nedeniyle başlatılan ceza soruşturmalarının bulunduğu ve birçok olayda hırsızlık yoluyla elden çıkan çekleri benzer ve farklı cirantalardan ciro yoluyla ... hırsızlık suçları nedeniyle başlatılan soruşturmaların bulunduğu, birçok olayda hırsızlık yoluyla elden çıkan çekleri benzer veya farklı cirolar ile devir ... kararında " Davalı (...) hakkında hırsızlık suçları nedeniyle başlatılan ceza soruşturmalarının bulunduğu ve birçok olayda hırsızlık yoluyla elden çıkan çekleri benzer ve farklı cirantalardan ciro yoluyla devir alıp, son hamil olarak farklı kişi veya şirketler aleyhine icra takiplerine konu edildiği," yazılı

elden çıkan çekleri benzer veya farklı cirantalardan ciro yoluyla devralarak, son hamil sıfatıyla icra takiplerine konu etmiş olmaları nedeniyle bir çok

alacağın varlığını ispat yükü davacı alacaklı üzerindedir. Uyuşmazlığın, davacının sahte ciro ile rızası dışında elinden çıkan çeklerin bedelinin davalı

çok sayıda olayda, hırsızlık yoluyla özellikle kargoda çalınarak elden çıkan çekleri aynı benzer silsile ile ciro yoluyla devralıp, bir çoğunu son hamil

cebri icra baskısı altında yapılan para ödemesine yönelik istirdat davasıdır. Hal böyle olunca düzenlemedeki istirdat davasının konusu rıza dışı elden çıkan çekin geri verilmesi davasını düzenleyen 6102 sayılı TTK'nın 792. maddesindeki davayı kapsamadığı, her ne kadar menfi tespit davası zorunlu

belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.Dava, rıza dışı elden çıkan çekin istirdatı ile

hilafına elinden çıkan çeke davalının iyiniyetli hamil olmadığından bahisle açtığı davada, davaya konu çekte sıfatının bulunmadığı, davalı yanın dava konusu

edilmediği anlaşılmıştır. TTK'nun 764. maddesine göre elden çıkan çek, verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmazsa mahkemece çekin iptaline karar verilir

yazılı gazete ile üç defa yapılır. Elden çıkan çek veya senet , verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. DELİLLERİN

olmamıştır. Ayrıca bankaya yazılan müzekkere cevabından dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. TTK'nun 764. maddesine göre elden çıkan çek

anlaşılmıştır. TTK'nun 764. maddesine göre elden çıkan çek, verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmazsa mahkemece çekin iptaline karar verilir. 6102 Sayılı

olmamıştır.Ayrıca bankaya yazılan müzekkere cevabından dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. TTK'nun 764. maddesine göre elden çıkan çek, verilen

sunulmamıştır. TTK m.764 uyarınca, elden çıkan çeki verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından yukarıda zikredilen çeklerin iptaline karar vermek

dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki

davalıların farklı hırsızlık olayları yolu ile elden çıkan çekleri benzer ciro silsilesi ile devralan son hamilin, farklı kişi ve veya firmalar aleyhine takip ... soruşturmalarının bulunduğu ve birçok olayda hırsızlık yoluyla elden çıkan çekleri benzer ve farklı cirantalardan ciro yoluyla devralıp, son hamil olarak farklı kişi

kararına rağmen rızaları hilafına ellerinden çıkan çeke dayalı olarak, Bakırköy 16. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasından aleyhlerine kambiyo

kabulü ile rıza hilafına elden çıkan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla

süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Aynı Kanunun 764. maddesine göre ise elden çıkan çek

devamı maddeleri ile ilgili mevzuat uyarınca rızası dışında elinden çıkan çek üzerinde hak sahibi olduğunu belirterek; dava konusu çekin davalıdan

maksadıyla dava konusu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve rıza hilafına elden çıkan çekin iptaline karar verilmesini

imkansız zararlar doğuracağını, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde çek üzerinde yapılması

karar vereceğini ihtar eder.Aynı Yasa'nın 764. maddesine göre ise elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir

ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder(TTK 760). Elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, çekin iptaline

neticesinde davanın kabulü ile rıza hilafına elden çıkan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE