S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 16

1
2. B., B. 2020/21683 T. 17.7.2025

olay ve olguların hukuki tavsifini kendisi takdir eder. Başvurucunun şikâyetlerinin özü kendisine emekli aylığının geç bağlanmasının hukuka aykırı olduğu

2
12. D., E. 2024/1802 K. 2024/2520 T. 20.5.2024

kusuru sonucunda emekli aylığının geç bağlanması nedeniyle 24/03/2023 - 01/10/2023 tarihleri arasında alması gereken emekli aylıkları ve emekli

3
KDK (Ombudsmanlık), B. 2023/6314 T. 30.10.2023

göre hesap edildiği, 2.4. Öte yandan, 5434 sayılı Kanunda veya 5510 sayılı Kanunda çeşitli sebeplerle emekli aylıklarının geç bağlanması veya geç

4
KDK (Ombudsmanlık), B. 2020/101621 T. 24.5.2021

olarak belirlenmesi talebinin reddine, emekli aylığının geç bağlanması sürecinde ortaya çıkan maddi kayıpların ise başvurana ödenmesi gerektiğine karar

5
21. HD., E. 2019/3786 K. 2020/2922 T. 30.6.2020

prim iadesi • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • yaşlılık aylığı

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, doğum borçlanması yaparak emekli aylığına hak kazandığına, emekli aylığının 19/03/2009 tarihi itibariyle o günkü yüksek oranlı hesaplama üzerinden bağlanmasına, almakta olduğu aylığın düzeltilerek fark aylıklar ve emekli aylığın geç bağlanmasından dolayı ödenmeyen aylıklar ile emekli edilmeyerek fazladan ödettirilen primlerin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, doğum borçlanma talebi kurumca kabul edildiğinden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına

6
Adana BAM, 7. HD., E. 2018/2053 K. 2020/271 T. 6.2.2020

karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: -Davanın Kabulü ile, -Davacının emekli aylığının geç bağlanması nedeniyle doğan

7
Ankara BİM, 11. İDD, E. 2019/2316 K. 2019/3283 T. 22.5.2019

olarak görev yapmakta iken emekli olan davacı tarafından, emeklilik işlemlerinin sürüncemede bırakılması suretiyle emekli aylığının geç bağlanmasına

8
21. HD., E. 2017/5750 K. 2018/9696 T. 25.12.2018

prim iadesi

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, doğum borçlanması yaparak emekli aylığına hak kazandığına, emekli aylığının 19.03.2009 tarihi itibariyle o günkü yüksek oranlı hesaplama üzerinden bağlanmasına, almakta olduğu aylığın düzeltilerek fark aylıklar ve emekli aylığın geç bağlanmasından dolayı ödenmeyen aylıklar ile emekli edilmeyerek fazladan ödettirilen primlerin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, doğum borçlanma talebi kurumca kabul edildiğinden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer taleplerin kısmen kabulüne

9
İstanbul BAM, 34. HD., E. 2017/2115 K. 2018/1558 T. 4.10.2018

; davacının yurt dışı borçlanmasının Kurumca kabul edilmemesi nedeniyle emekli aylığının geç bağlanmasından dolayı oluşan maddi ve manevi zararının davalıdan

10
21. HD., E. 2016/16768 K. 2018/4524 T. 7.5.2018

yaşlılık aylığı • yaşlılık sigortası • prim iadesi

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Asıl ve birleşen davaların davacısı, emekli aylığının geç bağlanmasından dolayı ödenmeyen aylıklar ile davalı Kuruma ödenen 5.300,00 TL faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının

11
KDK (Ombudsmanlık), B. 2017/9099 T. 29.12.2017

ödenmesi talebinin reddi; emekli aylığının geç bağlanması nedeniyle ödenmeyen beş aylık emekli aylığı tutarının başvurana ödenmesi hususundaki öneri Kamu

12
21. HD., E. 2016/4647 K. 2017/4477 T. 29.5.2017

davanın kabulü • yaşlılık aylığı • yeniden yargılama

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, emekli aylığının geç bağlanmasından dolayı ödenmeyen aylıkların faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının

13
21. HD., E. 2014/25214 K. 2015/19047 T. 22.10.2015

bilirkişi raporu • davanın kabulü • sigorta primi • yaşlılık aylığı

Davacı, emekli aylığının geç bağlanmasından dolayı ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz

14
21. HD., E. 2014/7340 K. 2015/4553 T. 9.3.2015

yaşlılık aylığı • ispat hakkı • muhtemel zarar • karşı dava

reddine, 2-Dava, emekli aylığının geç bağlanması nedeniyle işlemiş olan 9.946,23 TL faiz alacağının ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın

15
21. HD., E. 2010/11317 K. 2012/7370 T. 7.5.2012

yaşlılık aylığı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, emekli aylığının geç bağlanmasından dolayı biriken aylıklardan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla şimdilik 500,00 TL nin yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının 1.7.2009 tarihini takip eden

16
HB., E. 2001/91 K. 2001/97 T. 12.11.2001

askeri mercinin kusurlu olduğu iddiası • emekli aylığının geç bağlanması • tazminat davası

noksanlık görülmemiş, esas inceleme yapılmasına oybirliği ile karar verilmiştir. ESASA İLİŞKİN İNCELEME Dava, emekli aylığının geç bağlanmasında idarenin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: