imzalandığını, söz konusu evrakların içinde emekli maaşını haczi için muvafakatnameleri de imzaladığını, ancak müvekkilinin imzaladığı evrakın emekli maaşına

bir tahsilatın olmaması sebebiyle başvuran adına emekli maaş haczi işlemi uygulandığı, 2.2.2. Söz konusu icra takip dosyasında yapılan incelemeler ... tarihinde tebliğ edilmesine karşın dosyaya ilişkin bir tahsilatın olmaması sebebiyle ... ... adına emekli maaş haczi işlemi uygulandığı anlaşılmaktadır. 18.3

sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı • eşitlik ilkesi • cebri icra

yürürlüğe giren 5510 sayılı Kanun'un 93. maddesi değişikliğinin amacı borçlunun önceden muvafakati olmadan Sosyal Güvenlik Kurumu emekli maaşının haczinin

Benzer içeriğe sahip kararları göster

sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı • eşitlik ilkesi • cebri icra

muvafakati olmadan Sosyal Güvenlik Kurumu emekli maaşının haczinin engellenmesi olup, İİK'nın 83/a maddesinin yürürlükten kaldırmadığından borçlu sadece

dava şartı noksanlığı • direnme kararı • istinaf yolu • ön inceleme • kambiyo senetleri

kararın taraflarca istinaf edilmeyerek 17.10.2020 tarihinde kesinleştiği görülmüş ise de; Emekli maaş haczi, haciz tarihinden itibaren borç bitinceye kadar ... belirtilen kararı ile; bozma kararında belirtildiği üzere emekli maaş haczi, haciz tarihinden itibaren borç bitinceye kadar süregelen bir işlem olmakla her ... Borçlu vekili; emekli maaş haczinin haciz tarihinden itibaren borç bitinceye kadar süregelen bir işlem olduğundan, her haczin yeni bir şikâyet hakkı

gösterebilir. Tüm yasal düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, 3213 sayılı Maden Kanunu 40. maddesi uyarınca haciz konulması, bağlanan emekli maaşlarının haczi mümkün değil ise de, bu husus haciz işleminden sonra, süresiz ve geriye etkili olarak, borçlu tarafından şikayet konusu yapılabileceğinden ve haczedilmezlik iddiası ancak borçluya tanınan bir hak olduğundan; icra memurunun bu hükmü değerlendirerek, emekli maaşının haczinin mümkün bulunup bulunmadığı

müteselsil sorumluluk • ödeme emrinin iptali • hisse devri • usuli kazanılmış hak • limited şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

104.900.000 TL olarak tespit edilmiş olup, tebliğ edilmeyen ödeme emri sebebi ile 104.900,000 TL için emekli maaşı haczinin yerinde olamayacağı anlaşılmıştır ... olup, tebliğ edilmeyen ödeme emri sebebi ile 332,640.000 TL için emekli maaşı haczinin yerinde olamayacağı anlaşılmıştır. 2000/462 no.lu Kurum ... geçersizliğinin ve takibin kesinleşmediği ile bu dosyadaki borç miktarı olan 104.900.000.- TL için emekli maaşı haczinin yerinde olmadığının tespitine, 2001/1169 ... kesinleşmediği ile bu dosyadaki borç miktarı olan 332.640.00.-TL için emekli maaşı haczinin yerinde olmadığının tespitine, 2000/1907-2000/462 no.lu Kurum

faizler ilave edilerek borçlunun emekli maaşının haczi suretiyle tahsil edilen 171.357,12 TL düşüldüğünde huzurdaki dava tarihi (09.12.2021) itibarıyla ... ücreti ve TBK. m. 100 gereği hesaplanan takip sonrası işleyen faizler ilave edilerek borçlunun emekli maaşının haczi suretiyle tahsil edilen 171.357,12 TL

yaşlılık aylığı • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

tarafından emekli maaşının 1/3 ünden daha fazla kesinti yapıldığını, yapılan bu kesinti ve kesinti oranının hukuki olmadığını, yasa gereği emekli maaşının haczinin de kabil olmadığını, ayrıca bir an için haczinin kabil olduğu varsayılsa bile maaş hacizlerinde en fazla 1/4 oranında kesinti yapılabileceğini

Kararında da; emekli maaşlarına haczi kısıtlayan; 5510 sayılı Kanunun 93 üncü maddesinin Anayasaya aykırı olmadığı yönünde karar verdiği görülmektedir. Bu

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:29/03/2024 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Alım Satım) MAHKEMESİ :ALANYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:10/01/2024 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Alım Satım) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili 23.06.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı hakkında Alanya 2. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı (Alanya İcra Dairesi ... E.) dosyası ile icra takibi yapıldığını ve davacıdan 22.02.2017 tarihinde taahhüt ve emekli maaşının haczi bakımından muvafakat alındığını, verilen

ahde vefa ilkesi • borcun ödenmemesi • kredi sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • hakkın kötüye kullanılması • tüketici kredisi • rehin hakkı • davanın kabulü • derdestlik itirazı • görevli mahkeme • ön inceleme

yapıldığını, bu kesintilerin hukuka aykırı olduğunu, ortada bir icra takibi olmadığını, icra takibi olsa bile emekli maaşının haczinin mümkün olmadığını, bu

haczedilmezlik şikayeti

haczedilemeyecek olan emekli maaş haczi talebini de kabul etmek zorunda kalıyor olmaları nedeniyle, bu durumun uygulamada yarattığı sorunların önüne geçmek için

Benzer içeriğe sahip kararları göster

dürüstlük kuralı • borcun ödenmemesi • istirdat davası • kredi sözleşmesi • sözleşmeden dönme • tüketici kredisi • hakkın kötüye kullanılması • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • vasi atama

; emekli maaşının haczinin mümkün olmadığını, davalı banka tarafından emekli maaşına bloke konulması ve maaşın tamamından kesinti yapılmasının hukuka aykırı

cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

01.07.2015 tarihinde emekli olduğu, her ne kadar yukarıda açıklanan yasal mevzuat uyarınca borçlunun muvafakatinin bulunması halinde emekli maaşının haczi ... kesinleştiği görülmüş ise de; Emekli maaş haczi, haciz tarihinden itibaren borç bitinceye kadar süregelen bir işlem olmakla, her haciz yeni bir şikayet hakkı

konulmasına muvafakat ettiğinin belirlendiği, davacı aleyhine başlatılan takipte ödeme emri tebliğ tarihi ile emekli maaşı haczi yönünden verilen muvafakat

yargılama giderleri • yeniden yargılama • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • haczedilmezlik şikayeti • harç muafiyeti

yürürlüğe girdiği, borçlunun emekli maaşının haczi konusunda her hangi bir muvafakati bulunmadığından mahkemece verilen karar yerinde olduğu gerekçesi ile

getirilmediğini, emekli maaşının haczinin belli ve istisnai şartlarda mümkün olduğunu, müvekkilinin -----yaptığı başvuru neticesinde, ilgili hakem heyeti tarafından

Başsavcılığı'na, şikayette bulunulduğunu, devamla borcu kabul anlamına gelmemekle birlikte emekli maaş haczi muvafakati yönünde verilen irade beyanı geri alınmış ve

emekli maaşının haczinin mümkün olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK

eda davası • cebri icra • kredi sözleşmesi • sosyal güvenlik kurumu • icra takibinin kesinleşmesi • katılım bankası • direnme kararı • sıra cetveli • hukuki yarar yokluğu • sıra cetveline itiraz

. maddesi gereğince haciz ihbarnamesi gönderilerek emekli maaşının haczinin istendiği ve bu konuda icra dairesince ilgili yere yazı yazılarak borçlunun almış ... haczedildiği, haciz ihbarnamesinin maaş haczi olarak kabul edilmediği takdirde borçlunun emekli maaşının haczinin gerçekleşmiş olacağı, borçlunun kanundan doğan ... . UYUŞMAZLIK 10. Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; borçlunun emekli maaşının haczi için ilgili bankaya İİK’nın 89. maddesinin 1

24.311,48 TL, Almus İcra Müdürlüğünün (eski iptal edilen ) sayılı dosyasına 6.188 TL kesinti yaptığını, oysa icra müdürlüklerinin emekli maaş haczi ... Mahkemesinin kararı ile emekli maaşı haczinin kaldırılmasına karar verildiği, bu karar üzerine icra müdürlüğünün 6/3/2020 tarihli kararı ile SGK sorgusu

SAYI : 2021/11185-S.21.17993 BAŞVURU NO : 2021/3979 KARAR TARİHİ : 03/08/2021 RET KARARI BAŞVURAN ,TCKN: Adres: BAŞVURUYA KONU İDARE : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Emekli maaşı haczi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 19/02/2021 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) Başvuran, 2001 yılına ait prim borcu zamanaşımına uğramış olmasına rağmen emekli maaşına haciz uygulandığını belirterek emekli maaşından yapılan kesintinin durdurulmasını, malvarlığı üzerindeki haczin kaldırılmasını ve kesilen tutarların tarafına iade edilmesini talep etmektedir. II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN

SAYI : 2021/11188-S.21.17996 BAŞVURU NO : 2021/4421 KARAR TARİHİ : 03/08/2021 RET KARARI BAŞVURAN ,TCKN Adres BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ ,TCKN BAŞVURUYA KONU İDARE : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Emekli maaşı haczi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 24/02/2021 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) Başvuran vekili; müvekkilinin emekli aylığından şirket prim borçları nedeniyle kesinti yapılmakta olduğunu, müvekkilinin prim borçlarına itirazının olmadığını, nitekim iyi niyetli olarak yapılandırma başvurusunda bulunduğunu, ancak yapılan kesintiler nedeniyle geçimini sağlamakta

SAYI : 2021/11187-S.21.17995 BAŞVURU NO : 2021/4060 KARAR TARİHİ : 03/08/2021 RET KARARI BAŞVURAN BAŞVURUYA KONU İDARE : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Emekli maaşı haczi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 20/02/2021 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) Başvuran; Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından iki yıldır emekli maaşına 600 TL kadar haciz uygulandığını, kronik hastalıklarının bulunduğunu, tek geçim kaynağım olan emekli maaşının kesintiye uğramasının maddi ve manevi sıkıntıya düşmesine neden olduğunu belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmektedir. II. İDARENİN BAŞVURUYA