verildiği, yani emirlere riayetsizlik suçunu işlemediği sonucuna varıldığı; askere sağlam olarak gittiği, ancak, bir ayağını dizden aşağı kaybederek döndüğü

suç işlemeye tahrik • tehdit • düşünce hürriyeti • ek savunma hakkı • halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit • halkı kin ve düşmanlığa tahrik • iftira

kabahat ise, eylem suç işlemek için tahrik suçunu oluşturmayacaktır. Örneğin fail, emirlere riayetsizlik oluşturacak bir eylemi belirsiz kimselerin işlemesi

ilgili mercilerden talep edebilecektir.” ve; 5.4. maddesi de “İşveren, işçinin tedbirsizlik, talimatlara uymamamı, emirlere riayetsizlik veya kusurlu

sözleşmesinin feshedilmesi, kuralın ihlali anlamına gelir. Somut olayda davacının iş akdi emirlere riayetsizlik ve işini yapmamakta ısrar sebebiyle feshedildiği

bilirkişi raporu • ortak kusur • hakkaniyet indirimi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava

dikkatsizlik, tedbirsizlik ve emirlere riayetsizlik dolayısıyla yaralanmaya sebebiyet vermek" suçu nedeniyle dava açıldığını ve suçu işlediğine kanaat

ağır kusur • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • ortak kusur

belgelere göre, davalının H.. K.. 2'nci H.. M.. 2011/232 Esas, 2011/535 Karar sayılı kararıyla silah ve cephanesi hakkında dikkatsizlik, nizamlara ve emirlere riayetsizlik dolayısıyla taksirle bir kişinin ölümüne neden olmaktan cezalandırılmasına karar verildiği, askeri ceza mahkemesi tarafından davalının meydana gelen

nizamlara ve emirlere riayetsizlik dolayısıyla başkasının yaralanmasına sebebiyet verme" suçundan dolayı cezalandırılması amacıyla açılan kamu davasında ... sanığın, mağdur .'in yaralanmasına sebep olmak suretiyle "Silahı Hakkında Dikkatsizlik ve Nizamlara ve Emirle Riayetsizlik Sonucunda Taksirle Bir Kişinin ... 2012 gün ve 2012/794-392 Esas-Karar sayılı iddianamesi sonrasında "Silahı Hakkında Dikkatsizlik ve Nizamlara ve Emirle Riayetsizlik Sonucunda Taksirle ... Dikkatsizlik ve Nizamlara ve Emirle Riayetsizlik Sonucunda Taksirle Bir Kişinin Vücutta Kemik Kırılmasına Yol Açacak Şekilde Yaralanmasına Sebebiyet Vermek

dilekçesinde, çalışma dönemi boyunca hak etmiş olduğu sefer primlerinden fazla km, fazla yakıt, asta saygısızlık, emirlere riayetsizlik gibi nedenlerle 2.700,00

fuhuş • rüşvet • karşılıksız yararlanma

mercilerin emirlerine riayetsizlik, menfi mukavemet suçlarından Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/06/2006 gün ve 2005/12 Esas, 2006/225 Karar sayılı ilamı

taksirle yaralama suçu • zamanaşımı • düşme • dava zamanaşımı • taksirle yaralama

acemilik veya nizam, talimat ve emirlere riayetsizlik neticesi olarak bir şahsa cismen eza verecek veya sıhhatini ihlal edecek bir zarar iras eder yahut akli

fuhuş • insan ticareti

KARAR İnsan ticareti suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ..., insan ticareti ve hüviyet veya sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunma suçlarından sanıklar ... ve ...'nin yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'un eyleminin emirlere riayetsizlik suçunu oluşturduğunun kabulüyle, zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına, sanıklar ...,..., ..., ...,... 'in fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçundan mahkûmiyetlerine, sanıklar ... ve ...'ın hüriyet veya sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunma suçundan mahkûmiyetlerine dair Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2007 gün ve 2004

Fuhuş için kadın tedariki ve yetkili mercilerin emirlerine riayetsizlik suçlarından sanıklar S. Ü. ve X. Z. 'nin yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraetlerine dair, Ahlat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2004 gün ve 2004/40 Esas, 2004/88 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği ... . maddesinde belirtilen 5 yıllık ve sanık X. Z. 'ye isnat olunan yetkili mercilerin emirlerine riayetsizlik suçunun ise aynı Kanunun 102/5. maddesinde belirtilen

Fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek ve emirlere riayetsizlik suçlarından sanıklar H. K. ve Q. Z. 'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Kabahatler Kanununa aykırılık ve atılı fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçlarından mahkümiyetlerine dair, Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2006 gün ve 2005/547 Esas, 2006/67 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Sanıklar hakkında Kabahatler Kanununa aykırılık nedeniyle tayin olunan 100.00

TÜRK MİLLETİ ADINA Fuhuş maksadıyla başka erkeklere kadın tedarik etmek suçlarından sanık K1 ’ın yapılan yargılanması sonunda; yetkili mercilerin emirlerine riayetsizlik ve fuhuş maksadıyla başka erkeklere kadın tedarik etmek suçlarından mahkumiyetine dair Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.11.2003 gün ve 2001/126 Esas, 2003/1321 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü: Sanığa isnat olunan yetkili mercilerin emirlerine riayetsizlik suçunun

TÜRK MİLLETİ ADINA Rüşvet vermeye teşebbüs ve yetkili mercilerin emirlerine riayetsizlik suçlarından sanıklar K1 ve K2 ’in yapılan yargılanmaları sonunda; sanık K1 ’nin rüşvet verme ve her iki sanığın yetkili mercilerin emirlerine riayetsizlik suçlarından mahkümiyetlerine dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2003 gün ve 2003/68 Esas, 2003/251 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ... mercilerin emirlerine riayetsizlik suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Sanıklara isnat olunan TCK.nun 526/1. maddesine muhalefet suçunun

Fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek ve yetkili mercilerin emirlerine riayetsizlik suçlarından sanıklar S. Ş. ve M. C. haklarında (ANTALYA ) 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılama sonunda 28.04.2003 tarih ve 1999/1797 Esas, 2003/470 Karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 10.06.2004 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle gereği düşünüldü: Sanıklara isnad olunan yetkili mercilerin emirlerine riayetsizlik suçunun tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı

“tedbirsizlik”, “dikkatsizlik”, “meslek ve sanatta acemilik” ile “nizam, talimat ve emirlere riayetsizlik” olarak açıklanmıştır. Yargısal kararlar ile öğretide

asker kışı sanığın, askerı ceza kanunu’nun 137. maddesı kapsamında bulunan suça

malzemesini mühimce hasara uğratmak, dikkatsizlik, tedbirsizlik, meslek ve sanatta acemilik, kanun, talimat ve emirlere riayetsizlik sonucu 9 kişinin

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Salih'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Lalapaşa Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.12.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmekle ve dava evrakı C. Başsavcılığının 18.10.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlatıldıktan sonra gereği düşünüldü; 6831 sayılı Kanunun 76/d maddesi haricinde kalan yerlerde TCK.nun 526/1 maddedeki o suçun oluşması için anız yakılmasının gerektiği sanığın savunması ve mahkeme yapılan keşif sonucu kuru otların üç öbek halinde

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 , K2 , K3 , K4 , K5 , K6 ve K7 haklarında evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda; beraatlerine dair (Gönen Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.4.2000 tarihli ceza kararnamesinin Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 14.5.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü; Ceza kararnamesi ile beraat kararı verilemeyeceği bu kararın duruşmada incelemeye dayandırılması gerekli olup bu halde hükmünde temyizinin mümkün bulunduğu cihetle

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Sabri'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.4.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 2000/62803 sayılı tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir Ancak; Sanığın eylemi, ruhsat alınmadan içki satmak olarak gösterilmesine göre, 4250 sayılı Yasanın 19 maddesinin 1. fıkrasına temas eden eylem

yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlik

Yasak mevsimde siyanürle tilki avlamak suretiyle yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 , K2 , K3 ve K4 haklarında evrak üzerinde yapılan incelemede; mahkumiyetlerine, tilki derilerinin zoralımına dair (Ayvalık Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.7.1995 tarihli ceza kararnamesine karşı sanıklar K1 , K2 ve K3 ve müşteki Orman İdaresinin itirazı üzerine duruşma açılarak aynı yer mahkemesince sanıklar K1 , K2 , K3 ve K4 hakkındaki davanın vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin 29.1.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından

Yetkili merciilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 'nın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Ankara Onbirinci Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.12.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 13.2.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü; Sanık hakkında yetkili merciilerin emirlerine aykırılık suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; eylemin TCK.nun 526/2. maddesine uygun gerçekleştiğinin kabulü ile hüküm

dava zamanaşımı

Ruhsatsız açık içki satışı yapmak suretiyle yetkili merciilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 'nin yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair (İzmir Sekizinci Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.9.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 8.1.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;. Sanığın eyleminin 4250 sayılı Kanunun 19. maddesinin 1. fıkrası uyarınca Tekel İdaresinden İçki Satış izni almamak olarak gösterilmesine, 4250 sayılı Kanunun muhtelif

Yasaklanan alanda balıkçı teknesiyle seyretmek suretiyle yetkili merciilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Rıza'nın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair (Hopa Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.6.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 23.10.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü; Sanığın eylemi, Sahil Güvenlik Görevlilerinin düzenlediği 27.12.1997 tarihli tutanağa göre, İlçe İdare Kurulunun kararı ile