S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 12

1
KDK (Ombudsmanlık), B. 2020/103924 T. 8.6.2021

emlak vergisinin takdir komisyonunca takdir edilen rayiç bedel üzerinden hesaplandığını ve yapılan işlemin mevzuata aykırı olmadığının belirtildiğini

2
9. D., E. 2016/14662 K. 2019/2450 T. 11.6.2019

, idarece bu usule uyulmadan doğrudan yapılan tahakkuk işleminin hukuka aykırı olduğu, bu nedenle uzlaşma hakkının ellerinden alındığı, mahkemece emlak vergisi takdir komisyonu kararına karşı açılmış bir dava bulunmadığından metrekare birim değerinin çok yüksek olduğu iddiasının incelenemeyeceği, bu nedenle

3
Erzurum BAM, 4. HD., E. 2017/147 K. 2017/155 T. 7.3.2017

ve emsal alınan taşınmazlara ilişkin emlak vergisi takdir komisyonunun belirlediği m² birim değerleri getirtilmeden bilirkişi raporu alındığından rapor

4
İzmir BAM, 5. HD., E. 2017/90 K. 2017/61 T. 8.2.2017

yapılmadığı, emlak vergi takdir komisyonunun değerlendirme tarihindeki değeri ve krokisi getirtilmeden bilirkişi raporuna göre karar verildiği görülmüştür

5
İzmir BAM, 5. HD., E. 2016/53 K. 2017/22 T. 13.1.2017

edilerek rapor tanzim edilmiş ve emsale ilişkin tapu kaydı, akit tablosu, imar durumu, DOP kesintisi yapılıp yapılmadığı, emlak vergi takdir komisyonunun

6
VDDK., E. 2015/897 K. 2015/1002 T. 23.12.2015

Anahtar Kelimeler : Emlak Vergisi, Takdir Komisyonu, Arsa m2 Birim Değeri Özeti : Mükelleflerin takdir komisyonlarınca dört yılda bir belirlenen arsa ve arazi asgari metrekare birim değerlerinin kesinleşmesinden önce idareye yapılan başvuru sonucu verilen cevaptan ya da herhangi bir şekilde öğrenildiği tarihten itibaren 30 günlük genel dava açma süresi içerisinde söz konusu işlemin iptali istemiyle dava açmaları gerekmekte olup, sözü edilen değerlerin kesinleşmesinden sonra dava açma imkanı bulunmadığı hakkında. İstemin Özeti : 2014 yılında uygulanmak üzere Konya İli, Selçuklu İlçesi, A1

7
5. HD., E. 2015/11891 K. 2015/23976 T. 10.12.2015

bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu • davanın kabulü • eksik inceleme • kamulaştırma bedelinin tespiti

olmadığı gibi, 21.08.2014 havale tarihli hükme esas alınan ek bilirkişi raporunda da dava konusu taşınmazın değerinin Belediye Başkanlığınca Emlak Vergi Takdir Komisyonunca belirlenen bedelden düşük olmaması gerektiği belirtilip taşınmazın m2 birim bedelinin soyut ifadelerle 375,00 TL belirlendiği

8
5. HD., E. 2015/19403 K. 2015/20174 T. 11.11.2015

bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu • davanın kabulü • kamulaştırma bedelinin tespiti • maddi yazım hatası

değerinin Belediye Başkanlığınca Emlak Vergi Takdir Komisyonunca belirlenen bedelden düşük olmaması gerektiği belirtilip taşınmazın m² birim bedelinin soyut

9
5. HD., E. 2015/1571 K. 2015/13722 T. 15.6.2015

değerinin Belediye Başkanlığınca Emlak Vergi Takdir Komisyonunca belirlenen bedelden düşük olmaması gerektiği belirtilip taşınmazın m² birim bedelinin soyut

Show the similar contents Show the similar contents

10
9. D., E. 2014/12211 K. 2015/148 T. 28.1.2015

, emlak vergisinin takdir komisyonu kararının ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde açılmadığı gerekçesiyle süre aşımı nedeniyle reddine karar veren Vergi

11
9. D., E. 1983/1349 K. 1983/1643 T. 10.3.1983

emlak vergisinde takdir komisyonları

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: