arkasına karşılıksız olduğuna dair 28.02.2006 tarihli şerh düşülmüştür. 2006’dan beri tahsil edilmeye çalışılan işbu emre yazılı çekin icra takibi İstanbul 7

halinde bu soyutluk daha da kesinlik kazanacağını, TTK m.683-687 hükümleri çerçevesinde, emre yazılı çekler ciro edilerek devredildiğini, ciro; ya tam ciro

hakkı hamile tanınmış bir hak olup, bu kişinin çek lehdarı, emre yazılı çekin muntazam cirolar veya hamiline çekin devri sonucu zilyedi durumunda olan

, emre yazılı çeklerle ilgili olarak, hamile yazılı senetlere ilişkin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 990. maddesine paralel bir koruma sağlamakta

şekilde ele geçirdiğini, söz konusu çekin emre yazılı çek olduğunu emre yazılı çeklerin ancak ciro ve teslim şartıyla el değiştirebileceklerini, dava konusu

olduğunu ispat etmesi gerekir (Öztan, F.: Kıymetli Evrak Hukuku, Ankara 2000, s. 294). Bu kapsamda yukarıda anılan kanunî düzenleme, emre yazılı çeklerle

olduğunu ispat etmesi gerekir (Öztan, Fırat: Kıymetli Evrak Hukuku, Ankara 2000, s. 294). Bu kapsamda yukarıda anılan kanunî düzenleme, emre yazılı çeklerle

kapsamında müvekkilinin emre yazılı çekleri elinde bulunduran olduğundan senedin iptali davası açma ehliyetine sahip olduğunu, TTK 764/1.maddesi gereğince

emre yazılı çek • ispat yükü • menfi tespit • alacağın temliki • cevap dilekçesi • ikrar • karşı dava • ön inceleme • tespit davası • zilyetliğin devri

, alacağın temliki ya da ibra sonucunu doğuran geçerli bir belgenin mevcut olmadığını, emre yazılı çeklerin temliki için zilyetliğin devrinin zorunlu olduğunu

üzere toplamda 1 adet tacir çekinin iptali için gerekli başvurunun yapılmasının zaruret arz ettiğini, emre yazılı çeklere ilişkin devrin geçerli

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/88 Esas KARAR NO : 2025/511 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 06/02/2025 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ticari faaliyetleri dolayısıyla ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi....Ltd.Şti. olan, keşide yeri ..., keşide tarihi 07/02/2025, miktarı 392.000,00 Türk Lirası olan ... emrine yazılı çekini çantasında taşıması sırasında kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen dava konusu

Hukuku, Ankara 2000, s. 294). Bu kapsamda yukarıda anılan kanunî düzenleme, emre yazılı çeklerle ilgili olarak, hamile yazılı senetlere ilişkin 4721 sayılı

arz olunduğunu, emre yazılı çeklere ilişkin devrin geçerli olabilmesi için ciroyla birlikte çekin teslimi gerektiğinden, çek teslim edilemediğinden çek

, emre yazılı çeklerle ilgili olarak, hâmile yazılı senetlere ilişkin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 990. maddesine paralel bir koruma sağlamakta olup

, Ankara 2000, s. 294). Bu kapsamda yukarıda anılan kanunî düzenleme, emre yazılı çeklerle ilgili olarak, hâmile yazılı senetlere ilişkin 4721 sayılı Türk

(yalnızcaikimilyonbeşyüzbinTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek, olmak üzere toplamda 1 adet tacir çekinin iptali için gerekli başvurunun yapılmasının zaruret arz ettiğini, emre yazılı çeklere ilişkin devrin geçerli olabilmesi için ciroyla birlikte çekin teslimi gerektiğinden, çek teslim edilemediğinden çek üzerinde hak sahibi meşru hamil

. Emrine yazılı çek, --------- Şubesine ait ----------- nolu 12/07/2025 keşide tarihli, 558.000 TL lik--------Ş. Emrine yazılı çek, ---------- şubesine ait---------- nolu 14/07/2025 keşide tarihli, 500.000 TL lik -----------Ş. Emrine yazılı çek, ----------- şubesine ait ---------- nolu 15/07/2025 keşide tarihli, 790.000 TL lik ---------Ş.Emrine yazılı çek, ---------- şubesine ait ----------- nolu 25/07/2025 keşide tarihli, 1.250.000 TL lik -----------Ş. Emrine yazılı çek, Müvekkilinin bilgisi olmaksızın yazılan ve verilen bu çeklerle ilgili ödeme yapmak istememektedir. Ödeme yapmadığı zamanda çekler yazılacak ve

görüldüğü, emre yazılı çeklerin çek yaprağının arka yüzüne yapılacak ciro ile devredilebileceği, hak sahipliğinin bu şekilde düzgün ciro silsilesi ile ispat

kişiler tarafından ele geçirildiği/çalındığı , söz konusu çekler hamiline veya emrine yazılı çeklermiş gibi sahte cirolar kullanılmak suretiyle tedavüle ... hamiline veya emrine yazılmış çeklerden olmadığını, bu çeklerin, TTK md. 654 - 788/2 kapsamında tarif olunan "namına" yazılmış çeklerden olduğunu, bu çekler

kapsamda yukarıda anılan kanunî düzenleme, emre yazılı çeklerle ilgili olarak, hâmile yazılı senetlere ilişkin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 990

TİC.LTD.ŞTİ.” emrine yazılı çek aslındaki keşideci imzasının, davacı şirket yetkilisi ...'un eli ürünü olmadığını, adı geçenin hakiki imzalarına benzetilerek

. Ltd. Şti.” emrine yazılı çek aslındaki keşideci imzasının, davacı şirket yetkilisi ...'un eli ürünü olmadığı, adı geçenin hakiki imzalarına benzetilerek

ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu; ----- emrine, yazılı çekin ödenmesinin önlenmesi amacıyla ivedilikle ödeme yasağı konulmasına dava konusu

edilen, ödeme yeri ------ olan, 26/04/2025 tarihli keşide edilen, ------ Çek Seri Nolu 400.000 TL bedeli olan emrine yazılı çekin hamili ve lehtarı ... olduğunu ileri sürerek, ----- Şubesine ait ----- tarafından keşide edilen, ödeme yeri ---- olan, ----- Çek Seri Nolu 400.000 TL bedeli olan emrine yazılı çekin kaybolması sebebiyle telafisi mümkün olmayan zararların önlenmesi maksadıyla yargılama süresince muhatabın ödemeden men edilmesine,bilgileri

müvekkilinin emrine düzenlendiğini, emre yazılı çeklerin devri için TTK'nın 559. maddesi gereğince, "senedin ciro edilmesi ve teslimi " gerektiğini, dava konusu