esas; Yerel mahkemenin dosyası içerisinde bulunan belge ve kayıtlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedeniyle tazminat ve kira kaybı alacağı istemine ilişkindir. hukuki niteliği itibariyle eser sözleşmesi kapsamında

T.C. ANTALYA YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İncelenen Kararın Mahkemesi : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 21/11/2024 Davanın Türü: Tazminat (Eser Sözleşmesi) Karar Yazım T: 04/02/2025 İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. TALEP Davacı vekili tarafından, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedeniyle uğranılan zararın, ayıbın tespiti ve ihbarı için yapılan masrafların ve

eser sözleşmesi • eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat • ihbar yükümlülüğü • ihbar mükellefiyeti • maddi zarar • hakimin davayı aydınlatma ödevi • numune • karşı dava

gerekçelere göre taraf vekillerinin aşağıdaki paragraf dışında kalan diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. 2. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalât nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı tarafından dava dilekçesinde uğranılan zararlar nedeniyle fazlaya ilişkin

anahtar teslim olgusu • ayıp ihbarı • eser sözleşmesi • eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat • eserin ayıplı olması • eserin teslimi • seçimlik hak • sözleşmenin feshi talebi • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • ön inceleme

düşünüldü: Uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedeni ile sözleşmenin feshi ve ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Davacı

aykırılık bulunup bulunmadığı yönü gözetilerek yapılan inceleme sonucunda, Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedeniyle alacak istemine

. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedeniyle davalı yüklenici nam ve hesabına üçüncü kişiye yaptırılan imalat bedelinin davalıdan

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/07/2023 NUMARASI: 2021/673 Esas, 2023/387 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedeniyle uğranan zararın giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen

, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali davasıdır. Karşı dava ise, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat ve gecikme cezasından kaynaklanan alacağın tahsili davasıdır. İlk derece mahkemesi tarafından asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen

kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedeniyle oluşan zararın tazmini istemine

, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı yönü gözetilerek yapılan inceleme sonucunda, Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalata ilişkin maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından davacının maddi ve manevi tazminat

takdirini talep etmiştir. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedeniyle fazla ödemenin istirdadı için yapılan ilamsız icra takibine itirazın

ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı yönü gözetilerek inceleme yapılmıştır. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedeniyle sözleşmeden

eksik araştırma ve inceleme • eser sözleşmesi • eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat • gizli ayıp • iskân ruhsatı • basiretli iş adamı gibi hareket yükümü • bilirkişi raporu • maddi zarar • numune • özen yükümlülüğü • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • direnme kararı • ön inceleme • tazminat davası

mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalât nedeniyle doğan zararın tazmini istemine ilişkindir. 2. İlgili

. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalata ilişkin bedel iadesi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Dava dilekçesinin incelenmesinde

kabulün yapılmadığını ve teminatın iadesinin şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalât nedeniyle alt yüklenici tarafından girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya içeriği ile toplanan delillerden

kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedeniyle alacak talebine ilişkindir

istinaf incelemesi neticesinde kaldırılmasını davacı yan aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatı takdirini talep etmiştir. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedeniyle ödenmek zorunda kalınan maddi ve manevi tazminat bedelinin rucuen tahsili için yapılan ilamsız takibe itirazın

yapılmıştır. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalata ilişkin bedel iadesi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Dava dilekçesinin

, mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedeniyle iş bedelinin

ve yasaya aykırı kısımlarının müvekkili lehine kaldırılmasını talep etmiştir. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalatın giderim bedelinin

tahsil edilen bedellerin tahsili, Karşı dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedenine dayalı maddi manevi tazminat istemine ilişkindir.Somut

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/07/2018 NUMARASI: 2016/773 Esas, 2018/753 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedeniyle uğranan zararının giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair

bulunmadığı yönü gözetilerek inceleme yapılmıştır. Dava, Eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedeniyle önedenen bedelin rücuen tahsiline ilişkin

ayıplı iş • eksik ve ayıplı iş • eser sözleşmesi • eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat • götürü bedel • tazminat davası • küpeşte

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat bedelinin tahsiline ilişkin olup, mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm taraf vekillerince süresi içerisinde temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında

dilekçesiyle; davanın eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedeniyle bedel iadesi istemiyle açılmış alacak davası olduğunu, 634 sayılı Kanun'a göre