ihbarının olduğu sonucu ve anlamı çıkmamaktadır. TBK'nun 477. Maddesinde ''İşsahibi, gözden geçirmeyi ve bildirimde bulunmayı ihmal ederse, eseri kabul etmiş sayılır. Eserdeki ayıp sonradan ortaya çıkarsa işsahibi, gecikmeksizin durumu yükleniciye bildirmek zorundadır; bildirmezse eseri kabul etmiş sayılır ... ortaya çıkar çıkmaz davalı tarafa usulüne uygun yapılmış bir ayıp ihbarı bulunmadığından eseri kabul etmiş sayıldığı kanaatiyle açılan davanın reddine ... herhangi bir ihbar bulunmamaktadır. Buna göre davacı taraf eserde sonradan ortaya çıkan ayıbı davalıya bildirmediğinden TBK'nın 477. maddesi gereğince eseri

bulunmayı ihmal ederse, eseri kabul etmiş sayılacağını (TMK 477/2) dolayısı ile, işin, fotoselli otomatik kapı ve çatı doğramaları olduğu dikkate alındığından

ederek eseri kabul etmiş sayıldığını, bilirkişi raporunda müvekkil şirketin davacıya borcu olmadığının tespit edildiğini, ancak temel dolgu bedeli yönünden

maddesinde (TBK 475. madde) sayılmıştır. Buna göre eserin iş sahibinin kullanamayacağı derecede ayıplı olması veya hakkaniyet kaideleri gereği eseri kabul etmesinin iş sahibinden beklenememesi veya eserin sözleşmede açıkça kararlaştırılan nitelikleri taşımaması halinde iş sahibi eseri kabulden kaçınarak

ayıplı buhar kazanını kabul etmesinin gerekip gerekmediği, şayet ayıp oranı ve diğer hususlar ele alındığında davalının eseri kabul etmesi gerektiği tespit

, "nefaset kesintisi eserdeki ayıp önemli derecede değil ise, başka bir ifadeyle ayıp eseri kabulden kaçınmayı haklı kılacak derecede önemli bulunmuyorsa

. maddesinde “eserin kabulü’’ hükmünden anlaşılacağı üzere, davacının müvekkili firmaya bu hususta bir ihtarda bulunmasının zorunlu olduğunu, aksi takdirde davacının eseri kabul etmiş sayılacağı, ayrıca Borçlar Kanununun 478. maddesinde taşınır mallarda ürünün tesliminden itibaren 2 yıllık zamanaşımı süresi ... gerektirdiğini, davacının eseri kabul etmiş sayılacağını, 2 yıllık zamanaşımı süresi öngörüldüğünü, davacı tarafından faturalara itiraz edilmeden ödendiğini

aldıktan sonra muayene edip ayıpları uygun sürede ihbar etmemesi halinde eseri kabul etmiş sayılacağı , tarafların ticari defter ve kayıtlarının usulüne

sağlamayacağını gösterdiği, ilerleme oranının hatalı olarak belirlendiği, somut olayda eserin kabule zorlanamayacağı ve bedelin iadesi talep hakkının olduğu

bildirimde bulunmayı ihmal ederse, eseri kabul etmiş sayılır. Eserdeki ayıp sonradan ortaya çıkarsa işsahibi, gecikmeksizin durumu yükleniciye bildirmek zorundadır; bildirmezse eseri kabul etmiş sayılır. Dosya arasında bulunan yapı ruhsatlarının tamamında yapı sahibinin imzasının bulunduğu ve yapı sahibinin de ... kullanılacağını yüklenicinin bildiğini beyan etmiş ise de, yukarıda belirtildiği üzere iş sahibinin TBK'nın 477. maddesi uyarınca eseri kabul ettiğinden