eski hale getirme yükümlülüğünü ifade eder. Bu bakımdan sebepsiz zenginleşmeye konu alacağın iadesine karar verilirken, taşınmazın satış bedelinin alım

kararında; eski hale getirmenin yasal şartlarının oluşmadığı gerekçesi ile davalı vekilinin ... tarihli eski hale getirme talebinin reddine karar verilmiştir ... isabetsiz ve mesnetsiz olduğu, açıklanan nedenlerle; öncelikle davanın reddine, eski hale getirme talebinin kabulüyle mahkemenin davanın kabulü kararı ile ... davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ve ... tarihli ek karar ile davalı vekilinin eski hale getirme ... olmasının ve eski hale getirme koşullarının oluştuğu ispatlanamadığından eski hale getirme talebinin reddine karar verilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu

süresini geçirmiş olması hâlinde eski hâle getirme imkânının bulunup bulunmadığının incelenerek koşullarının bulunması hâlinde eski hâle getirme talebinde ... elektronik tebligat yoluyla 31.10.2021 tarihinde usulüne uygun şekilde sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanık müdafiinin eski hale getirme talepli temyiz dilekçesini CMK'nın 291 uncu maddesinde öngörülen 15 günlük yasal temyiz süresi geçtikten sonra 01.12.2021 tarihinde dosyaya sunduğu, eski hale getirme talepli ... ettiği anlaşıldığından sanık ve müdafiinin eski hale getirme isteklerinin yerinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede..." 21. Yargıtay 2. Ceza

kısmi ödeme • bilirkişi incelemesi • menfi tespit • elektronik ortam • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • birden fazla avukata vekalet verilmesi • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • direnme kararı • görevli mahkeme • istinaf yolu • kötüniyet tazminatı • ön sorun • temsil yetkisi • vekalet ehliyeti • yargılama giderleri • yasal temyiz süresi • ipoteğin fekki

Esas sayılı dosyasında yapılan işlemlerin eski hâle getirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; görevli

somut olayda da denkleştirici adalet ilkesi uygulanması gerekmekte olup, iş makineleri değerinin gerçek bir eski hale getirme yapılarak satılmamış gibi ... mal varlığından istifade ederek kendi mal varlığını artıran kişinin, elde ettiği bu kazanımı geri verme zorunda olduğunu ve gerçek bir eski hale getirme

açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. ESKİ HALE GETİRME KARARI: Davacı vekili dosyaya sunduğu 10/01/2024 tarihli dilekçesi ile, davacı vekili Av. ...'in ... kaldırıldığını ve davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini belirterek eski hal getirme talebinde bulunmuş, Mahkemece 16/01/2024 tarihli tensip kararı ile ... işlemden kaldırılması kararı ve 18/12/2023 tarihli davanın açılmamış sayılması kararlarının incelenerek HMK 95. Madde uyarınca eski haline getirilmesine

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • mükerrirlere özgü infaz rejimi • haksız tahrik • yaralama • iştirak

gerekmektedir" şeklindeki kararı gözetildiğinde, kendisine karar tebliğ edilmeyen sanığın eski hale getirme talebi kabul edilerek yapılan incelemede; İlk Derece ... yapılmaması nedeniyle eski hale getirme talebinde bulunduğu, dolayısıyla temyiz isteminin süresinde olduğu değerlendirilmekle, Tebliğnamedeki temyiz isteminin

hâlinde eski hâle getirilebilecek olanı tercih etmelidir. (Pekcanıtez Usul, Cilt.III, s.2501, 2502)Mahkemenin red gerekçelerinden biri her ne kadar

manevi tazminat • manevi zarar • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi • eski hale iade talebi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • tazminat davası • karşı dava • ön sorun • yargılama giderleri • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı

tarafından eski hâle getirme talepli temyiz başvurusunda bulunulmuştur. II. ÖN SORUN 16. Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında öncelikle davacının eski hâle getirme talebinin yerinde olup olmadığı tartışılıp değerlendirilmiş ve davacının dilekçesine eklediği hastane evrakı dikkate alındığında eski hâle getirme talebinin kabulüne karar verilerek ek karara ilişkin temyiz başvurusunun incelenmesine geçilmiştir. III. GEREKÇE Davacı Özel Dairece

ve sonuçlarının ortadan kaldırıldığından söz edilebilmesi için temel kural, mümkün olduğunca eski hâle getirmenin yani ihlalden önceki duruma

eski hale iade talebi • ön inceleme

vekil olarak tayin edilen Av. ... tarafından mahkemeye sunulan 25.11.2025 tarihli HMK'nın 95. maddesi gereği eski hale getirme talepli dilekçesinde ... davacının ise Yargıtay tarafından karar verildiğini yeni öğrendiğini belirterek HMK'nın 95. maddesi gereğince eski hale getirme talebinde bulunduklarını ... temyiz edildiği ve dosyanın bu şekilde Daireye gönderildiği anlaşılmakla; Davacı vekili olarak Av. ... tarafından sunulan eski hale getirme talepli

denetimli serbestlik • kasten yaralama • yaralama

inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlü müdafii 11.03.2025 tarihli eski hale getirme ve temyiz dilekçesinde yoklukta verilen kararın 29.06.2015 tarihinde aynı konutta oturan sanığın annesi ... imzasına tebliğ edildiğini, hükümlü ile annesinin aynı konutta oturmadığını bildirerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuştur. Hükümlü 09.04.2025 tarihli dilekçesinde kararın yokluğunda verildiğini bildirerek eski hale getirme ve temyiz talebinde ... , tebligatların usulsüz olduğu kabul edilse dahi 15.10.2015 tarihinde kararı öğrendiği, hükümlü ve müdafiinin eski hale getirme talepli dilekçelerinin hakkın kötüye

şirket hisseleri başkalarına geçecek olursa, hakkın fiilen iadesi veya eski hale getirilmesinin güçleşeceğini,Davalı şirketin bünyesinde iki akaryakıt

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • sınırın aşılması • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • meşru savunma • haksız tahrik • yaralama

tarihli ve 2022/324 Esas, 2024/131 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafiinin eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteminin, Yargıtay 1. Ceza ... ve eşinin 12.03.2024 tarihli eski hale getirme ve temyiz başvuruları hakkında Dairemizce karar verilmediği anlaşılmıştır. Yargıtay Ceza Genel ... sayılı kararının sanık ile eşine tebliğ edilmediği dikkate alındığında, sanık ile eşinin temyiz süresi yönünden eski hale getirme taleplerinin kabulü ile

karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. GEREKÇE:Dava, anonim şirket yönetim kurulu kararının butlanı ve şirket paylarının eski hale getirilmesi

yargılamayapılmasında hukuki yarar bulunmamaktadır. Olayda ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması bakımından etkin giderim yolu, tazminat olarak görülmektedir. Eski hâle getirme kuralı çerçevesinde ihlalin sonuçlarının bütünüyle ortadan kaldırılabilmesi için başvuruculara manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi

yargılamayapılmasında hukuki yarar bulunmamaktadır. 39. Eski hâle getirme kuralı çerçevesinde ihlalin sonuçlarının bütünüyle ortadan kaldırılabilmesi için başvurucuya

belirtidiğini fakat bunun eski hale getirme ile ilgili oluşan zararın tamamının müvekkilince gerçekleştirilen kazadan kaynaklı olduğunun ispatının gerektiğini

kasten yaralama • ek savunma hakkı • yaralama

hükmün usulüne uygun olarak tebliğ de edilmediği, suça sürüklenen çocuğun 18.09.2024 tarihli dilekçe ile eski hale getirme istemli olarak kararı temyiz

T.C. İSTANBUL 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/92 KARAR NO : 2026/347 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 20.10.2025 NUMARASI : 2025/467 Esas - 2025/720 DAVA: Yönetim Kurulu Kararının İptali, Genel Kurul Kararının İptali, Şirket Paylarının Eski Hâle Getirilmesi Taraflar arasındaki davalı şirketin sermaye artırımına ilişkin yönetim kurulu kararı ve buna dayanılarak alınan genel kurul kararının iptali, şirket paylarının sermaye artırım öncesine avdet ettiğinin tespitine, olmadığı takdirde muvazaalı genel kurul

haksız olarak kendi uhdesine geçirdiğini, müvekkilinin bu durumdan haberdar olmasının imkansız olduğunu, davalının kırmış olduğu mühürleri tekrar eski haline getirerek hiç eksiklik yokmuş gibi ürünleri müvekkili firmaya verdiğini, davalı ... hakkında.. Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığını, mahkemenin

borcu olmadığına karar verilir ise ve bu karar kesinleşirse, o zaman iflas işlemlerinin İİK'nın 40/2. maddesi uyarınca eski hale getirilmesi gerekir

eski haline getirilmesini talep etmiş ve dava dilekçesi ekinde 17/04/2025 tarihli evrak suretini sunmuştur. Dava dilekçesi, ekleri ve incelenen Ticaret

uyarınca da eski hale getirme talep edebileceğinin açık olduğunu, bu yasal düzenlemelerin hak sahibin haklarına halel gelmemesi için değerlendirme yapılırken