S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 36

1
10. HD., E. 2025/5203 K. 2025/14904 T. 6.11.2025

tazminat davası • kusursuz sorumluluk • maddi ve manevi tazminat talebi • iş kazası • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

olmadığını, müteveffanın eski hükümlülerin istihdamı hakkındaki tüzük hükümlerinden yararlanarak işe alındığını, işyeri kurallarına aykırı davranışları nedeni

2
Ankara BİM, 1. İDD, E. 2024/4710 K. 2025/2286 T. 14.5.2025

İnfaz Hakimliğinden istenilen belgede davacının Eski Hükümlülerin İstihdamı Hakkında Yönetmelik Hükümlerinden yararlanabileceği belirtildiği görüldüğü

3
CGK., E. 2019/410 K. 2022/307 T. 28.4.2022

kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf • görevi kötüye kullanma • güveni kötüye kullanma • haksız çıkar • hırsızlık • kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı suçlar • irtikap • hak yoksunluğu • sahtecilik ve dolandırıcılık

cari işlemler hesabına, 5- Eski hükümlü istihdam etmeyen işverenlere verilen idari para cezalarının ... Bankası Bakanlıklar Şubesi N5 -5002 numaralı

4
KDK (Ombudsmanlık), B. 2021/18229 T. 15.4.2022

lafzı ile uyumlu olarak, Devletin görevi, eski hükümlünün istihdam edilmesiyle birlikte sona ermemektedir. İstihdam edilen eski hükümlüyü, istihdam

5
12. D., E. 2020/97 K. 2021/6602 T. 13.12.2021

Yaralananların İşçi Olarak Alınmasında Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin geçici 1. maddesi hükümleri kapsamında, eski hükümlülerin istihdamlarına

6
12. D., E. 2020/5127 K. 2021/3441 T. 3.6.2021

tanımlandığı, davacının da dava dilekçesi ekinde yer alan eski hükümlülerin istihdamı hakkındaki kanun hükümlerinden yararlanabileceğine dair dava konusu işlem

7
Erzurum BİM, 1. İDD, E. 2019/1636 K. 2020/1199 T. 21.12.2020

Müdürlüğü'nden Eski Hükümlü istihdamına dair talep yazısı gereğince, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 24. maddesi kapsamında aranan diğer tüm şartları

8
Samsun BİM, 4. İDD, E. 2020/122 K. 2020/830 T. 13.10.2020

:2019/262, K:2019/569 sayılı kararıyla; davacının eski hükümlülerin istihdamı hakkındaki kanun hükümlerinden yararlanabileceğine dair dava konusu işlem

9
KDK (Ombudsmanlık), B. 2020/3179 T. 15.5.2020

ve 4857 sayılı İş Kanunu’nun ihlali niteliğinde olmadığı, 4857 sayılı Kanun’un İdarelerce yeterli sayıda eski hükümlü istihdam edilmemesi halinde ihlal

10
Samsun BİM, 4. İDD, E. 2019/793 K. 2020/250 T. 6.3.2020

düzenlemeler uygulanarak eski hükümlü istihdamı kapsamında yeniden değerlendirilmesigerekmekte olup, davacı başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde bu

11
KDK (Ombudsmanlık), B. 2019/13149 T. 30.10.2019

olmadığı, 4857 sayılı Kanun’un İdarelerce yeterli sayıda eski hükümlü istihdam edilmemesi halinde ihlal edilmiş sayılacağı, açıklamalarına yer verilmektedir

12
KDK (Ombudsmanlık), B. 2019/3666 T. 23.10.2019

kurulan şirketlerin bu talimat doğrultusunda eski hükümlüleri istihdam edebildikleri, İfade edilmiştir. 4. Başvuru konusuyla ilgili olarak, Türkiye İş ... İstihdam Edilmesi konulu yazıyla bahse konu hususla ile ilgili mahalli idarelere görüş ve talimat verildiği, mahalli idarelerin bu doğrultuda eski hükümlü istihdam edebildikleri iletilmiştir. 18. İdareden temin edilen belgeler ve yukarıdaki bilgiler ışığında somut olaya ilişkin yapılan değerlendirmede

13
9. HD., E. 2017/7619 K. 2018/10257 T. 8.5.2018

fazla çalışma ücreti • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • toplu iş sözleşmesi • hakkaniyet indirimi • hile

, daha sonra ... Ağır Ceza Mahkemesinin 7 yıl 8 ay 14 gün hapis cezasına istinaden 10/08/1988 tarihinde tutuklandığı, daha sonra Eski Hükümlülerin İstihdamı Hakkındaki Tüzük Hükümleri gereği 31/07/1992 tarihinde geçici bayındırlık işçisi olarak işe alındığını, 190 sayılı KHK gereği 31/12/1998 tarihinde

15
Temyiz Kurulu, 40838/43017, T. 26.4.2017

Kararın Konusu: İş Mevzuatı ile İlgili Kararlar

tarihten sonra engelli ve eski hükümlü istihdam edildiğini, Engelli personele yapılan bu ücret ayrımcılığının, 5378 sayılı Özürlüler ve Bazı Kanun Hükmünde

16
Temyiz Kurulu, 40839/43018, T. 26.4.2017

Kararın Konusu: İş Mevzuatı ile İlgili Kararlar

tarihten sonra engelli ve eski hükümlü istihdam edildiğini, Engelli personele yapılan bu ücret ayrımcılığının, 5378 sayılı Özürlüler ve Bazı Kanun Hükmünde

17
Temyiz Kurulu, 40840/43019, T. 26.4.2017

Kararın Konusu: İş Mevzuatı ile İlgili Kararlar

tarihten sonra engelli ve eski hükümlü istihdam edildiğini, Engelli personele yapılan bu ücret ayrımcılığının, 5378 sayılı Özürlüler ve Bazı Kanun Hükmünde

18
Temyiz Kurulu, 40852/43020, T. 26.4.2017

Kararın Konusu: İş Mevzuatı ile İlgili Kararlar

tarihten sonra engelli ve eski hükümlü istihdam edildiğini, Engelli personele yapılan bu ücret ayrımcılığının, 5378 sayılı Özürlüler ve Bazı Kanun Hükmünde

19
Temyiz Kurulu, 40837/43016, T. 26.4.2017

Kararın Konusu: İş Mevzuatı ile İlgili Kararlar

tarihten sonra engelli ve eski hükümlü istihdam edildiğini, Engelli personele yapılan bu ücret ayrımcılığının, 5378 sayılı Özürlüler ve Bazı Kanun Hükmünde

20
Temyiz Kurulu, 40836/43015, T. 26.4.2017

Kararın Konusu: İş Mevzuatı ile İlgili Kararlar

tarihten sonra engelli ve eski hükümlü istihdam edildiğini, Engelli personele yapılan bu ücret ayrımcılığının, 5378 sayılı Özürlüler ve Bazı Kanun Hükmünde

21
Temyiz Kurulu, 40801/43021, T. 26.4.2017

Kararın Konusu: İş Mevzuatı ile İlgili Kararlar

tarihten sonra engelli ve eski hükümlü istihdam edildiğini, Engelli personele yapılan bu ücret ayrımcılığının, 5378 sayılı Özürlüler ve Bazı Kanun Hükmünde

22
22. HD., E. 2012/10382 K. 2012/14748 T. 28.6.2012

tarihinde işverene başvurarak, maluliyetinin son bulduğunu bildirmek suretiyle işe iadesini talep etmiş, talebi işverence kabul edilmemiştir. Özürlü ve eski hükümlülerin istihdamı ile ilgili 4857 sayılı Kanun'un 30. maddesi kapsamında belirtilen düzenleme getirilmiştir. İlgili maddede işçinin başvuru süresiyle ilgili

23
HB., E. 2008/135 K. 2008/362 T. 22.12.2008

4857 sayılı iş kanunu uyarınca verılen ıdarı para cezasına karşı açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

muteriz şirketin iş yerinde eski hükümlü istihdam etmediğinden dolayı İş Kanunu’na muhalefet ettiğinden bahisle K. İş Kurumu İl Müdürlüğü’nün 08 Eylül 2006 ... tarafların beyanları ve muterizin itiraz dilekçesi ve K. İş Kurumu İI Müdürlüğü’nden getirilen evrakların incelenmesinde; muterizin iş yerinde eski hükümlü istihdam etmediğinden bahisle 4857 sayılı İş Kanunu’nun 108. maddesine muhalefet ettiğinden bahisle aynı Kanunun 101. maddesi gereğince 43.193,00YTL idari

24
10. D., E. 2002/1813 K. 2005/1968 T. 19.4.2005

emniyet genel müdürlüğü hizmet binaları temizlik işleri • eski hükümlü çalıştırma yükümlülüğü • yurt güvenliği ile ilgili hizmet

Emniyet Genel Müdürlüğü hizmet binaları temizlik işlerini yürüten davacı ortak girişimin, Eski Hükümlülerin İstihdamı Hakkında Tüzüğün değişik 4 ... Gazete'de neşredilen 27.11.1996 tarih ve 96/ÖS49 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ılc değişik 4 uncu maddesinde düzenlenmiştir. Eski hükümlülerin İstihdamı ... Müdürlüğü hizmet binaları temizlik işlerini yürüten davacı ortak girişimin, Eski Hükümlülerin istihdamı Hakkında Tüzüğün değişik 4. maddesi uyarınca eski ... ileri sürülen anılan İdare Mahkemesince verilen kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Eski Hükümlülerin İstihdamı Hakkında Tüzüğün

25
9. CD., E. 2004/281 K. 2004/469 T. 23.02.2004

, anılan Kanunun 98/C maddesi gereğince ceza uygulanmış olması karşısında, “Sakatların İstihdamı Hakkındaki Tüzük’ün 8 ve “Eski Hükümlülerin İstihdamı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: