esnaf işletmesi • marka tescili

haklı bir şöhret sahibi olduğunu, davalı ...'in esnaf işletmesinde ve kartvizitinde ... ... tanıtım işaretini kullanarak marka hakkına tecavüz ve haksız

eksik inceleme • esnaf işletmesi

işyerinin yukarıda detaylı şekilde açıklanan esnaf işletmesi ölçütünde bir işyeri olup olmadığı noktasında uyuşmazlık bulunmaktadır. Mahkemece yapılacak iş ... suretiyle davalı işyerinin boyutu ve işyerinde kaç kişinin çalıştığı belirlenmeli ve çıkacak sonuca göre davalı işyerinin esnaf işletmesi olup olmadığı buna

esnaf işletmesi • marka tescili

haklı bir şöhret sahibi olduğunu, davalı ...'in esnaf işletmesinde ve kartvizitinde ... tanıtım işaretini kullanarak marka hakkına tecavüz ve haksız

bilirkişi raporu • esnaf işletmesi

etmiştir.Davalı, dava konusu işletmenin esnaf işletmesi olduğunu, İş Kanunu hükümlerinin uygulanamayacağını, dava konusu takside sahibi sıfatı ile çalıştığını

esnaf işletmesi • görevsizlik kararı

olmaması durumunda, esnaf işletmesi olarak nitelenmesini yeterli değildir. Bu nedenle özellikte taraf tanıkları dinlenerek ve tüm deliller toplanarak ... esnaf dahil olmak üzere toplam çalışan sayısının üçü aşması durumunda işyeri 4857 sayılı Yasaya tabi olacaktır. Somut olayda, mahkemece işletmenin esnaf işletmesi olduğu ve iş mahkemesinin görevli olmadığına karar verilmiş ise de, davalının yasanın tarif ettiği “esnaf” kapsamında olup olmadığını tam olarak

fazla çalışma ücreti • esnaf işletmesi

esnaf işletmesi olduğunu davacının işçi olmadığından işçi alacaklarını talep edemeyeceğini savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın

davanın kabulü • esnaf işletmesi • istihkak iddiası

göre, takibe konu borç takip borçlusunun şahsi borcu olmayıp, ...- Contes Cosmetics İnternatıonal ünvanlı esnaf işletmesine 4857 sayılı İş Kanunu'nun 92

esnaf işletmesi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • ticari işletme

ticari dava olmadığı ve davalının tacir olmadığı, esnaf olduğu, esnaf işletmesi işlettiği, abone dosyası içerisinde esnaf ve sanatkar sicil tasdiknamesi ... hususlardan doğan uyuşmazlıklar ticari dava sayılmaktadır. Somut olayda; davalının tacir olmadığı, esnaf olduğu, esnaf işletmesi işlettiği, dosyaya celp edilen

esnaf işletmesi • haksız rekabet • ticaret unvanı

olduğunu, haksız rekabetin koşullarının oluşmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece her iki tarafın sahip olduğu işletmelerin esnaf işletmesi olduğu, 6762 sayılı Yasa'nın 54. maddesinin sahip olunan işletme adının başka kimseler tarafından kullanılması halinde işletme sahibinin sahip

elektronik ortam • esnaf işletmesi • fatura • ticari işletme

göre işin ticari nitelikte olması davayı ticari dava haline getirmez. Yine aynı kanunun 11. maddesinde “Ticari işletme, esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlamayı hedef tutan faaliyetlerin devamlı ve bağımsız şekilde yürütüldüğü işletmedir. Ticari işletme ile esnaf işletmesi ... Türk Ticaret Kanunu uyarınca Ticari işletme veya esnaf işletmesi olup olmadığının belirlenmesi sonrasında, görev hususunun değerlendirilmesi gerekirken