S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 87

1
CGK., E. 2020/309 K. 2023/56 T. 1.2.2023

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • kasten yaralama • basit cinsel istismar • nitelikli cinsel istismar • şantaj • tehdit • cinsel istismar • çocukların basit cinsel istismarı • çocukların cinsel istismarı • hakaret • yaralama • intihar • onbeş yaşını tamamlamamış olan çocuk • gözetim yükümlülüğü • sarkıntılık • reşit olmayanla cinsel ilişki

sayılı TCK'da evlenmek vaadiyle kızlık bozma suçunun 5237 Sayılı TCK'da yer almadığı ancak cinsel istismar eyleminin hileyle gerçekleştirilmesi halinin bir

2
CGK., E. 2020/203 K. 2022/194 T. 22.3.2022

ulaşılmalıdır. 5237 sayılı TCK’da yer verilmeyen ancak 765 sayılı TCK’nın 423. maddesinde düzenlenen "evlenme vaadiyle kızlık bozma" suçunun oluşabilmesi için ... mağdurla evlenme düşüncesi olmayan failin onunla evleneceğini söyleyip cinsel ilişkiye girme eylemi "ırza geçme" değil "evlenme vaadiyle kızlık bozma" suçunu

3
4. HD., E. 2014/6164 K. 2015/1638 T. 18.2.2015

delillerin değerlendirilmesi • manevi tazminat • manevi zarar

..'ya yönelik temyiz itirazına gelince; Dava evlenme vaadiyle kızlık bozma nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece

4
4. HD., E. 2013/13628 K. 2014/8357 T. 22.5.2014

görevli mahkeme • görevsizlik kararı • manevi tazminat • manevi zarar

davalının nasıl olsa evleneceklerini bahane ederek müvekkilini zorla etkisiz hale getirerek rızası dışında cinsel ilişkiye girdiğini, evlenme vaadiyle kızlık bozma suçunu işleyen davalının daha sonra evlenme konusunda fikrini değiştirerek nişanı tek taraflı olarak attığını, kendisine karşı işlenen cinsel

5
3. HD., E. 2013/591 K. 2013/3327 T. 28.02.2013

belirterek, evde kalan ziynet eşyalarının aynen iadesini olmazsa bedeli olan 28.430 TL'nin ve evlenme vaadiyle kızlığının bozulması, iyi bir evlilik yapma

6
14. CD., E. 2011/7694 K. 2013/1175 T. 12.2.2013

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • nitelikli cinsel istismar • yaş küçüklüğü • cinsel istismar • reşit olmayanla cinsel ilişki

evlenme vaadiyle kızlık bozmak suçundan farklıdır. Zira burada mağdurenin rızası sadece evlenme vaadiyle değil kişisel durumuyla ilgili yalan beyanlarda

7
CGK., E. 2012/321 K. 2012/1774 T. 18.9.2012

dosya içeriğine göre sanığın mağdurenin rızası dışında ırzına geçtiği anlaşıldığı halde evlenmek vaadiyle kızlık bozmak suçundan hüküm kurulması, Kaçırıp alıkoyma fiilinin evlenmek vaadiyle kızlık bozmak suçunun unsuru olmadığı ve bu suça dönüşmediği nazara alınarak kaçırıp alıkoymak suçundan açılan dava ile ... Mahkemesinin 15.01.2002 gün ve 2000/226 Esas, 2002/9 sayılı Kararı ile eyleminin evlenme vaadiyle kızlık bozma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine ... TCY’nın 423/1. maddesi kapsamında evlenme vaadiyle kızlık bozma, Özel Daire tarafından ise reşit olan mağdurenin zorla ırzına geçme suçu olarak kabul edilen

8
4. CD., E. 2011/5103 K. 2011/5792 T. 27.04.2011

. tarafından evlenme vaadiyle kızlığının bozulması üzerine atılı suçları gerçekleştirmesi karşısında, haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının

9
5. CD., E. 2006/13970 K. 2010/4433 T. 09.06.2010

Evlenme vaadiyle kızlık bozma suçundan sanık H. S. ’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Havza Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2005 gün ve 2003/210 Esas, 2005/138 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat olunan suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının tutarına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 11.02.2004 tarihiyle

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

10
5. CD., E. 2006/13907 K. 2010/4391 T. 08.06.2010

Evlenme vaadiyle kızlık bozma suçundan sanık A. D. ’in yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Simav Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.01.2006 gün ve 2005/371 Esas, 2006/4 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dosya Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Evlenme vaadiyle kızlık bozma suçu için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: