makam önünde evlenmeye rızasını serbestçe izhar edebileceği bir usul takibini ve evliliğin tescilini teşvik eylemeyi taahhüt ederler.”, 8.Medeni ve

İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN(DAVALI) :İçişleri Bakanlığı (e-tebligat) VEKİLİ:Huk. Müş. K1 KARŞI TARAF (DAVACI) : K2 VEKİLİ:Av. K3 (e-tebligat) İSTEMİN ÖZETİ :Malatya Valiliği bünyesinde memur olarak görev yapan davacı tarafından, Gaziantep Şehitkamil İlçe Nüfus Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde sahte belge ve beyanlara dayalı olarak gerçek dışı düzenlenen evlilikleri tescili ettiği, usulüne aykırı olarak adres kaydı aldığı, bu verilere dayanılarak geçici kimlik belgesi çıkardığı ve ikamet taşıma işlemleri yaptığı iddiasıyla yürütülen soruşturma sonucunda 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun

evliliğin feshi talebi • evliliğin tescili • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • nüfus kaydının düzeltilmesi

kararı ile eldeki uyuşmazlığın evliliğin iptali ve evliliğin tescili taleplerine yönelik olduğu, bu haliyle de uyuşmazlığı inceleme görevinin Aile ... ve evliliğin tescili taleplerine yönelik olduğu, davacı asilin duruşmadaki beyanları dikkate alındığında ...'ün ... ile yapmış olduğu evliliğin gerçek

yargılamanın iadesi talebi • eksik inceleme • evliliğin feshi talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya müdahale talebi • davaya katılma talebi • görevli mahkeme • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı

...Parmaksız ile evlendiği ve 24.10.1942 tarihinde vefat ettiği, evliliğin 27.10.1942 tarihinde tescil edildiği, evlilik tescil işlemlerinin evlilik tarihinden

dava zamanaşımı

yanıltıldığının anlaşılması karşısında, temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1. Sanığın ikrara dayalı savunması, evlilik tescil

eksik inceleme • mutlak butlan • evliliğin feshi talebi • evliliğin mutlak butlan sebebiyle iptali • evliliğin tescili • butlan davası • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • davanın kabulü

sunduğunu, evlilik yaptığı kişinin kimlik bilgilerinin birbirini tutmaması nedeniyle evliliği tescil ettirmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin Türkiye'deki ... , müvekkilinin evliliği tescil ettirmek için Türkiye'de yıllarca çaba sarf ettiğini ancak kimlik bilgilerinin birbirini tutmaması nedeni ile evliliğin tescil ... dosyadaki bilgi ve belegelere göre, karar gerekçesinin yeterli olduğu, davacının davalı erkekle kendi evliliğinin tescili talebi idari işlem ise de, davacı ... kişinin aynı kişiler olması durumunda kandırılan ve güveni sarsılan kişinin müvekkili ... olduğunu, müvekkili ...'in 9 yıl boyunca Türkiye'de evliliğin

bildirimi aldığını ve evlilik tescili yaptığını belirterek kızına pasaport verilmesini talep etmiştir. 11. Pasaport Kanunu’nun 17’nci maddesi gereğince ... verdi, nasıl doğum bildirimi aldı ve nasıl evlilik tescili yapıldı” ifadeleriyle daha önce muvafakat olmaksızın kızı ile ilgili işlem yapıldığını beyan

Suriye makamlarından sorulup değerlendirilmeden evliliğin tescilinin de mümkün olmayacağının göz önünde bulundurulması gerektiği, normlar hiyerarşisine

aile konutu • fatura • yetkisizlik kararı • davanın kabulü • görevli mahkeme • kesin yetki kuralı • tenfiz kararı

evliliği tescil ettirmediğini, müvekkilinin artık evliliğinin Türkiye'de de geçerli olmasını istediğini, aynı zamanda Türk Vatandaşlığı Kanunu uyarınca da

eksik inceleme • evliliğin tescili • davanın kabulü • kanun yararına bozma talebi • taleple bağlılık ilkesi • nüfus kaydının düzeltilmesi

oluşturmak zorunluluğu bulunduğundan, mahkemece taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip, evlenme cüzdanı, ilgili evlendirme dairesinden evliliğin tesciline ilişkin tüm belgelerin ve evlilik hanesindeki kaydın tesciline ilişkin tüm belgelerin getirtilerek tanık beyanları ve diğer tüm deliller birlikte

ve evliliklerin tescili amacıyla çeşitli tarihlerde toplam dokuz adet af kanunu çıkarmıştır. Bunlar sırasıyla 1933’de 2330 sayılı, 1934’de 2576 sayılı

evlendiğini, davacının mülga 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun 1.maddesi gereğince Türk vatandaşlığını kazandığını, ancak evliliğinin tescil edilmemesi

dolandırıcılık • eksik inceleme • hile • davanın kabulü • evliliğin tescili • istinaf yolu

davacısı ... Uygur'un nüfus kayıtlarında babası olarak kayıtlı ... ile soybağı kurulu olmadığı, ancak nüfus kaydının düşünceler kısmında evliliğin tesciline

edilebilir. Öyleyse, öncelikle idareye başvuru yapılmalı, yapılan başvurunun reddi halinde idare mahkemesinde dava açılmalıdır. Evliliğin tescili ve soybağı

Mahkemesinin görevli olacağı kuşkusuzdur. Tüm bu açıklamalar karşısında murisler K10 ile K11 'ın nüfusa işlenen 23.02.1984 tarihli evlilik tescil kaydının ... : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Murisler K10 ile K11 'ın nüfusa işlenen 23.02.1984 tarihli evlilik tescil kaydının iptali ve K12 'ın ölüm tarihinin tespiti

halen devam ettiğini, davacının muris ile evliliğini tescil ettiğini beyan etse de 5490 Sayılı Kanunun 24. maddesi gereği iş bu işlemin kurucu ... mirasbırakanın temiz kudretine sahip olduğu kabul edilse dahil bu kez de evliliği tescil ettirmemeyi tercih ettiğinin kabulü gerektiğini, kanunun açıkça Türk ... yapılmadığından evliliğin tescilinin de geçersiz olduğunu belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE

olarak nitelendirilememesi toplumsal bir sakınca yaratttığından kanun koyucu nesep ve evliliklerin tescili amacıyla çeşitli tarihlerde toplam dokuz adet af

hak düşürücü süre • babalığın tespiti istemi • birlikte yaşamaya ara verilmesi • soybağının reddi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Soybağının Reddi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacılar K1 ve kızı vekili, dava dilekçesinde, davacı ... ile eşi K2 'nin resmen boşanmadan fiilen ayrı yaşamaya başladıkları dönemde K2 'nin davalılar murisi ....ile birlikte yaşamaya başladığını ve bu birliktelikten davacı ... K3 'ın olduğunu, çocuğun K2 'nin resmi evliliğine tescil edildiğini

dilekçelerinde samimi olarak belirttikleri üzere K6 'ın anne-babası olarak görünen kişilerin resmi evliliğin tescil edilmesi ve maddi yardım alabilmeleri için

ek savunma hakkı • görevi kötüye kullanma • ihmali davranış

işlemlerini tamamlamayan mağdurların mernis evlendirme bildirimlerini doldurup İlçe Nüfus Müdürlüğü'ne göndererek evliliğin tescilini sağlama şeklindeki

işlenmeden, Suriye makamlarınca gerçekleştirilen evliliğinin tescil edilmesi imkanı bulunmaması sebebiyle başvurunun reddi yolunda tesis edilen işlemde hukuka

dava zamanaşımı • resmi belgede sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanık ...'ın, şikayetçi ...'nın bilgisi ve onayı dışında köy muhtarı ...tarafından düzenlenmiş görünen tamamen sahte Mernis evlendirme formunu ... Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğüne ibraz ederek 18.08.2004 günü evlilik tescil işleminin yapılmasını sağlamaktan ibaret eyleminin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 342/1, 80. (5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43) maddeleri kapsamında "memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturacağının kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7

mirasçılık belgesi • evlenmenin butlanı • davanın kabulü • bilirkişi raporu • mutlak butlan • intifa hakkı

evliliğin tescil işlemi hiç olmadığından iptal edilmiştir. Başka bir anlatımla K14 ile K13 arasında kayıtta görünen evlenme yok hükmündedir. Yok hükmündeki

Davacı, doğduğunda ana-babasının evlilik kaydının bulunmadığını, zorunluluk nedeniyle amca-yengesinin aile nüfus kaydına tescil edildiğini, o dönemdeki resmî kimliği olan “ V. oğlu 01.01.1965 doğumlu W. S. ” adıyla SSK sicil kaydı ve hizmetlerinin bulunduğunu, bilahare 1982 yılında ana-babasının nüfusa evlilik tescilini yaptırdıklarını, kendisinin de 1983’de ana-babasının aile nüfusuna kaydedilmek için Nüfus İdaresine müracaat ettiğini; nüfus memurunun hatalı bir işlemle amca-yenge aile kaydındaki ismine “ölüm” kaydı düşüldüğünü, ayrıca kendisini ana-babasının aile nüfus kaydına da tescil