ön inceleme

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3071 E., 2024/1494 K. DAVA TÜRÜ : Evlilik Birliğine Hakimin Müdahalesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Menderes 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/337 E., 2023/253 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve

Hukuk Mahkemesi nde 2018/450 Esas sayılı "evlilik birliğine hakimin müdahalesi" davası açıldığını, bu davada ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ...'ın ... söylediğini bunun üzerine ...'ın eşi ... tarafından Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2018/450 Esas sayılı dosyasında evlilik birliğine hakimin müdahalesi

aile konutu • yargılama giderleri • tasarruf yetkisinin sınırlandırılması • ailenin ekonomik varlığının korunması • maktu vekalet ücreti • tasarruf yetkisi • cebri icra • manevi tazminat • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

... TARİHİ : 11.08.2015- 20.08.2015 KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen evlilik birliğine hakimin müdahalesi, tasarruf yetkisinin sınırlanması, tedbir nafakası ve boşanma davalarından dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; yoksulluk nafakasına ilişkin hüküm kurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi kararı her iki taraf vekili tarafından temyiz edilmiş olup

usulüne uygun tebligat • tasarruf yetkisinin sınırlandırılması • ailenin ekonomik varlığının korunması • tasarruf yetkisi • evlilik birliğinden doğan mali bir yükümlülüğün yerine getirilmesi • evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi • zıya • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

... TARİHİ : 14.04.2022 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 6. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/298 E., 2023/80 K. Taraflar arasındaki evlilik birliğine hâkimin müdahalesi ve tasarruf yetkisinin sınırlandırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile erkek eş adına kayıtlı büyükbaş hayvanların kadın eşin rızası olmadan satılmamasına, satışının kadın eşin iznine bağlanmasına karar ... Nitelendirme Dava kadın tarafından açılan evlilik birliğine hâkimin müdahalesi ve erkek eşin tasarruf yetkisinin sınırlandırılması istemine ilişkin olup

cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • terditli dava

... MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1666 E., 2023/376 K. ... KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/87 E., 2022/627 K. Taraflar arasındaki evlilik birliğine hakimin müdahalesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne

hakkaniyet ilkesi • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evlilik Birliğine Hakimin Müdahalesi-Tasarruf Yetkisinin Sınırlanması-Tedbir Nafakası-Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri, nafakalar, tedbir nafakası başlangıç tarihi, vekalet ücreti, yargılama gideri yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve vekâlet ücreti yönünden temyiz

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tedbir Nafakası-Evlilik Birliğine Hakimin Müdahalesi-Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan ... talebi ile dava açmış, davalı-karşı davacı erkek ise karşı davasında TMK m.195 uyarınca ortak giderlerin tespiti için evlilik birliğine hakimin müdahalesi ... davaları açılmış, temyize konu kadının tedbir nafakası davası ve erkeğin evlilik birliğine hakimin müdahalesi davası ile karşılıklı boşanma davalarının ... ile tazminatların miktarları, birleşen bağımsız tedbir nafakası davası ve birleşen evlilik birliğine hakimin müdahalesine yönelik davada vekâlet ücreti

ihtimaline karşılık eşi ...... tarafından Çatalca ..... Asliye Hukuk Mahkemesi nde ........ Esas sayılı "evlilik birliğine hakimin müdahalesi" davası

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :BODRUMAİLEMAHKEMESİ DAVATARİHİ: 09/05/2017 ARA KARAR TARİHİ :10/07/2020 Yazım Tarihi: 25/09/2020 NUMARASI :2017/377Esas DAVACI: K1 - - N1 VEKİLLERİ:Av. K2 Av. K3 Av. K4 Av. K5 Av. K6 DAVALI: K7 - - N2 VEKİLİ:Av. K8 DAVANIN KONUSU :Aile Mallarının Korunması|,|Evlilik Birliğine Hakimin Müdahalesi, Tasarruf Yetkisinin Sınırlandırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ:17/11/2020 İSTİNAF KARARININ YAZILDIĞI TARİH :17/11/2020 Taraflar arasındaki tasarrufun kısıtlanması davasının yapılan yargılaması

erkek aleyhine açılan evlilik birliğine hakimin müdahalesi kapsamında ayrı yaşamaya izin verilmesi ve TMK 197.madde gereği nafaka talepli dava açıldığı