, konusunun evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeni ile boşanma davası olduğu, ... tarihli kararda davanın kabulüne karar verilerek tarafların

ağır kusur • evlilik birliğinin sarsılması • karşı dava • ön inceleme

bozucu yenilik doğuran karar • davanın konusuz kalması • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf yolu • kesin delil • ön inceleme • genel boşanma nedeni • haysiyetsiz hayat sürme • özel boşanma nedeni • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

maddesinde düzenlenen evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle açılan boşanma davaları nedeniyle yapılan yargılama sonucunda; İlk Derece Mahkemesince, kadının özel hukuksal nedenine dayalı davalarının ayrı ayrı reddine, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasının kabulüne ve

tarafından açılan 4271 sayılı Türk Medeni Kanununun (4271 sayılı Kanun) 166 ıncı maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davası olup İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davalı erkeğin tam kusurlu olduğu gerekçesi ile evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı davanın kabulüyle tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiş, hüküm

yargılama giderleri • eksik inceleme • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • hukuki dinlenilme hakkı • kesin süre • ön inceleme

Medeni Kanununun (4271 sayılı Kanun) 166 ıncı maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı

evlendiğini, Kayseri 4. Aile Mahkemesinin 2017/393 esas ve 2017/813 esas sayılı dosyası ile anlaşmalı olarak boşandığını, boşanma davasının başlangıçta evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile çekişmeli olarak açıldığını, daha sonra tarafların 22/09/2017 tarihli protokol üzerinde mutabakatı ile anlaşmalı

yargılama giderleri • iştirak nafakası • adli yardım talebi • evlilik birliğinin sarsılması • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

T. C. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I ****************** ********* * ****** ***** ****** ********* ** ***** ******** ****** * *********** ****** * ********* *** ********* *** ************* * ************************************************ ************* * ******************************************* ********* *Karşılıklı Boşanma TEMYİZ EDEN :Taraf vekilleri SAYISI : 2020/49 E., - 2023/558 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kabul ve reddedilen tazminatlar yönünden; davalı-davacı kadın vekili ise kusur belirlemesi, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı erkeğin boşanma

maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • manevi tazminat • evlilik birliğinin sarsılması • karşı dava • ön inceleme • kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • iştirak nafakası • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • manevi tazminat • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

arasında görülen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince

fatura • maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • manevi tazminat • ön inceleme

hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • evlilik birliğinin sarsılması • ön inceleme

Kanun) 166/1. maddesi gereğince evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuksal sebebine dayalı olarak boşanma davası açılmış, davalı kadın tarafından

maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • sadakat yükümlülüğü • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • karşı dava • ön inceleme

. 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 166. maddesinde Kanun’da sayılan boşanma sebeplerinden biri olan “evlilik birliğinin temelden sarsılması” konusu ... gerekçelerle sayın çoğunluğun görüşüne katılmadım. 3. İtiraz konusu kural, Türk Medenî Kanunu’nun 166. maddesinde, evlilik birliğinin temelinde sarsılması

maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • evlilik birliğinin sarsılması • karşı dava • ön inceleme • kadının kişilik haklarına saldırı • karşılıklı boşanma davası • kişilik haklarına saldırı

davalı -karşı davacı kadınvekilinin aşağıdaki paragrafların kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2.Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı olarak taraflarca karşılıklı olarak açılan boşanma davalarının İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda

maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • iştirak nafakası • manevi tazminat • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • karşı dava • ön inceleme • kusur tespiti talebi • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

gerekçelere göre davalı-davacı kadın vekilinin aşağıdaki paragraflar kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2.Taraflarca evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı olarak açılan karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması neticesinde İlk Derece Mahkemesince davacı- karşı

davaların birleştirilmesi • evlilik birliğinin sarsılması • manevi tazminat • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle açılan boşanma davalarının yapılan yargılaması sonunda asıl davanın ve karşı davanın reddine karar

davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • ön inceleme

Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Davacı erkek tarafından evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile

hakkaniyet ilkesi • maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • ekonomik ve sosyal durum tespiti • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • karşı dava • istinaf dilekçesi • ön inceleme • nafaka artırım talebi • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi • yoksulluk nafakasının artırılması

Derece Mahkemesince davacı erkeğin evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayalı boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve

müvekkilinin çocuğunun bulunmadığını, bu süreçte tüm yakınları, eş ve dostları müvekkilini terk ettiğini, Müvekkili ile eşi ... ... arasında evlilik birliğinin temelden sarsılması nedenine dayalı boşanma davası halen Ankara ... Aile Mahkemesinin .../... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam ettiğini, davaya konu

eksik inceleme • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme • ölüm aylığı • cevap dilekçesi

Merzifon Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatı ile) 2007/251 Esas numaralı dosyasının 23.05.2007 tarihli 2007/282 sayılı kararı ile evlilik birliğinin temelden sarsılması gerekçesiyle anlaşmalı olarak boşandığını, boşanmanın üzerinden yaklaşık 3 sene sonra babasının maaşını almak üzere başvuru

aile konutu • aile konutu şerhi • maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • usuli kazanılmış hak • evlilik birliğinin sarsılması • kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı • davanın kabulü • manevi tazminat • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • evlilik birliğinin sarsılması • manevi tazminat • davanın kabulü • kadının kişilik haklarına saldırı • ön inceleme • kişilik haklarına saldırı

görülmemesine göredavalı-davacı kadın vekilinin aşağıdaki paragrafların kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. b.Taraflarca, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak açılan karşılıklı boşanma davalarının İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda

vekilinin ise aşağıdaki paragrafların dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2.Taraf vekillerince, evlilik birliğinin temelinden sarsılması

evlilik birliğinin sarsılması • manevi tazminat • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi • zina sebebine dayalı boşanma

davalarının yargılaması sonucunda kadının terditli açtığı davada zinaya dayalı boşanma davasının ispatlanmadığından reddine, kadının evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma davasının kabulü ile tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca

maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • manevi tazminat • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • karşı dava • ön inceleme • kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı

paragrafların kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2.Taraflar arasındaki davacı kadın tarafından davalı erkeğe karşı açılan evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davasının İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda birliğin sarsılmasında erkeğin