verilerek hükmün tamamlanması istenmiştir. Mahkemenin 19.07.2023 tarihli hükmün tamamlanmasına ilişkin ek kararında; "TBK'nın 121/son maddesi gereğince faize faiz yürütülmesi mümkün olmadığından, davacının faiz talebinin reddine" ibaresinin hüküm fıkrasının 8. maddesi olarak eklenmesine, HMK'nın 305/A maddesi

gibi TTK'nın m.8/2 hükmü ile üç aydan aşağı olmamak üzere cari hesaplarda, taraflar tacir ise faize faiz yürütülmesi mümkün olmakla birlikte somut

kabul anlamına gelmemekle birlikte vade farkı alacağına faiz işletilmesi faize faiz yürütülmesi yasağına aykırı bir durum oluşturmadığını, bu sebeplerle

Borçlar Kanunu'nun 104/son maddesinde düzenlenen ve emredici kural niteliğinde bulunan "Faize faiz yürütülmesi yasağı" ilkesine aykırı olarak tekrar faiz

yetersiz bilirkişi raporu • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

tarafından hesaplanan asıl alacak ve faiz toplamı üzerinden faize hükmedilerek faize faiz yürütülmesine neden olacak şekilde karar verilmesinin hatalı olduğu

içeriklerinin fahiş olduğunu, takibin aynı şartlar altında devamına karar verilmesi halinde faize faiz yürütülmesine yol açacağını, davacının mükerrer faiz

konusu yapılan asıl alacağı kabul ettiklerini, işlemiş faiz ile temerrüt faizi oranına itiraz ettiklerini, temerrüt faizine faiz yürütülmesinin yasak

gecikme faizi • gemi • eksik inceleme • mükerrer ödeme • sebepsiz zenginleşme • bilirkişi incelemesi • kısmi ödeme • limited şirket • zıya • cevap dilekçesi • derdestlik itirazı • ön inceleme

belirlenmesi kapsamında değerlendirilmesinin hukuken mümkün olmadığını, davacı idare tarafından yeni bir amme borcuna faize faiz yürütülerek tahsil talebinde

tekrar temerrüt faizi yürütülemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; faize faiz yürütülmesi durumunun söz konusu olmadığını, Bakanlığın faaliyet alanları kapsamında yer alan 2873 sayılı Kanuna tabi milli park, tabiat parkı

gereğince adi işlerde faize faiz yürütülmesi yasaklanmış olup ticari işlerde ise, TTK'da sayılan bir kısım istisnalar haricinde yine bileşik faiz uygulaması

satış bedeli • borcun ödenmemesi • cezai şart • fatura • satış sözleşmesi • gecikme faizi • ticari defter • ticari iş • bileşik faiz • bilirkişi raporu • kanuni faiz • kötüniyet tazminatı • maddi hata • ön inceleme

olarak, faize faiz yürütülmesi sonucunu doğuracak şekilde yapılıp yapılmadığı bakımından ek rapor alınarak, hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi

uğradığını, yetkili mahkemenin ve icra dairesinin Fethiye olduğunu, faize faiz yürütülmesinin haksız olduğunu, temerrüte düşürülmediğinden faiz

olmadığını, faize faiz yürütülerek ve üstelik akdi faiz oranı üstünde faiz yürütülmek suretiyle oluşturulan anapara miktarının tamamına itiraz ettiklerini ... gönderilmediğini, alacağın takip tarihi itibariyle muaccel olmadığını, faize faiz yürütülerek ve üstelik akdi faiz oranı üstünde faiz yürütülmek suretiyle

bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

açılamayacağını, faize faiz yürütülmesinin mümkün olmadığını, davacıya kamulaştırma bedelinin ödendiğini dile getirerek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK

bir eda davası olduğunu, hukuken faize faiz yürütülmesi mümkün olmadığını, Ancak, davacı tarafından ......E. Sayılı dosyasıyla faize karşı faiz

Dairesi’nin nolu icra dosyasının hâlihazırda açık olduğu tespit edilmiştir. 24. Öte yandan idare tarafından her ne kadar başvuranın talebinin faize faiz yürütülmesi olduğu ve bu durumun da mevzuat uyarınca mümkün olmadığı iddia edilmekte ise de Kurumumuzca yapılan değerlendirmede söz konusu iddialara da itibar edilmemiştir. Zira yukarıda ayrıntıları ile açıklandığı üzere; somut uyuşmazlık faizin eksik ödenmesinden kaynaklanmakta olup, faize faiz yürütülmesi söz konusu

30.922,05 TL işlemiş faiz alacağı olduğuna hükmedip tekrar bu faize faiz yürütülmesinin hukuka aykırı olduğunu, davacıların her biri için ayrı vekalet ücreti

faizini talep edebileceği, TBK'nın 121 inci maddesinin son fıkrasındaki düzenlemeye aykırı olarak, faize faiz yürütülmesi sonucunu doğuracak şekilde faiz ... ; dava konusu alacağın faiz alacağı olduğu, TBK'nın 121. maddesinin son fıkrasındaki düzenlemeye aykırı olarak, faize faiz yürütülmesi sonucunu doğuracak

değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı ve özellikle Türk Borçlar Kanunu'nun 121/son maddesi hükmü gereğince faize faiz yürütülmesi

fıkrası yargılamanın önceki aşamasında kesinleşmiştir. Faize faiz yürütülmesi hukuken mümkün olmadığından mahkeme kararının dava konusu faiz alacağının

faiz faiz yürütülmesine, -II.No’lu Artı Para Kredisi nedeni ile: 6.816,08-TL asıl alacak yönünden takibin devamına,, asıl alacağa takip tarihinden

faiz borcu bulunmadığını, aynı zamanda faize faiz yürütülerek müvekkillerinin borcunun da ağırlaştırıldığını belirterek davanın reddini istemiştir. İLK

süresinin geçtiğini, - Davacının teselsüle dayanamayacağını, - Verilen kararın faize faiz yürütülmesi sonucunu doğurduğunu, - Tek vekalet ücretine

kanunla belirlenen faiz oranları üzerinden devamına karar verilmesini, faize faiz yürütülmesinin ... uyarınca hukuka aykırı olması sebebiyle davalının ... istenebilecek faiz oranının da yıllık 10 olarak kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, Borçlar Kanununun 104/son maddesi hükmü gereği faize faiz yürütülmesinin yasaklandığını, davalı şirketin ana paranın faizini icraya koyarak asıl alacak kaleminin tümü üzerinden faize faiz istediğini, 47.203,09 liralık

faize faiz işletilmesi • gecikme faizi • kanuni faiz • kooperatif • ticari iş • mürekkep faiz • istinaf yolu

, kararın borçlu vekili tarafından temyiz edildiği görülmektedir. Faize faiz yürütülmesi 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 121/2 (B.K 104/son) maddesi